Leyendo los periódicos de estos días, me entero de la polémica entre el alcalde del condado Carlos Álvarez y la comisión de Miami-Dade. Se queja su señoría de que los comisionados trataron mal a los funcionarios de la alcaldía y, por lo tanto, ninguno de ellos rendirá cuentas ante los comisionados en un futuro cercano. El jefe de la comisión, Bruno Barreiro escribió una carta al alcalde bastante moderada, donde lo alerta para las implicaciones de su decisión y, por la tangente, le deja caer que ha cometido un serio error político. Todo en un lenguaje muy diplomático. No estuve en las reuniones en cuestión pero he asistido a otras donde, es cierto, los comisionados suelen ser bastante incisivos con los empleados del condado al momento de demandar explicaciones. Particularmente, comisionados como Carlos Giménez, Rebeca Sosa, José “Pepe” Díaz y Dennis Moss. Pero nunca los he visto ser irrespetuosos. El alcalde sus motivos tendrá para quejarse, pero lo cierto es que la queja – y la 
ulterior decisión de prohibirles ir ante la comisión – envía un mensaje que no es del todo claro, básicamente, en el ambiente en que vivimos, tan próximo a una región donde los militares y los policías devenidos gobernantes tienen la tendencia de imponer sus designios por encima de los representantes del pueblo. Porque, para bien o para mal, la comisión es una especie de parlamento al cual la alcaldía debe rendir cuentas. Tras la elección del alcalde fuerte, los comisionados perdieron muchos de sus poderes, pero conservaron todo lo relacionado con el presupuesto, y para poder votar un presupuesto deben recibir toda la información que necesiten. Si algún funcionario, o empleado, se siente insultado debe quejarse, debe – incluso – acudir a los tribunales, pero no dejar que el alcalde lo impida de responder a los comisionados, principalmente cuando éstos deciden su salario y beneficios. Esto me recuerda aquellos tiempos de la escuela primaria en que, ante una agresión, los niños tenían la tendencia de acudir a la maestra en pedido de ayuda, en vez de enfrentar la situación de frente. Y la maestra, en vez de impulsarlos a defenderse, dejaba que se escondieran detrás de si. Pero a la larga la maestra terminaba jubilándose y los chicos seguían sus programas de estudios.
ulterior decisión de prohibirles ir ante la comisión – envía un mensaje que no es del todo claro, básicamente, en el ambiente en que vivimos, tan próximo a una región donde los militares y los policías devenidos gobernantes tienen la tendencia de imponer sus designios por encima de los representantes del pueblo. Porque, para bien o para mal, la comisión es una especie de parlamento al cual la alcaldía debe rendir cuentas. Tras la elección del alcalde fuerte, los comisionados perdieron muchos de sus poderes, pero conservaron todo lo relacionado con el presupuesto, y para poder votar un presupuesto deben recibir toda la información que necesiten. Si algún funcionario, o empleado, se siente insultado debe quejarse, debe – incluso – acudir a los tribunales, pero no dejar que el alcalde lo impida de responder a los comisionados, principalmente cuando éstos deciden su salario y beneficios. Esto me recuerda aquellos tiempos de la escuela primaria en que, ante una agresión, los niños tenían la tendencia de acudir a la maestra en pedido de ayuda, en vez de enfrentar la situación de frente. Y la maestra, en vez de impulsarlos a defenderse, dejaba que se escondieran detrás de si. Pero a la larga la maestra terminaba jubilándose y los chicos seguían sus programas de estudios. 
Me gusta mucho de tus articulos
ResponderEliminarpero rui te voy a hacer una salvedad escribiste este parrafo
"Vamos por partes: alguna vez he dicho aquí que no soy de los que cree que los cubanos ocultan sus muertos"
yo digo en el caso de una persona cumun y corriente como yo si mi familia no lo ocultaria
...pero en el caso del "comandante" es diferente todo se hace misteriosamente NO CREO que las ideas los articulos que se escribe en el periodico Granma supuestamente el sean de el
saludos
Mucha gente tiene esa duda tambien. Por cierto, el comentario se refiere al post anterior.
ResponderEliminarsería posible que cuando alguien escriba un comentario fuera del tema, o bien se le publique en el correspondiente tópico o no se le publique, porque entonces un tema importante como este que está planteado, se convierte en más de lo mismo.
ResponderEliminarvaya, no importa que estemos hablando de los melones que están sembrando los extra-terrestres en otros planetas, todo siempre se desvia hacia fidel.
tu eres el dueño del blog, pero esto es una sugerencia de un asiduo participante, y seguro que como yo piensa muchos.
gracias.
Y salsita, ?cual es el comentario?
ResponderEliminarSí finalmente los comisionados condales aprueban el presupuesto y el alcalde veta esta decisión, entonces 9 de los 13 comisionados pueden anular este veto alcaldicio. Francamente es algo que no entiendo. Sí estamos en presencia de un alcalde fuerte, ¿ Acaso no puede el vetar, sin apelación, la decisión acordada por los comisionados ? En mi escaso entendimiento, el veto de un alcalde fuerte es inapelable.
ResponderEliminar¿ Puede algún lector de este blog aclarar este arroz con mango, muy caribeño por cierto ? ¿ Habrá alguna influencia Castrista en este potaje ?
rui, a la vez que entras al post pensando que vas a encontrar opiniones sobre el tema, y por el contrario te encuentras con situaciones como esta, creeme que se te quitan las ganas de opinar. creo que como yo le pasa a muchas personas.
ResponderEliminarsimplemente ha sido un comentario positivo, porque contrario a lo que otros quieren, nos interesa que este blog mantenga su calidad y fuerza. y no hay otro blog en español que trate temas como este dentro de el nuevo herald.
disculpa la molestia, si ha sido alguna, por mi sugerencia.
Salsita, entiendo y comporto tu preocupacion. intentare en el futuro evitar esta situacion, no es ninguna molestia. gracias por el consejo.
ResponderEliminarEsto es una situación bien compleja.
ResponderEliminarPor un lado tenemos una commission que durante muchísimos años ha sido un antro de corrupción y malos manejos. Entonces no es de sorprender que las voces mas fuertes sean las de carlos gimenez, a quien los residentes de la ciudad de Miami deben agradecerle el invento del impuesto al servicio de rescate; pepe diaz, cuyo encausamiento por corrupción no acaba de llegar y dudo que llegue, porque hay muchas vacas sagradas e intereses por el medio; rebeca sosa, que junto a la natasha seijas solo se dedican a meterle miedo a los pobres viejos cuando quieren salirse con la suya en apoyo a alguna medida para beneficiar a sus amigos; un bruno barreiro que queria entregarle el monopolio de los telefonos publicos a la bellsouth, y tuvo que venir el cabildero de la bellsouth y hablar por el comisionado para que entendieran lo que este cretino queria y no sabia como decirlo; joe Martinez, quien se ha fabricado una mansion millonaria dentro de su distrito, obteniendo un terreno a un precio por debajo de lo que paga cualquier ciudadano normal, y además, la casa ha sido construida a base de regalos o costos irrisorios de sus amigos los constructors cubanos. Y para colmo el inspector general del condado dice que no hay conflicto de intereses porque joe sencillamente no podia votar en ningun topico que vinculara a sus amigos benefactores mientras se construia la residencia. !que maravilla de leyes!
Entonces, ahora llega un ex-jefe de policia, sin ninguna experiencia excepto la de policia, y quiere arreglar todo este arroz con mango mal oliente del condado, algo que le sera imposible, porque las influencias son muchas, entonces vemos como habla de recortar gastos, pero mismo tiempo quiere que la commission se aumente en nuevos miembros, lo que se traduce en mas salarios, mas beneficios, mas automoviles, mas dinero para gastos discrecionales, etc., etc., etc… La gente votó por carlos alvarez como una forma de sacudirse lo que había y lo que les podia venir encima, como por ejemplo, jose cancela de alcalde. Sin embargo, no han sabido aglutinarse los electores para echar de la casa a los otros malechores.
En definitiva, repito, la unica solucion que se le puede ver a este problema del condado y de otras municipalidades corruptas como la ciudad de Miami, es que ocurra una sublevacion de votantes que se propongan barrer a todos estos elementos de sus puestos electivos y tratar de elegir ciudadanos capaces, que existen, para estos cargos. Pero eso es muy dificil porque la prensa local esta muy identificada con los intereses mas poderosos, que en definitive los mantienen con sus anuncios.
O mudarse cuanto antes de este ghetto.
Ah, y no esperen nada de la fiscalia estatal. Se recuerdan cuando joe arriola maltrató a un empleado de un valet parking despues de una fiesta “benefica”? bueno, pues la Kathie Rundle ya le pidio al gobernador que nombre un fiscal de fuera de Miami para lidiar con el caso. Segun la rundle, arriola esta como de algo así como de chivatón de la fiscalia en varias investigaciones, y no lo pueden procesar porque seria un conflicto de intereses. Pero la rundle no dice que ella estaba en la misma fiesta del suceso, como parte de las damas organizadoras, y que los arriola son fuertes contribuyentes de la organización “caritativa”. Yo lo dije en su momento que esto sucederia y ahi está. Solamente se trata de conocer al elemento que nos gastamos.
de acuerdo con el antinada de que la figura de fidel pudiera estar metida en todo esto.
ResponderEliminarfijense que todos estos cubanos envueltos en la corrupción y los malos manejos, son parte importante de la industria del anticastrismo. y muchos de estos funcionarios electos los hemos visto hacer campana politica diciendole a los pobres viejos votantes que la libertad de cuba ya esta cerca; y hasta se atreven a hacer leyes que solo competen al gobierno federal, para luego pasar por el bochorno de que una corte se las eche abajo.
no joda anti, sea serio aunque sea un dia de su vida!
parte del asunto tambien estriba en que nadie sabe donde empieza y donde termina el alcalde fuerte, porque la legislacion es tan enredada que ni ellos mismos la entienden. y si nos suenan 9 comisionados mas, lo que serían 22 gente queriendo mandar, entonces si que se hunde el barco donde no se da pie.
ResponderEliminary como hay una guerra declarada entre alcalde y comisionados, pues en el 99% de las veces estarán los 9 votos para echar abajo el veto del alcalde, como ocurre en otros niveles de gobierno, como el federal.
en estados unidos todo es apelable, desde el derecho de un santero a matar un pollo en hialeah que unos politicos le dijeron que no podia hacerlo, hasta una condena a muerte por asesinato.
en buen cubano: el sistema no esta funcionando y la culpa la tiene la apatia de los electores y esa cosa de querer escuchar siempre cantos de sirena, cuando en definitiva no es otra cosa que chillidos de buitres.
IG ROFRIGUEZ
ResponderEliminarTe contradices, como siempre. Primero votas sapos y culebras por esa boca referente a los comisionados y la fiscal, aduciendo que son corruptos y sacándoles sus supuestos trapos sucios al sol. Tu conclusión, para variar, es mudarse del gheto. Luego en tu segunda maléfica intervención dices que en USA todo es apelable, lo que se traduce en que vivimos en democracia y por lo tanto las denuncias se hacen para encarcelar a los corruptos. Esa es otra característica de los comunistoides, echan pa'lante y pa'trás a la vez, tipo Chávez. Pero bueno, finalmente apoyo la lógica de IG RODRIGUEZ. El y SALSITA deberían mudarse yá para La Habana. Allí seguirán apelando como lo hacen aquí.
antinada, suponiendo que el mudarse para la habana fuese una realidad legal desde todos los puntos de vistas, y a mi me diera la gana de mudarme a Cienfuegos, pues lo haría porque sencillamente soy libre y mas que todo me da la gana. no vivo pensando en el que dirán.
ResponderEliminaryo siento mucho que tu catastrofica vida y pensamientos, te hagan ver barbudos, verde olivo y cosas rojas hasta en los desperdicios que expulsa tu mundanal ano.
a ver tarugo, que tiene que ver la Vitamina Triple C de ustedes (cuba, castro, chavez) con la calidad de vida en el sur de la florida y especificamente en miami?
no son corruptos los politicos locales con tus "valores cubanos" en la avanzada? no es un saco lleno de conflictos de intereses la fiscal estatal rundle? has visto condenado a alguno de sus hijos, los de la fiscal, por los bandidajes que han cometido, desde usar drogas hasta tratarse de robar un auto de una gasolinera, caso este último cuya evidencia fue "insuficiente"?
habria insuficiencia de evidencia si a cualquier hijo de vecino lo agarran sentado en un auto que no es suyo y estacionado en cualquier esquina de miami?
no es corrupcion permitir que en una boleta electoral se someta una pregunta a los votantes que para decir SI tienes que votar NO y viceversa? por cosas como estas en la boleta es que no se entiende y no se sabe donde empieza y donde termina el enredo del alcalde fuerte. y por eso hay infelices como tu que la mostaza que tienen en el cerebro como materia gris sólo les permite ver que fidel castro esta detras de todo esto.
IG RODRIGUEZ
ResponderEliminarTodos los comunistoides son cortados con la misma tijera. Y todos son unos cínicos irremediables, como tú IG. Primero dices que todo en USA es apelable. Despúes dices que los políticos de Miami, incluyendo a la fiscal, son delincuentes. Ahora me pregunto, ¿ Como un personaje tan oscuro como tú está enterado de estos crímenes y el FBI y otras agencias no ? Porque de acuerdo con tu brillante verborrea escrita, dado que en USA todo es apelable, a estos funcionarios ya los deben haber investigado y sancionado, si es que están enterados del caso como lo estás tú IG, ALIAS SHERLOCK HOLMES (al servicio del comunismo internacional)
estupido, lee periodicos serios y trata de ver noticieros de tv que te informan lo que pasa a tu alrededor, y no los hispanos que abren a las 6 y las 11, aunque el mundo se esté cayendo a pedazos, con la "exclusiva" de que fidel se tiró un peo.
ResponderEliminar