Con el “¿Por qué no te callas?” el Rey de España le acaba de regalar una extraordinaria consigna política a la oposición venezolana. Y lo más interesante de todo fue que el mismo Chávez proporcionó la oportunidad.
claro, el reyecito se cree que estamos en la época de la colonia. quizás extrañó no poder mandar a chávez a la hoguera como lo hicieron sus antepasados colonizadores con el indio hatuey, entre otros miles. pobre rey, que tuvieron que salirle a buscar una mujer a un hijo casi cuarentón para tapar los rumores de que le tenia asco al bollo. ah, y para garantizar la "sucesión". no soy chavista, ni fidelista, ni buchista. pero me da asco cuando escucho a los adulones hablar con orgullo de la "madre patria", cuando en realidad fue una madrasta peor que la de la cenicienta. por ahí andan los buscadores de tesoros sacando del fondo del mar todo lo que se robaban de nuestros paises, y que gracias a los piratas o el mal tiempo, terminó sepultado en el oceano.
Una falta de respeto a un presidente.Esa orden categorica de !Callate!Se lo puede decier el rey a su nieto si lo tiene.Estaba en la reunion de de lo que es, una figura decorativa quizo hacer valor la autoridad que nadie le ha dado por votacion alguna. seguro que en medo de todo esto, los espanoles se estaran diciendo que ya las cosas han cambiado en america.Ya no son colonias ni de Francia ni de Espana ni Portugal. Si se sigue el razonamiento del rey,encontes en tales reuniones no se podria criticar a Hitler delante de un presdiente aleman,digo ,asi me parece.
Por cierto, nadie ha comentado que Correa se puso de pie al inicio del incidente y se despidió de la Bachelet. Es evidente que quiso permanecer al margen.
Como una referencia histórica: En una comparecencia por televisión en el año 1959, FC comenzó atacar a los españoles. El embajador de España, Juan Pablo Logendio que lo estaba viendo, fue a la televisora, y delante de las cámaras interrumpió al tirano increpando lo que decía. Primera vez que alguien le expresaba a Castro en su cara, que era un mentiroso.
Por lo menos uno que tuvo timbales de mandar a callar al Simio Rojo. Ojalá que muchos más sigan el ejemplo del Rey. ¿Y quién eligió a Pérez Roque y a Lage?
Cuando escribí: Sí, señor, me refería a lo que señalaba Rui y no a lo que escribieron los foristas anteriores a mí. La monarquía es una más entre todas las instituciones españolas que le dan balance y estabilidad a la sociedad de ese país. Pero la corona la lleva un hombre que se encojona cuando hay que encojonarse y yo aplaudo por eso a Juan Carlos. España no es Etiopía en tiempos de Haile Selassie en que, según la teología imperial le decían a los ciudadanos que el emperador no hacía pipi ni caca.
Y para lo que vale el Rey... el único que estaba allí y que no lo elegió nadie..
Mi amigo anonimo..alli estaba Carlos Lage y Perez Roque representando a Cuba y tampoco fueron elegidos por los Cubanos. Todos sabemos lo que representa las monarquias en varios paises Europeos .AL gobierno Español lo representa su presidente ... Por otro lado ..hasta cuando el imbecil y estupido de hugo chavez seguira con su comportamiento totalmente irracional mas tipico de un guapo de barrio que de un presidente . Realmente da pena y hazco al mismo tiempo constatar la baboseria y sublimacion amorosa con que trata a su MACHO cuando viaja a la HABANA ,y de la misma forma la estreches mental ,poca imaginacion y comportamiento mediocre que asume cuando se encuentra en una mesa rodeado de personas intelecualmente muy superior a EL .
Como es incapaz de articular un pensamiento coherente solo recurre a SLOGANS e ideas pre-elaboradas y a la ofenza directa.
Opino que EL mismo se da cuenta de lo estupido y mediocre que es ..y no le queda mas remedio que hacer estos papelasos.....
Taino Eres el típico victimista latinoacomplejado y resentido que todavía no quieres aceptar que los problemas sociales y políticos se los crea el mismo continente latinoamericano con sus caudillos populistas de poca monta. Echarles la culpa a los españoles de tu miserable vida tercermundista a estas alturas tan solo demuestra que tu cabecita no progresa con los tiempos y que vivirás estancado en tu indigenismo tonto y pueril como le gusta a Evo. Te recomiendo que te compres un taparrabo y que les digas a los españoles que también ellos deberían exigirle cuentas a los franceses por las guerras napoleónicas. En cuanto a tú vulgar y falso comentario del Príncipe, es obvio que a ti te va son las telenovelas y las tertulias de peluquería de barrio. Entiendo que no te guste la monarquía o te parezca innecesaria, pero es obvio que no tienes ni idea de lo que significa hoy en día.
Bueno, no se puede esperar otra cosa del mandril con aires de grandeza. Simplemente este energúmeno comunistoide debió haber sido expulsado de la cumbre, para darle seriedad a este tipo de reuniones, donde también acuden algunos elementos que no tienen otra habilidad que no sea matar, engañar y robar, y que por manipulaciones políticas de bajo nivel y fraude, han llegado a sus posiciones actuales. Ejemplo: Daniel Ortega.
Quisiera que en vez de la forma se analizara el fondo de todo este enfrentamiento verbal,que en el fondo es ideologico. Si vamos a ser coherentes y se habla de democracias y de democratas, los gobiernos se generan por votos.Yo no tengo una idea muy cierta de como se genera el poder en Cuba pero creo que la poblacion vota por sus dirigentes vecinales,la reunion de dirigentes vecinales elige a los regionales,los representantes regionales eligen a los nacionales y estos eligen a su presidente nacional.Asi,creo que de una manera distinta a lo que se usa en Latinoamerica. En USA los cuidadanos votan por ELECTORES y son ellos los que eligen al Presidente.No es un voto directo tampoco. Pero a lo que iba. Si vamos a hablar de democracia,Espana,luego de la muerte de Franco y cuando los democratas trataban de instaurar la democracia de que hoy gozan,los fascistas asaltaron el Congreso de los Diputados y en forma burda quisieran abortar ese proceso que debe enorgullecer a los democratas espanoles. Entonces aqui hay una contradiccion evidente de Zapatero y de Su Majestad el Rey,a quien hoy yo sorprendido por su actitud,debo reconocer que gracias a su noble gesto ese intento de golpe fascista fue liquidado inmediatamente y Espana puede hoy tener hoy una estructura democratica bastante solida. Por que esta actitud de defender a los mismos fascistas que quisieron y que aun hoy quisieran acabar con ellos ? Por aparecer ante el mundo como un pais unido y solido ? Creo que es una ingenuidad de ellos. Un pais es mas solido en sus estructuras cuando lava sus trapitos al sol de cara a todo el mundo y no hay ningun pais en el mundo que tenga que aparecer unido ideologicamente como quisieron aparentar Zapatero y el Rey Juan Carlos. Por ultimo hubiera entendido del Rey UN: Por que no se calla senor ? Pero : Por que no te callas ? Se le salio la prepotencia colonialista bajo la cual fue criado.(No se olvide que Francisco Franco lo educo para dirigir alguna vez los destinos de Espana)Solo que Juan Carlos tuvo la inteligencia de llevar a Espana por caminos mas progresistas y modernos y le supo dar la espalda a la tenebrosa noche del franquismo. Quien sabe de la politica interna espanola sabe que el Partido Popular le niega la sal y el agua al gobierno socialista y hace una oposicion ciega y odiosa al gobierno del PSOE,de Rodriguez Zapatero e aun acusaron irresponsablemente a la ETA de los atentados del 11 de Marzo en Madrid,para sacar provecho politico. Entonces por que erigirse en defensores de la clase politica mas tenebrosa de Europa? Solo porque son TAMBIEN espanoles. Bahhh,ese argumento no se lo compra nadie. Si a Aznar lo eligieron los espanoles,a Chavez lo eligieron los venezolanos .Y Venezuela no es menos que Espana.Ni mas.\Pero Chavez no estaba mintiendo en lo que decia sobre Aznar porque este apoyo el golpe cuando creyo que Chavez ya estaba ido. Solo que regreso a las 48 horas para mal de sus pesares.
Que bien puesto su seudonimo pero usa tu apellido tambien TROGLO-DITA !! Cuando les fallan los argumentos racionales lo mejor es hacer callar o agarrar un garrote y darle por la cabeza a su oponente porque saben que las ideas vienen de la cabeza. Es decir las ideas las combaten 1)haciendo callar, o 2) por la represion. Asi,cualquiera crea UNA DEMOCRACIA de las muchas que conocemos.
ANO de las 12:14 Sin lugar a dudas eres un tremendo comunistoide pagado sabe Dios por quién. Y el pago no tiene que ser por este 'servicio' que prestas seguro desinteresadamente. Debes tener algunos negocitos productivos con los corruptos que estan saqueando a Venezuela. Aznar no solamente fué Presidente de el gobierno Español sino que fué (y aún es) el mas respetado miembro de la comunidad Europea. Bajo su mandato España tuvo crecimientos económicos sin precedentes. El bienestar era notable y si no hubiese sido por el sospechoso atentado terrorista a los trenes, Aznar ganaba de nuevo las elecciones. A ver dime ANO, dices que Aznar apoyó el golpe a Chávez. Yo no sé a cuál golpe te refieres, ¿ No será al golpe que trató de darle Chávez al Presidente Carlos Andrés Perez ? Por lo demás mientes en una forma cínica cuando dices que en Cuba hay elecciones, a ver dime ¿ Cuántos partidos políticos hay en Cuba ? Que yo sepa uno solo, el Comunista. No me canso de repetir, que el cinismo es una de las características principales de los comunistoides: le dicen una mentira en la cara a cualquiera sin inmutarse. Pero fracasaste ANO, no lograste convencer a nadie. De todas formas, tus jefes vieron que hiciste el intento y te seguirán dando alpiste.
O el anónimo de las 12:14 salió de un seminario con Elíades Acosta, o es Prot que cayó aquí en La Tierra desde el Planeta K-PAK. Y le ha dado tela por donde cortar al anti, que por cierto, está superándose en el nivel de réplicas, si ignoramos las tres primeras oraciones, pero bueno, es el anti. En Marzo del 2004 me encontraba en la Feria de Madrid y todos los españoles con los que hablaba decían que la victoria del PP era segura, sólo se discutía si iban a alcanzar la mayoría absoluta o no. Fue el PSOE el que ladinamente utilizó el atentado para crear un ambiente anti-PP en la población, y lo lograron. Deberías informarte un poco mejor, de Cuba y de España ano 12:14. España tenía peso en Europa y a nivel mundial. Los socialistas lo están echando todo por la borda. Lo del apoyo al golpe vino por parte del secuaz Moratinos, que a pocos meses de su envestidura como Ministro, dijo eso en la Universidad en un programa televisivo. Siendo ministro, le zumba eh! Ni con eso es Chávez original. Y si el Rey fue "colonial" Chávez se comportó como un cimarrón.
Nuevamente el Fascistoide y Anolista retratan su incultura política dejándose en evidencia en este foro. Aznar es un pseudo falangista que en su juventud escribía cartas a los periódicos contra la constitución española ahí están las hemerotecas; se le relacionó con graves casos de corrupción durante su mandato como presidente de Castilla y León; regaló lo que quedaba de las empresas públicas en su privatización a empresarios amigos y puso al frente a otros formándose terribles escándalos como el de las acciones preferentes de Telefónica o Sintel (miles de familias de trabajadores españoles de esa empresa aún se acuerdan de los fallecidos de la familia Mascanosa); sumió a España en una grave situación de inflacción con la desastrosa entrada en el euro que han hecho que tengamos un precio de la vivienda por las nubes cuyas hipotecas está ahogando financieramente a miles de familias; desmanteló la fiscalía anticorrupción y creo una ley del suelo que ha sido terreno abonado para numerosos escándalos de corrupción y terminar por destruir el ecosistema de las costas (la mayoría de los alcaldes detenidos son de su partido); uso los medios de comunicación pública como un comisariado político donde estaba vetado el debate y la pluralidad; se amenazó a propietarios de medios privados para que vendieran a amigos; y fue el bufón de Bush metiendo a España en una guerra ilegal que fue la excusa perfecta para los terroristas islámicos y que costó 191 muertos y miles de heridos y además tuvo la desvergüenza de mentir y manipular diciendo que había sido Eta para ganar las elecciones lo que se le volvió en contra; aparte ahora se dedica a hacer giras de negocios por el mundo claro teniendo en cuenta los miles de papeles que se llevó de los ministerios y el borrado general que hizo de todos los ordenadores; el Yak-42; la medalla del congreso americano que se quiso pagar con fondos públicos; el apoyo al golpe de Venezuela, etc., etc.
Eso no quita para que Chávez sea un payaso político por muy democraticamente que haya sido elegido en unas elecciones; uno no puede ir a una cumbre a querer robarse el protagonismo con insultos a terceros y ahí Zapatero y el Rey actuaron correctamente todo lo contrario que hace Aznar que se dedica a insultar a España y los españoles en el extranjero. De hecho en su partido estan de los nervios por ver el ridículo que están haciendo mientras la figura de Zapatero y el Rey al que también insultan ha subido como la espuma por este gesto.
ANO de las 13:48 Por favor, opina algo positivo de Aznar, para que el público pueda pensar aunque sea un poco en tus acusaciones, falsas la mayoría y cargadas de odio y resentimiento social de tu parte. Todo muy propio de un comunistoide. Reconocido mundialmente, y así lo dicen las estadísticas, durante el 1er período de Aznar España alcanzó el RECORD de crecimiento económico, a la vez que disminuyó el desempleo. Para poder pertenecer a la venidera unión monetaria en Europa (el euro) se le exigió a España que redujera el déficit por debajo del 3% de su producto interno bruto, cosa que logró Aznar congelando los salarios de los trabajadores públicos. Respecto a lo que intentas decir, que Aznar regaló "lo que quedaba" en empresas como Telefónica, Repsol y Tabacalera, te diré que los que vendieron casi todo el patrimonio en esas empresas fueron los SOCIALISTAS del período anterior a Aznar. Deberías decir eso ANO de las 13:48 para que fueras legal y no embaucaras a la gente. ¿ Cuál es tu verdadero propósito ANO de las 13:48 ?
Que la gente sepa a la clase de nefasto político que Zapatero y el Rey defendieron (cosa que apoyo), y que no es más que un arribista recordado como el peor presidente y peor valorado por la inmensa mayoría de los españoles, por muchos cuenticos que algunos como tú le hagáis.
Venga Fasci otro día te cuento como el padre de este señor perteneció al partido nacionalista vasco y se pasó a los franquistas (como muchos otros que hacían política de boina en Euskadi puesto que los únicos que le pusieron narices allí fueron socialistas y comunistas) cuando le vio las orejas al lobo.
analista, ibas a esos viajes representando tu revolución y a tu comandante en jefe. entonces cállate por dignidad. estás descalificado para criticar. mucho que habrás chivateado y lambeado anos para tener esa posición dentro del régimen.
Los anónimos que están atacando al analista tienen la cara más dura que Chávez, que ya eso es mucho decir. Las descalificaciones y los epítetos de esta gavilla dan nausea y particularmente para el ano que lo acuso de lame ídem: Como sabes porque razón el estaba en España en el 2004? O lo tuyo es ofender por ofender? La vieja táctica comunistoide de de desviar el punto y provocar. Patéticos!
Y hablando del tema que nos ocupa ayer vi al sinvergüenza de Chávez diciendo que el no oyó al Rey. Será descarado? Entre las estupideces y mentiras que soltó, trato de cambiar lo que el Rey dijo adicionándole el termino golpista (que aunque el Rey nunca lo afirmó hubiera sido todavía mejor!) y además diciendo que el Rey se paró para pegarle(¿!). Me recordó a un viejo personaje de la farándula cubana: Cheo Malanga; Suéltenme que lo mató! ja ja Ahora dice que “si el lo hubiera oído” otro gallo (gallina?) hubiera cantado. En fin el bufón y sus bufonadas.
Y para lo que vale el Rey... el único que estaba allí y que no lo elegió nadie.
ResponderEliminarEl Rey soltó la chancleta tambien.
ResponderEliminarSí señor.
ResponderEliminarclaro, el reyecito se cree que estamos en la época de la colonia. quizás extrañó no poder mandar a chávez a la hoguera como lo hicieron sus antepasados colonizadores con el indio hatuey, entre otros miles.
ResponderEliminarpobre rey, que tuvieron que salirle a buscar una mujer a un hijo casi cuarentón para tapar los rumores de que le tenia asco al bollo. ah, y para garantizar la "sucesión".
no soy chavista, ni fidelista, ni buchista. pero me da asco cuando escucho a los adulones hablar con orgullo de la "madre patria", cuando en realidad fue una madrasta peor que la de la cenicienta.
por ahí andan los buscadores de tesoros sacando del fondo del mar todo lo que se robaban de nuestros paises, y que gracias a los piratas o el mal tiempo, terminó sepultado en el oceano.
Una falta de respeto a un presidente.Esa orden categorica de !Callate!Se lo puede decier el rey a su nieto si lo tiene.Estaba en la reunion de de lo que es, una figura decorativa quizo hacer valor la autoridad que nadie le ha dado por votacion alguna.
ResponderEliminarseguro que en medo de todo esto, los espanoles se estaran diciendo que ya las cosas han cambiado en america.Ya no son colonias ni de Francia ni de Espana ni Portugal.
Si se sigue el razonamiento del rey,encontes en tales reuniones no se podria criticar a Hitler delante de un presdiente aleman,digo ,asi me parece.
Por cierto, nadie ha comentado que Correa se puso de pie al inicio del incidente y se despidió de la Bachelet. Es evidente que quiso permanecer al margen.
ResponderEliminarel único que estaba allí y que no lo elegió nadie.
ResponderEliminarquien eligio a felipe roque?
Como una referencia histórica: En una comparecencia por televisión en el año 1959, FC comenzó atacar a los españoles. El embajador de España, Juan Pablo Logendio que lo estaba viendo, fue a la televisora, y delante de las cámaras interrumpió al tirano increpando lo que decía. Primera vez que alguien le expresaba a Castro en su cara, que era un mentiroso.
ResponderEliminarPor lo menos uno que tuvo timbales de mandar a callar al Simio Rojo. Ojalá que muchos más sigan el ejemplo del Rey. ¿Y quién eligió a Pérez Roque y a Lage?
ResponderEliminarZapatero es un pendejo.
Cuando escribí: Sí, señor, me refería a lo que señalaba Rui y no a lo que escribieron los foristas anteriores a mí. La monarquía es una más entre todas las instituciones españolas que le dan balance y estabilidad a la sociedad de ese país. Pero la corona la lleva un hombre que se encojona cuando hay que encojonarse y yo aplaudo por eso a Juan Carlos. España no es Etiopía en tiempos de Haile Selassie en que, según la teología imperial le decían a los ciudadanos que el emperador no hacía pipi ni caca.
ResponderEliminarY para lo que vale el Rey... el único que estaba allí y que no lo elegió nadie..
ResponderEliminarMi amigo anonimo..alli estaba Carlos Lage y Perez Roque representando a Cuba y tampoco fueron elegidos por los Cubanos.
Todos sabemos lo que representa las monarquias en varios paises Europeos .AL gobierno Español lo representa su presidente ...
Por otro lado ..hasta cuando el imbecil y estupido de hugo chavez seguira con su comportamiento totalmente irracional mas tipico de un guapo de barrio que de un presidente .
Realmente da pena y hazco al mismo tiempo constatar la baboseria y sublimacion amorosa con que trata a su MACHO cuando viaja a la HABANA ,y de la misma forma la estreches mental ,poca imaginacion y comportamiento mediocre que asume cuando se encuentra en una mesa rodeado de personas intelecualmente muy superior a EL .
Como es incapaz de articular un pensamiento coherente solo recurre a SLOGANS e ideas pre-elaboradas y a la ofenza directa.
Opino que EL mismo se da cuenta de lo estupido y mediocre que es ..y no le queda mas remedio que hacer estos papelasos.....
....
Taino
ResponderEliminarEres el típico victimista latinoacomplejado y resentido que todavía no quieres aceptar que los problemas sociales y políticos se los crea el mismo continente latinoamericano con sus caudillos populistas de poca monta. Echarles la culpa a los españoles de tu miserable vida tercermundista a estas alturas tan solo demuestra que tu cabecita no progresa con los tiempos y que vivirás estancado en tu indigenismo tonto y pueril como le gusta a Evo. Te recomiendo que te compres un taparrabo y que les digas a los españoles que también ellos deberían exigirle cuentas a los franceses por las guerras napoleónicas. En cuanto a tú vulgar y falso comentario del Príncipe, es obvio que a ti te va son las telenovelas y las tertulias de peluquería de barrio. Entiendo que no te guste la monarquía o te parezca innecesaria, pero es obvio que no tienes ni idea de lo que significa hoy en día.
Bueno, no se puede esperar otra cosa del mandril con aires de grandeza. Simplemente este energúmeno comunistoide debió haber sido expulsado de la cumbre, para darle seriedad a este tipo de reuniones, donde también acuden algunos elementos que no tienen otra habilidad que no sea matar, engañar y robar, y que por manipulaciones políticas de bajo nivel y fraude, han llegado a sus posiciones actuales. Ejemplo: Daniel Ortega.
ResponderEliminarQuisiera que en vez de la forma se analizara el fondo de todo este
ResponderEliminarenfrentamiento verbal,que en el fondo es ideologico.
Si vamos a ser coherentes y se habla de democracias y de democratas, los gobiernos se generan
por votos.Yo no tengo una idea muy
cierta de como se genera el poder
en Cuba pero creo que la poblacion
vota por sus dirigentes vecinales,la reunion de dirigentes vecinales elige a los regionales,los representantes regionales eligen a los nacionales
y estos eligen a su presidente nacional.Asi,creo que de una manera distinta a lo que se usa en
Latinoamerica.
En USA los cuidadanos votan por ELECTORES y son ellos los que eligen al Presidente.No es un voto directo tampoco.
Pero a lo que iba. Si vamos a hablar de democracia,Espana,luego
de la muerte de Franco y cuando los democratas trataban de instaurar la democracia de que hoy gozan,los fascistas asaltaron el Congreso de los Diputados y en forma burda quisieran abortar ese
proceso que debe enorgullecer a los
democratas espanoles.
Entonces aqui hay una contradiccion
evidente de Zapatero y de Su Majestad el Rey,a quien hoy yo sorprendido por su actitud,debo reconocer que gracias a su noble gesto ese intento de golpe fascista
fue liquidado inmediatamente y Espana puede hoy tener hoy una estructura democratica bastante solida.
Por que esta actitud de defender a los mismos fascistas que quisieron
y que aun hoy quisieran acabar con ellos ?
Por aparecer ante el mundo como un pais unido y solido ?
Creo que es una
ingenuidad de ellos.
Un pais es mas solido en sus estructuras cuando lava sus trapitos al sol de cara a todo el mundo y no hay ningun pais en el mundo que tenga que aparecer unido ideologicamente
como quisieron aparentar Zapatero
y el Rey Juan Carlos.
Por ultimo hubiera entendido del Rey UN: Por que no se calla senor ?
Pero : Por que no te callas ?
Se le salio la prepotencia colonialista bajo la cual fue criado.(No se olvide que Francisco Franco lo educo para dirigir alguna
vez los destinos de Espana)Solo que
Juan Carlos tuvo la inteligencia de llevar a Espana por caminos mas
progresistas y modernos y le supo dar la espalda a la tenebrosa noche
del franquismo.
Quien sabe de la politica interna
espanola sabe que el Partido Popular le niega la sal y el agua al gobierno socialista y hace una oposicion ciega y odiosa al gobierno del PSOE,de Rodriguez
Zapatero e aun acusaron irresponsablemente a la ETA de los atentados del 11 de Marzo en Madrid,para sacar provecho politico.
Entonces por que erigirse en defensores de la clase politica
mas tenebrosa de Europa?
Solo porque son TAMBIEN espanoles.
Bahhh,ese argumento no se lo compra nadie.
Si a Aznar lo eligieron los espanoles,a Chavez lo eligieron los
venezolanos .Y Venezuela no es menos que Espana.Ni mas.\Pero Chavez no estaba mintiendo en lo que decia sobre Aznar porque este apoyo el golpe cuando
creyo que Chavez ya estaba ido.
Solo que regreso a las 48 horas
para mal de sus pesares.
Oye anonimo, ¿por que no te callas? Tok
ResponderEliminarQue bien puesto su seudonimo pero
ResponderEliminarusa tu apellido tambien
TROGLO-DITA !!
Cuando les fallan los argumentos
racionales lo mejor es hacer callar
o agarrar un garrote y darle por
la cabeza a su oponente porque saben que las ideas vienen de la cabeza. Es decir las ideas las combaten 1)haciendo callar, o
2) por la represion.
Asi,cualquiera crea UNA DEMOCRACIA
de las muchas que conocemos.
ANO de las 12:14
ResponderEliminarSin lugar a dudas eres un tremendo comunistoide pagado sabe Dios por quién. Y el pago no tiene que ser por este 'servicio' que prestas seguro desinteresadamente. Debes tener algunos negocitos productivos con los corruptos que estan saqueando a Venezuela. Aznar no solamente fué Presidente de el gobierno Español sino que fué (y aún es) el mas respetado miembro de la comunidad Europea. Bajo su mandato España tuvo crecimientos económicos sin precedentes. El bienestar era notable y si no hubiese sido por el sospechoso atentado terrorista a los trenes, Aznar ganaba de nuevo las elecciones. A ver dime ANO, dices que Aznar apoyó el golpe a Chávez. Yo no sé a cuál golpe te refieres, ¿ No será al golpe que trató de darle Chávez al Presidente Carlos Andrés Perez ? Por lo demás mientes en una forma cínica cuando dices que en Cuba hay elecciones, a ver dime ¿ Cuántos partidos políticos hay en Cuba ? Que yo sepa uno solo, el Comunista. No me canso de repetir, que el cinismo es una de las características principales de los comunistoides: le dicen una mentira en la cara a cualquiera sin inmutarse. Pero fracasaste ANO, no lograste convencer a nadie. De todas formas, tus jefes vieron que hiciste el intento y te seguirán dando alpiste.
O el anónimo de las 12:14 salió de un seminario con Elíades Acosta, o es Prot que cayó aquí en La Tierra desde el Planeta K-PAK. Y le ha dado tela por donde cortar al anti, que por cierto, está superándose en el nivel de réplicas, si ignoramos las tres primeras oraciones, pero bueno, es el anti. En Marzo del 2004 me encontraba en la Feria de Madrid y todos los españoles con los que hablaba decían que la victoria del PP era segura, sólo se discutía si iban a alcanzar la mayoría absoluta o no. Fue el PSOE el que ladinamente utilizó el atentado para crear un ambiente anti-PP en la población, y lo lograron. Deberías informarte un poco mejor, de Cuba y de España ano 12:14.
ResponderEliminarEspaña tenía peso en Europa y a nivel mundial. Los socialistas lo están echando todo por la borda. Lo del apoyo al golpe vino por parte del secuaz Moratinos, que a pocos meses de su envestidura como Ministro, dijo eso en la Universidad en un programa televisivo. Siendo ministro, le zumba eh! Ni con eso es Chávez original. Y si el Rey fue "colonial" Chávez se comportó como un cimarrón.
Nuevamente el Fascistoide y Anolista retratan su incultura política dejándose en evidencia en este foro. Aznar es un pseudo falangista que en su juventud escribía cartas a los periódicos contra la constitución española ahí están las hemerotecas; se le relacionó con graves casos de corrupción durante su mandato como presidente de Castilla y León; regaló lo que quedaba de las empresas públicas en su privatización a empresarios amigos y puso al frente a otros formándose terribles escándalos como el de las acciones preferentes de Telefónica o Sintel (miles de familias de trabajadores españoles de esa empresa aún se acuerdan de los fallecidos de la familia Mascanosa); sumió a España en una grave situación de inflacción con la desastrosa entrada en el euro que han hecho que tengamos un precio de la vivienda por las nubes cuyas hipotecas está ahogando financieramente a miles de familias; desmanteló la fiscalía anticorrupción y creo una ley del suelo que ha sido terreno abonado para numerosos escándalos de corrupción y terminar por destruir el ecosistema de las costas (la mayoría de los alcaldes detenidos son de su partido); uso los medios de comunicación pública como un comisariado político donde estaba vetado el debate y la pluralidad; se amenazó a propietarios de medios privados para que vendieran a amigos; y fue el bufón de Bush metiendo a España en una guerra ilegal que fue la excusa perfecta para los terroristas islámicos y que costó 191 muertos y miles de heridos y además tuvo la desvergüenza de mentir y manipular diciendo que había sido Eta para ganar las elecciones lo que se le volvió en contra; aparte ahora se dedica a hacer giras de negocios por el mundo claro teniendo en cuenta los miles de papeles que se llevó de los ministerios y el borrado general que hizo de todos los ordenadores; el Yak-42; la medalla del congreso americano que se quiso pagar con fondos públicos; el apoyo al golpe de Venezuela, etc., etc.
ResponderEliminarEso no quita para que Chávez sea un payaso político por muy democraticamente que haya sido elegido en unas elecciones; uno no puede ir a una cumbre a querer robarse el protagonismo con insultos a terceros y ahí Zapatero y el Rey actuaron correctamente todo lo contrario que hace Aznar que se dedica a insultar a España y los españoles en el extranjero. De hecho en su partido estan de los nervios por ver el ridículo que están haciendo mientras la figura de Zapatero y el Rey al que también insultan ha subido como la espuma por este gesto.
Un afectuoso saludo.
ANO de las 13:48
ResponderEliminarPor favor, opina algo positivo de Aznar, para que el público pueda pensar aunque sea un poco en tus acusaciones, falsas la mayoría y cargadas de odio y resentimiento social de tu parte. Todo muy propio de un comunistoide.
Reconocido mundialmente, y así lo dicen las estadísticas, durante el 1er período de Aznar España alcanzó el RECORD de crecimiento económico, a la vez que disminuyó el desempleo. Para poder pertenecer a la venidera unión monetaria en Europa (el euro) se le exigió a España que redujera el déficit por debajo del 3% de su producto interno bruto, cosa que logró Aznar congelando los salarios de los trabajadores públicos. Respecto a lo que intentas decir, que Aznar regaló "lo que quedaba" en empresas como Telefónica, Repsol y Tabacalera, te diré que los que vendieron casi todo el patrimonio en esas empresas fueron los SOCIALISTAS del período anterior a Aznar. Deberías decir eso ANO de las 13:48 para que fueras legal y no embaucaras a la gente. ¿ Cuál es tu verdadero propósito ANO de las 13:48 ?
Un apestoso saludo
Que la gente sepa a la clase de nefasto político que Zapatero y el Rey defendieron (cosa que apoyo), y que no es más que un arribista recordado como el peor presidente y peor valorado por la inmensa mayoría de los españoles, por muchos cuenticos que algunos como tú le hagáis.
ResponderEliminarVenga Fasci otro día te cuento como el padre de este señor perteneció al partido nacionalista vasco y se pasó a los franquistas (como muchos otros que hacían política de boina en Euskadi puesto que los únicos que le pusieron narices allí fueron socialistas y comunistas) cuando le vio las orejas al lobo.
Un afectuoso saludo.
analista, ibas a esos viajes representando tu revolución y a tu comandante en jefe.
ResponderEliminarentonces cállate por dignidad. estás descalificado para criticar. mucho que habrás chivateado y lambeado anos para tener esa posición dentro del régimen.
Los anónimos que están atacando al analista tienen la cara más dura que Chávez, que ya eso es mucho decir. Las descalificaciones y los epítetos de esta gavilla dan nausea y particularmente para el ano que lo acuso de lame ídem: Como sabes porque razón el estaba en España en el 2004? O lo tuyo es ofender por ofender? La vieja táctica comunistoide de de desviar el punto y provocar. Patéticos!
ResponderEliminarY hablando del tema que nos ocupa ayer vi al sinvergüenza de Chávez diciendo que el no oyó al Rey. Será descarado? Entre las estupideces y mentiras que soltó, trato de cambiar lo que el Rey dijo adicionándole el termino golpista (que aunque el Rey nunca lo afirmó hubiera sido todavía mejor!) y además diciendo que el Rey se paró para pegarle(¿!). Me recordó a un viejo personaje de la farándula cubana: Cheo Malanga; Suéltenme que lo mató! ja ja Ahora dice que “si el lo hubiera oído” otro gallo (gallina?) hubiera cantado. En fin el bufón y sus bufonadas.
ResponderEliminar