WASHINGTON - El ministro de exteriores cubano y el virtual primer ministro, se encuentran entre la decena de altos funcionarios destituidos hoy de sus cargos, en la que es – sin duda – la mayor reestructuración gubernamental en la isla comunista, desde que Raúl Castro asumió el mando del país. Según un comunicado leído por la televisión local, el canciller Felipe Pérez Roque y el secretario ejecutivo del gobierno, Carlos Lage, fueron destituidos de sus puestos y sustituidos, el primero por su vice ministro y, el segundo, por el jefe de la secretaria de las fuerzas armadas, o sea un general del ejército.
Aparentemente, los cambios buscan hacer al gobierno de Cuba más compacto y funcional, además de perfeccionar el sistema socialista de la isla, añadió el comunicado. "Se convino en la necesidad de continuar estudiando la actual estructura del gobierno con el objetivo de reducir gradualmente su envergadura y elevar su eficacia", dijo la nota oficial.
Los demás cambios, anunciados por la nota del Consejo de Estado cubano, son importantes, pero estos dos se destacan porque se trata de dos figuras emblemáticas de la última generación de dirigentes políticos y porque estaban muy próximos del ex gobernante cubano, Fidel Castro. Lage fue el arquitecto de las tímidas reformas de la década pasada, y Roque era considerado un delfín del ex gobernante. A raíz de su nombramiento como canciller, la prensa oficial, incluso, lo presentó como “el que mejor interpreta el pensamiento del comandante en jefe”. Se está especulando que el cambio de Roque obedece también a la necesidad de un nuevo rostro para un posible diálogo con los Estados Unidos. Es poco probable. No creo que Bruno Rodríguez, el ex director de Juventud Rebelde y ex embajador en la ONU, sea – en relación a Raúl – muy diferente de lo que Roque fue, en relación a Fidel. Los tiempos de los Raúl Roa ya pasaron. La sucesión se consolida.
Aparentemente, los cambios buscan hacer al gobierno de Cuba más compacto y funcional, además de perfeccionar el sistema socialista de la isla, añadió el comunicado. "Se convino en la necesidad de continuar estudiando la actual estructura del gobierno con el objetivo de reducir gradualmente su envergadura y elevar su eficacia", dijo la nota oficial.
Los demás cambios, anunciados por la nota del Consejo de Estado cubano, son importantes, pero estos dos se destacan porque se trata de dos figuras emblemáticas de la última generación de dirigentes políticos y porque estaban muy próximos del ex gobernante cubano, Fidel Castro. Lage fue el arquitecto de las tímidas reformas de la década pasada, y Roque era considerado un delfín del ex gobernante. A raíz de su nombramiento como canciller, la prensa oficial, incluso, lo presentó como “el que mejor interpreta el pensamiento del comandante en jefe”. Se está especulando que el cambio de Roque obedece también a la necesidad de un nuevo rostro para un posible diálogo con los Estados Unidos. Es poco probable. No creo que Bruno Rodríguez, el ex director de Juventud Rebelde y ex embajador en la ONU, sea – en relación a Raúl – muy diferente de lo que Roque fue, en relación a Fidel. Los tiempos de los Raúl Roa ya pasaron. La sucesión se consolida.Actualización (feb.3):
La Habana - El canciller cubano Felipe Pérez Roque y el secretario ejecutivo del Consejo de Ministros, Carlos Lage, fueron removidos esta semana por su "papel indigno", dijo el martes el ex gobernante Fidel Castro. Castro, apartado del poder desde que enfermó hace ya más de dos años y medio, dijo en una columna publicada en internet que su sustitución no era una "injusticia". "La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno", escribió en la página web oficial Cubadebate. "El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos", añadió. Su hermano, el presidente Raúl Castro, reemplazó el lunes a una decena de ministros. Pérez Roque y Lage eran los de mayor perfil. Fidel Castro no mencionó a los funcionarios por su nombre, sino que aludió a ellos como los dos "más afectados" según la prensa extranjera, en una abierta referencia a ambos. Pérez Roque y Lage fueron en el pasado asistentes personales de Fidel Castro y crecieron políticamente durante su casi medio siglo en el poder. Fidel Castro dijo en su columna que fue consultado sobre los cambios. (Reuter)
Tienes razón, los tiempos de Roa o de Carlos Rafael Rodríguez ya pasaron
ResponderEliminarHay que notar que con Rodrigo Malmierca en Inversión Extranjera y Comercio Exterior y con Bruno Rodriguez en Relaciones Exteriores se ponen a dos ex-embajadores a la ONU y ex-residentes en EUA cualquier en las posiciones adecuadas para los trámites de las negociaciones con EUA. También hay que notar que los ex de la FEU, de la UJC, y ex-secretarios de Fidel Castro han eclipsado totalmente. El ascenso nominal de Ramiro Valdez es también significativo. (Ten a tus amigos cerca, pero más cerca a tus enemigos ...) Queda un puesto por renovar: el ministro del Interior. Furry fue nombrado ministro cuando tronaron a Abrahantes y vino del MINFAR pero 20 años son muchos años en un puesto.
ResponderEliminarVecino de NF
Malmierca, Malmierca, no Carlos Rafael. Pero todo el mundo en cuba esperaba que en algun momento botaran a Seboruquito y a Lage. Perez Roque era ya tan impresentable que no lo podian mandar a ningun lado, y debe recordarse como Cao casi lo hizo llorar a el y a Lage en NY hace unos años. Y ademas formaba parte de un grupo de idiotas de ultraderecha que nunca le hizo gracia a RC.
ResponderEliminarEn cuanto a Lage; hasta cuando va a tener que oir uno que estaba en cuba en esa epoca, lo de que fue el arquitecto de la reforma? Eso fue un globo de la prensa extranjera (sobre todo la española), cuando todos los que estabamos trabajando en economia en los 90 sabemos que los hombres de la reforma fueron Jose Luis (el querido Puma a quien tambien acaban de tronar...) y Soberon, el presidente (y creador y organizador) del BCC y de la descentralizacion bancaria que fue la que hizo sobrevivir al regimen. La leyenda de Lage reformista es tan absurda, no solo porque siempre estuvo a la derecha en la organizacion economica (cercano a ese hijo de puta de Machadito y eso no le salvo el pescuezo en esta vuelta) sino sobre todo porque Lage es graduado de Medicina (Pediatra por mas señas) y nunca ha tenido ni el entrenamiento, ni la inteligencia, ni las agallas para reformar nada. SU unica virtud fue siempre no robar desaforadamente y no hacer disparates demasiado graves en las cosas que ha dirigido.
No obstante comparado con personajes como Perez Roque, Otto Rivero o Hassan (qe bueno que ya no oimos de Hassan) o incluso Robertico Robaina (que andaba vestido de chulo de pueblo chiquito) siempre ofrecio un aspecto articulado y presentable. En fin, un alivio salir de ese personaje.
Eodrigo Malmierda va a ejercer su profesion junto con los demas 40 ladrones de la cueva inmunda. Y aqui en el exilio valeroso un grupo de fascinerosos alaban los cambios en Cuba, sin importar que nombren a un malmierda o a un comemierda.
ResponderEliminaresto sigue sonando a que la industria del anticastrismo está llegando a la categoría de garage sale. el desmantelamiento es total. pero la revolución es generosa después de todo. se preocupa porque maría espina, el tibor sin haza, los sesudos del estafador suchlicki, los opinantes de el nuevo herald, los come cheque de la radio, todos, todos los que han vivido del cuento por 50 años, puedan tirar un tiempito más hasta que aparezca quien compre los últimos cacharros que le queda a este gente para el museo del alarde de café con leche. y felipe vals sigue muy agradecido de que cada dia sigan brindándole "free commercials" gracias a la prensa costumbrista del ghetto.
ResponderEliminarlg rodriguez
Le queda poco al pulgero como dice LG. Pero algo que aun no entiendo es que los mas cotizados "cubanologos" del ghetto, incluyendo a Lattel,afirman que Fidel aun controla, maneja y manipula. Y si esto es asi? como nos explican la "liberacion" de Lage, Perez Roque y el secretario de Fidel? ? O es que acaso Fidel esta ya en las ultimas?
ResponderEliminarlionel, lattel es eso mismo, una "lata" de hablar mierda.
ResponderEliminarlg rodriguez
sssssssss...dicen que Perez Roque va a ocupar el puesto de secretario personal del caguiran porque habian tronado a Valenciaga...no lo repitan...que es algo muy confidencial
ResponderEliminarAcusar a Perez Roque y a Lage de jugar un "papel indigno" muestra la falta de lealtad de los Castros hacia los que los apoyan. Dudo que Fidel o Raul puedan citar un sólo instante en el que ninguno de los no le fueron leales. Es posible que los encarcele o que los fusile y por eso no creo que se debe de llorar mucho ya que los dos actuaron los roles de Von Ribbentrop y de Speer con Hitler con respecto a Fidel Castro. Pero los que trabajan para que el régimen sobreviva debían de tomar notas que en cualquier momento los pueden encontrar culpable de jugar un papel indigno. Lo más importante de todo esto es el mensaje claro que mientras los históricos respiren las nuevas generaciones no pueden ser líderes. No fue esto lo que hizo detonar la revolución que culminó en 1933, la exclusión del poder a la nueva generación para mantener a la generación de los mambises?
ResponderEliminarComo siempre la historia se repite como farsa.
Vecino de NF
(Y no se calla pensarán algunos!)
ResponderEliminarHay que apuntar que la posición de Carlos Lage en el Consejo de Estado fue por el 100% de los votos de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) que tiene que aprobar las designaciones tanto al Consejo de Ministros como al Consejo de Estado. Por supuesto la ANPP tiene el poder soberano de "revocar la elección o designación de las personas elegidas o designadas por ella." Por lo tanto la defenestración de Carlos Lage tendrá que ser pública si en verdad Raul Castro quiere mejorar e institucionalizar el funcionamiento del estado. Por lo tanto yo no le recomendaría a Lage que se moviera mucho para evitar "accidentes" y que mientras tanto ponga sus asuntos personales en orden. La ecuanimidad que demostró tratando las preguntas indiscretas de la prensa y opositores en el exterior la tendrá que usar ahora para salvar su pellejo y asegurar la supervivencia de los suyos. Lage puede convertirse en un Ochoa civil.
Vecino de NF
Bahh, no creo que incluso lo castiguen tanto como a Robaina (que estaba dirigiendo el parque almendares la ultima vez que lo vi). Y esas payasadas de FC son simplemente para racionalizar que RC descabezo a sus partidarios. El proceso llevaba ya meses y comenzo cuando desmantelaron la batalla de idea y mandaron a Otto para su casa. Por supuesto que Otto estaba robando, pero recordemos que esto sucede en el comunismo y todo el mundo roba. Es que alguien conoce a dos ladrones mas grandes que Ramirito o Guillermo Garcia, dos tipos que han cometido latrocinios legendarios? Es que alguien duda que en algun momento del futuro cercano, mandaran a Ramiro para su casa de nuevo, acusado de "graves errores en el desempeño de las funciones que le fueron confiadas por la direccion de la revolucion"? Lo cierto es que a cualquier dirgente cubano (que coño, a cualquier cubano de a pie) le pueden presentar una lista de lo que se ha robado, traficado o comprado de manera ilegal y acusarlo de "indigno". Ha sido el metodo usual en el comunismo desde epoca de Stalin hasta la fecha.
ResponderEliminarTodos estos cambios, pero sobre todo el de los dos “indignos”, pueden tener múltiples lecturas y quizás las razones verdaderas nunca salgan a la luz o saldrán más adelante. Un detalle que a mí me parece significativo quizás no como causa pero si como consecuencia es que Chávez ha perdido sus dos más cercanos “amigos” en Cuba (o al menos los dos más vocingleros a su favor).
ResponderEliminarYo lo único que veo es que Raúl está militarizando el gobierno, y eso es como para aterrarse. Los que se hacen la boca agua con supuestos cambios se van a quedar con un palmo de narices, ELLOS todavía mandan y no van a permitir que NADA se cuele por un rendija dejada en el blindaje de su poder, olvídense de "fin de la era de Fidel" y todas esas babosadas, Raúl NUNCA va a cambiar nada, lo único que hará será aumentar los controles, lo cual no sería tan malo, pensando en que se acabe el relajo para que la economía subterránea deje de ser el topo que socava el andamiaje económico, aunque para eso tendrían que trazar líneas realistas y desprejuiciadas en el manejo de la economía; porque, no nos hagamos tontos, la economía subterránea es tambien la salvación de cientos de miles de cubanos "de a pie" (expresión que, curiosamente, no proviene de la política sino de la poesía -busquen el poema "Yo sí cojo lucha" de Rodlofo de la Fuente"-)Digo, eso de los controles no sería tan malo si detrás no estuviera rondando el aterrador fantasma de la represión militar: ¡Generales en casi todos los puestos claves!. Según yo veo las cosas, en lugar de avanzar lo que están es retrocediendo, y ojalá no volvamos a lo de cuando yo era una niña, en mi escuelita de Pinar del Río, que a los chamacos de primaria nos hacían marchar y pretendían instituir la educación militarizada (por cierto, ya entonces Robertico Robaina destacaba como pionerito dirigente, me consta porque estudié con él y su padre (que era un soberano jodedor)trabajó con el mío en el INRA. Roberto, igual que Pérez Roque y adláteres, fue un producto típico del sistema político que crea "elites", que como todas las "idem" son corruptibles, y eso es lo que Fidel parece no haber entendido nunca, porque le pasó una y otra vez (¿alguien que haya estudiado en la UH entre los últimos años de los 70 a 1980 se olvidaría de la famosa cacería de brujas orquestada por ¡Luis Orlando Domínguez!?)Y si se ponen a pensar, los casos más sonados de corrupción - Ochoa y hnos La Guardia aparte- no se han dado entre los militarotes, y no porque no sean igual de corruptos y ladrones sino porque, por ser el ejército, esas matrerías no han trascendido, no se han ventilado públicamente, salvo la famosa causa contra aquellos y porque la cosa se salió absolutamente de control. Entonces, aparentemente, los militares están más limpios y supuestamente son los que están encaminados a poner orden en ese batiburrillo. Yo no veo nada de qué alegrarse, yo no veo nada que haga pensar en cambios de actitud hacia EU. Todos los días le escribo a mi hermana y le pregunto sobre qué se dice de los cambios, qué se dice sobre Obama, EU, Raúl en el poder, las supuestas novedades...su respuesta es, invariablemente, ¡ay, Normy, a la gente de aquí no le interesan esas cosas, aquí no se sabe nada de eso, en la calle la gente lo único que está es para "el invento". Esa es la verdad, la verdad verdad, la enoooorme malloría del pueblo cubano está al margen de la política porque está extenuado de buscarse la vida en el trapicheo, y porque está hasta el cogote de la ideología. SOBREVIVIR, de eso se trata. Los únicos que nos la pasamos especulando sobre estas cosas somos nosotros, los que "la libramos", o parecemos haberla librado. Para mí, aquello no tiene remedio hasta que no se mueran TODOS los dinosurios.
ResponderEliminarAnónimo de las 14:31 (Normy) dice que no hay más remedio que esperar que se mueran todos los dinos(a)urios. El problema con eso es que toma millones de años para que nuevas formas de vida evolucionen después de un extinción masiva y no creo que estamos ni listos ni interesados para esperar ese desenlance. Le aconsejaría que le dijera a su hermana en Cuba que aquello va a durar mientras que los residentes de la Isla quiera que dure y por lo tanto aunque estos temas sean de entretenimiento para los de esta orilla y de sustento para los que luchan desde la trinchera de las ideas (ya sea al norte o al sur del Estrecho de la Florida) no hay que olvidarse que la rana se quema de la misma manera si está arriba del fogón ardiendo o dentro de una cazuela de agua que se está calentando poco a poco. La única solución es apartarse de la candela o apagarla.
ResponderEliminarDe paso queridos blogueros hay una discrepancia entre los artículos publicados en ABC firmados por Norberto Fuentes y Carlos Alberto Montaner. El último dice que Bruno Rodríguez es el hijo de Carlos Rafael Rodríguez mientras que el primero dice que es hijo de un veterano de la Guerra Civil española. Alguién puede confirmar alguna de estas historias?
Vecino de NF
Tiene razón, vecino de NF, la tiene, pero es que eso que usted dice lo estoy escuchando desde que tengo uso de razón.Desde hace algún tiempo me he estado preguntando si en realidad la gente en Cuba quiere que cambie algo, y no me refiero a la disidencia, a la que enseña la cara y se arriesga, sino al resto, a los que se la pasan protestando y quejándose pero a la hora de la hora se meten en su agujero o, peor, salen a gritar en los mítines del "Protestódromo". Supongo, porque lo vivo de cerca con mi familia, que el "corrosivo cotidiano" obnubila el pensamiento de la rana, a la cual de pronto le da lo mismo cocinarse lentamente. El problema es que la política se ha divorciado de la vida, van por lados diferentes de la acera.En cuanto a mi hermana, no tengo que aleccionarla con el ejemplo de la ranita cocinada, bastante tiene con batallar ella sola todos los días para sacar adelante a su hijo,su respuesta es el reflejo de lo que piensa y siente la muchedumbre.Una cosa es cierta, y en esto me incluyo, desde hace muchos años los cubanos preferimos apartarnos de la candela o soplarla desde afuera. Y los que están adentro han desarrollado un mecanismo para aguantar el agua caliente, porque en cualquier nación de la tierra, y más en estos tiempos de descreimiento y de desprestigio de las utopías, las muchedumbres no son precísamente de líderes y héroes sino de gente común. No es precisamente como para presumir de ello, claro me queda, pero es mi visión, acaso un poco bastante cínica.
ResponderEliminarAnónimo de 16:59 (Normy?)
ResponderEliminarEstamos en concordancia total. Yo no estoy por juzgar la conducta de nadie sino solo observo y razono. Soy de los que se preguntó hace muchos años como millones de personas pudieron marchar hacia su destrucción en los campos de exterminio sin rechistar excepto por excepciones muy excepcionales. Ahora sé que el instinto de sobrevivir el próximo instante nos ofusca a ver la destrucción en el que le sigue. Siento por su hermana y especialmente por su hijo. Lo único que puedo recomendar en casos individuales es cultivar la vocación de la libertad en uno y en aquellos que son la responsabilidad de uno. Y quizás en algún momento esa vocación se pueda expresar plenamente cuando pase de ser virtud individual a costumbre social.
Vecino de NF
Vecino: Me llamo Norma, el diminutivo es de familia, para diferenciarme de mi madre. Sabio consejo,le agradezco su atención. Mire usted la noticia del día de hoy (jueves) Es como un "deja vu", los "tronados" hacen sendas cartas con un "mea culpa" y se las publican en el Granma. Dígame ¿no es como para estar ABURRIDO DE VER MIL VECES LA MISMA PELÍCULA? De verdad se hicieron el "harakiri" por propia voluntad?. Ahora haga la prueba y, si tiene alguien en Cuba que le pueda responder, pregúntele qué piensa de eso. Es un cansancio de siglos lo que nos plasta, y yo creo que por eso la gente no reacciona, es porque tal vez se sienten mejor "adentro, a salvo, en la costumbre" como dice el poema de Eliseo Diego.
ResponderEliminar