El congresista republicano por Arizona, Jeff Flake, se declaró convencido el miércoles de que el presidente estadounidense, George W. Bush, acabará levantando por decreto las actuales restricciones a los viajes de los cubanoamericanos para evitar un debate en el Congreso. "Si alguien quiere poner restricciones a mis viajes, debería ser un comunista y no nuestro propio gobierno", afirmó Flake, en un debate sobre el "fracaso" de la política de Washington hacia Cuba, en la Fundación Nueva América, en Washington, citado por la agencia AFP. El congresista presentó un proyecto de ley a principios de año para levantar todas las restricciones a los viajes de estadounidenses a la isla, aunque se declaró mucho más confiado en las posibilidades de éxito de la ley del demócrata Bill Delahunt y su colega republicano Ray LaHood que limita la medida a los cubanoamericanos. "Mi sospecha es que si la ley Delahunt empieza a avanzar, el gobierno también empezará a moverse”, aseguró. "Si ese proyecto de ley llega al pleno (del Congreso), sería aprobado abrumadoramente y eso es algo que la administración no quiere", añadió. "Sé que el Gobierno no quiere tener una pelea pública" y por tanto el presidente podría levantar las restricciones "por decreto", sostuvo Flake, un adversario del embargo aplicado desde hace 48 años por su país.
Rui de donde salio este comemierda Corn flake... parece que este no sabe ni localizar a cuba en el mapa-....
ResponderEliminarPienso que las restricciones a los viajes han de terminar sea por decreto o como resultado de discuciones sobre el tema.Cuando dichas restricciones terminen,debera por consecuencia logica,de darse las condiciones minimas indispensables para que que los cubanos y estadounidenses,se muevan dentro de Cuba con toda seguridad y con todas las garantias para la integridad fisica de las personas.
ResponderEliminarCuba debera, mostrar una cara mas amistosa hacia los visitantes y debera de tomar acciones que limiten el estado policiaco que se ve por el hacer continuo de la policia que gastas demasiada energia resgistrando a las personas en la via publica como espectaculo grotesco de una actividad que la demerita como fuerza publica.
Cuba debe,tambien, eliminar la dispocision de que los cubanos que visiten la isla,paguen sus pasajes dentro de la Isla en Cu,o sea dinero convertible, esto es, los Chavitos,ya que se establece un doble patron preferencial entre los cubanos,Los de alla pagando en dinero cubano y los de aqui en divisa.ese gravamen es abusivo.
si se quiere la unidad del pueblo cubano, entonces ha de quitarse todo aquello que establezca una diferencia,sea esta monetaria o de cuelquier indole.
este anonimo debe de ser de los infelices que todavia esta esperando la liberacion de cuba por angola, panama, nicaragua, el salvador, espana y radio mambi.
ResponderEliminarpero bueno, al menos se siente bien en decirle come mierda al congresista flake.
por cierto, durante el gobierno de clinton, re recuerdan cuando lincoln diaz balart se encadeno las manos porque los democratas no los dejaban liberar a cuba?
que le dira al ghetto el 21 de enero del 2009?
Estoy a favor de eliminar cualquier restricción a los viajes de cubanos y de norteamericanos a Cuba, pero dudo de que Bush asuma un comportamiento racional, pues abriría el camino a las peticiones de anulación del embargo, Helms-Burton, etcétera y ese sería el límite a no traspasar por los USA, pues sería poner a los pies de los caballos a sus aliados, los hermanos Castro.
ResponderEliminarQuizá nuestros nietos descubran los detalles del pacto Washington-La Habana, que permitió echar a Batista y convertir a Fidel en un ícono publicitario a los ojos del mundo y dueño de la finca-isla.
Yo pienso que seguir manteniendo el embargo, no tumbará al achacoso verdugo del caribe. Y prueba de ello es que no la hecho en casi medio siglo. Entonces, debemos buscar otros caminos para contaminar de libertad a los cubanos de isla. Y si esa contaminación viene por el turismo norteamericano, con todos sus defectos y virtudes, pues bienvenido sea. Con ese turismo se va a exacerbar las diferencias entre el progreso de USA y la miserable vida a que ha sido sometido el pueblo cubano por este sátrapa sin escrúpulos. Y eso, precisamente, es lo que terminará con la opresión de ese tiránico régimen, ya que se idearán mecanismos de protestas en Cuba y en el extranjero, y todo acabará en una revuelta popular, osea una verdadera revolución para expulsar de allí a los falsos revolucionarios, que no han hecho sino convertir al otrora país latino mas adelantado de su época, en uno de los países mas pobres del mundo. Y que conste, el dictador Batista era un asesino ladrón, pero era un niño de pecho comparado con estos animales que gobiernan a Cuba.
ResponderEliminaranticomunistoide: No te has puesto a pensar que los americanos irian a Cuba como van ahora los miles de europeos y canadienses, no les gusta la descriminacion pero no es rollo de ellos, van a lo suyo a difrutar de mujeres paseos y a explotar la miseria cubana. Que te hace pensar que lo norteamericanos sin tener motivaciones haran que el gobierno cambie. Millones de democratas que desde la apertura del turismo en la isla han ido y no han logrado nada. Por otro lado nuestro pueblo es tan carnero, falto de unidad y su servilismo esta tan Pavslovianamente enrraigado que veremos las cosas como hasta ahora las han visto que los cubanos en la isla no tenemos derecho y los extranjeros si. Y los americanos si y lo veremos con la misma naturalidad que lo ven los cubanos de la isla. Los que si podrian hacer algo somos lo s cubanos del exilio, pero no te has puesto a pensar que si Castro lleva 50 a ños en el poder es por que no da paso sin guaracha. No crees que ya penso en eso? A los cubanos que vayan y se meten en politica los mete preso o los deporta y evita que entren nuevamente al pais, claro como todos quieren ver a su familia, regresar a sus raices y vivir la pletorica vida que solo los extranjeros se pueden dar en la isla no se meteran en politica (como siguen haciendo los miles que anualmente visitan la isla) y la cosa seguira igual con la ventaja que dentro de 5 años a Castro le eestatran entrando varios miles de millones mas y empezaremos entonces a querer echar la ley para atras y querer imponer el embargo nuevamente. Muestra de ello es europa, cuantas veces no a apretado la tuerca y luego la afloja segun las tendencias y las creencias de los gobiernos de turno y la cosa simpre a seguido igual Castro sabe que tiene el sarten por el mango y que lo unico que tiene es que esperar si el mundo cambia a su favor felicidades sino le aprieta el pantalon a todos los cubanos y le hecha la culpa al mundo por presionarlo. El siempre tiene la razon y cree que el mundo es el que debe girar y cambiar el no. Por eso creo que el embargo debe mantenerse y cada dia apretarse mas, como cubanos exiliados ayudar a los que desde adentro se estan sacrificando para entre todos poder acabar con la dictadura. la respuesta y la solucion esta en nosotros , los gringos bastante han hecho pero no les duele el pellejo como a nosotros por lo tanto su capacidad de accion y desicion estara ligada a su conveniencia lo que a su vez dependera de la habilidad con que Castro maneje las cosas y por lo que ha hecho y hace no hay dudas que sabe bien como manipular.
ResponderEliminarYo creo que el aislamiento entre los cubanos de la isla y los del exterior solo beneficia a Fidel Castro. Menos preocupación para él, menos medios de ayudar a la disidencia. Por ejemplo, debido a las restricciones, hoy es casi imposible mandar cualquier dinero a cualquier grupo disidente en Cuba cuyos miembros son acosados por el gobierno, encarcelados, sus familias sin sustento etc. solo porque no son "familiarea allegados". De igual forma, el no saber ni ver con nuestros ojos lo que pasa en Cuba, nos perjudica a nosotros, nos pone fuera de la realidad de la isla y del sentir del pueblo. Menos información y más aislamiento nos perjudica a nosotros y los que viven allá. Solo beneficia a la dictadura vitalicia. Así lo reconoció Lech Walesa, entre otros que no son ni nunca han sido pro-castristas.
ResponderEliminarAnónimo de las 10:04
ResponderEliminarestás "llevando recio" a Cervantes.
Entre otras muchas, el participio en español se forma con el verbo haber y
éste se escribe con "h" : Ha apretado, Ha seguido,....
Decía Víctor Hugo, que el español era para hablar con los dioses, tan linda y rica es nuestra lengua. Cuidémosla.
ANONIMO de las 10.04 PM
ResponderEliminarMuy buena tu exposición y razonamiento, sin embargo, hay ciertos aspectos que debemos destacar.
1.- Los Europeos y Canadienses no se caracterizan precisamente por ser espléndidos con el dinero, yo diría lo contrario, son mas bien moderados financieramente hablando. Prueba de ello es una visita a cualquiera de los centros comerciales Europeos: con contadas excepciones, los shoppings center de Europa tienen mucho público curioso, que van de paseo pero no gastan. En USA abarrotan los shoppings, pero a la vez compran. El turismo canadiense no es bienvenido en muchos países porque dejan poco beneficio a los locales. Usualmente compran los alimentos en las tiendas y se los preparan en los baratos hoteles donde se alojan para evitar ir a restaurantes. Utilizan muy poco los servicios del país anfitrión.
2.- La mayoría de estos dos grupos que viajan a Cuba lo hacen con el mero propósito de conocer o de buscar mujeres, y en efecto, no les interesa la política ni las condiciones en que vive el cubano.
3.- Los norteamericanos si gastan dinero a manos llenas y les interesa la política y el 'modus vivendis' del cubano. Los norteamericanos probablemente intentarán crear algún tipo de negocio con los cubanos de la isla. También intercambiarán ideas con los locales respecto a la libertad que se disfruta en USA, les mostrarán fotos y videos, les hablarán de las elecciones. No faltará quién les ofrezca estupefacientes y perversidades sexuales. No obstante esto, ese cúmulo arrollador se dinero deseoso de invertirse, terminará por minar las falsas bases ideológicas sembradas por el sistema y propiciará un cambio radical en Cuba. Y esto se ha demostrado a través de la historia. Ante la oportunidad de desarrollo individual, prosperidad familiar y un futuro promisorio, muchas sociedades marxistas han terminado por fracasar. Y la razón es obvia: no pueden aplicar la dialéctica marxista consistente en priorizar un sentido colectivista en detrimento de un beneficio individual. O hablando en términos coloquiales, 'hasta los animales tienen sentido de la propiedad' sino, intenta quitarle un hueso a un perro.
Por estas razones yo pienso que el embargo debe eliminarse. Parecería lógico este argumento dado que el embargo no ha logrado nada en 50 años.
Y para finalizar, quiero decir, que no importa la opinión de nosotros los cubanos en que si debemos o no perpetuar el embargo. Lo verdaderamente importante es que cada uno de nosotros haga lo que esté a su alcance por derrocar esta feroz dictadura que ha esclavizado a nuestra patria por tanto tiempo. Eso es lo que cuenta. Lo demás, es cuento de camino.
LA RFA se engulló a la RDA no con un bloqueo y con prohibiciones, sino todo lo contrario: completa libertad para quien dejaran ir a la RFA y completa libertad de ir para los que dejaran entrar a la RDA, que eran cada vez más pues estaba la RDA cada vez más necesitada de divisas. Cada vez eran más los INTERSHOPS (tiendas para comprar en divisas) los que surtía la RFA a precios módicos para el gobierno de la RDA. Y la RDA, que era la perla del socialismo por el alto nivel de vida en comparación a los otros estados socialistas se fue a bolina como el papalote. Cuando vino la caída del muro nadie quería tener democracia ni nada por el estilo quedándose en la RDA como estado, sino todos querían el D_Mark y ser parte de la RFA. En Cuba no van a bastar cambios en la democracia, pues lo primero que van a hacer los cubanos si se abren las puertas es salir para los EEUU. Adentro no se va a querer quedar nadie.
ResponderEliminaranonimo de 10:04:
ResponderEliminarRealmente no revise ortografia estan esas y otras mas. pero los hombre se miden por sus ideas no por sus palabras.
Ademas soy partidario de Garcia Marquez cuando en el congreso de la Real Academia celebrado en Madrid en la decada del 90 cuando postulo la idea de "jubilar la ortografia"
"LA RFA se engulló a la RDA no con un bloqueo y con prohibiciones, sino todo lo contrario: completa libertad para quien dejaran ir a la RFA y completa libertad de ir para los que dejaran entrar a la RDA
ResponderEliminarAnalista, no olvidemos que la RFA y la RDA eran un mismo pais dividido, en cambio Cuba Y USA no tienen nada en comun. As a matter of fact, no olvides que aun antes de fidel, los Cubanos quemaban banderas Americanas y gritaban "yanki go home". ¿Cual seria el interes de USA por que Cuba se quite la dictadura de arriba? Los jodidos son los Cubanos, ¿los Americanos? Just fine and having a blast! ¿No creen que es very flattering saber que el bienestar de tus enemigos depende de ti?
Solution: find a way out without the American. A little bit of pride goes a long way!