Perdiendo dinero, con un bajón de 39 por ciento en sus ingresos del último trimestre, la firma canadiense Sheritt perdió el interés por cuatro puntos de explotación de crudo en la isla, según Reuters. Se mantienen, sin embargo, las inversiones en las minas de níquel más cobalto. [R]
!No es tan fàcil la cosa....! Tuve el privilegio hace unos 15 años de presenciar el despegue de los negocios de la Sherrit en Cuba. Que se centra fundamentalmente en negocios mixtos y producciòn cooperada, que van desde extracciòn petrolera y aplicaciòn de alta tecnologìa para convertir los gases acompañantes del petròleo en energìa elèctrica; una empresa mixta con producciòn de niquel en Cuba y producciones de este metal en Canadà, obtenciòn del cobalto, material estratègico;
ResponderEliminarhasta producciones agricolas gourmet con alta demanda en la hosteleria turìstica. En fin, es un negocio que empezò bien y ha continuado un constante desarrollo. Toda la informaciòn sensible sobre este negocio se maneja con alta discresiòn por parte de los gobiernos de ambos paìses y tambien los industriales canadienses comprometidos con el tema. Ademàs es una simpleza hablar de "minas de niquel", es toda una industria con alta tecnologìa y miles de obreros e ingenieros, tanto canadienses como cubanos, en estrecha interacciòn.
no es que el negocio en cuba les haya dado pérdida de un 39%, es la compañia que tuvo esas pérdidas y empiezan a recortar por todos lados, como hacen todas las empresas hasta ver si se recuperan después que pase esta hecatombe que sufre la nación.
ResponderEliminarstarbucks cafe está cerrando más de 600 establecimientos en estados unidos, por mencionar un ejemplo.
Lo que pasa es que con la guerra de Irak Bush haló la cadena y muchas empresas se están yendo por el inodoro. Son pocos los que pueden pagar un estiramiento full o un tramaje de direccion en mi instituto en este momento. Tok
ResponderEliminarMe imagino que esta empresa petrolera se ha percatado que el petróleo como combustible tiene los días contados.
ResponderEliminarY lógicamente, estableció sus números y determinó que no sería negocio seguir invirtiendo en Cuba, pagando a los jerarcas comunistoides por debajo de la mesa, para después tener que abandonarlo todo.
El anonimo de las 19:44:00 EDT dijo:
ResponderEliminar"no es que el negocio en cuba les haya dado pérdida de un 39%, es la compañia que tuvo esas pérdidas y empiezan a recortar por todos lados...."
¿Quiere eso decir que la compañia (por tener perdidas) recorta hasta en los lugares donde tienen ganacias? I don't think so! Yo creo que en ese caso, se recortan los lugares que dejan perdidas.
Eso de "los grandes llacimientos de petroleo encontrados en aguas profundas Cubana" es una carnada para "pescar" inversionistas incautos, y de esos, hay muchos por ahi.
"starbucks cafe está cerrando más de 600 establecimientos en estados unidos, por mencionar un ejemplo."
Por supuesto que USA no puede faltar en estas discusiones!
Yo diria que todos esos establecimientos los estan cerrando porque no dan ganancias. Si tan siquiera they could (at least) break even, los mantendrian abiertos. No lo digo yo, eso se aprende en "economia elemental".
¿Cerrar un negocio que dá ganancias? Ni el bobo de la yuca lo haria!
El anonimo de las 19:44:00 EDT dijo:
ResponderEliminar"no es que el negocio en cuba les haya dado pérdida de un 39%, es la compañia que tuvo esas pérdidas y empiezan a recortar por todos lados...."
¿Quiere eso decir que la compañia (por tener perdidas) recorta hasta en los lugares donde tienen ganacias? I don't think so! Yo creo que en ese caso, se recortan los lugares que dejan perdidas.
Eso de "los grandes llacimientos de petroleo encontrados en aguas profundas Cubana" es una carnada para "pescar" inversionistas incautos, y de esos, hay muchos por ahi.
"starbucks cafe está cerrando más de 600 establecimientos en estados unidos, por mencionar un ejemplo."
Por supuesto que USA no puede faltar en estas discusiones!
Yo diria que todos esos establecimientos los estan cerrando porque no dan ganancias. Si tan siquiera they could (at least) break even, los mantendrian abiertos. No lo digo yo, eso se aprende en "economia elemental".
¿Cerrar un negocio que dá ganancias? Ni el bobo de la yuca lo haria!
El niquel que ha multiplicado los precios por 8 desde que Sherrit creo la mixta y que ya entonces a 2000 pesos la tonelada, daba ganancias enormes. Imaginense con la tonelada a 16000!
ResponderEliminarLa nota original es de Reuter y como ya dijeron por all� arriba las compa�as cierran los negocios que dan perdidas no los que dan ganancias� si Sherril cort� lo del petr�leo sus razones tendr�y definitivamente es una mala se�al para otras empresas que podr�an estar interesadas en esos yacimientos y sobre todo para los cubanos.
ResponderEliminar