Ya se sabe que Rio de Janeiro será la sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Sin embargo, hace instantes en el noticiero de la 6 de la tarde, el canal 51 (Telemundo Miami) acaba de pedir a su audiencia que vaya a la página en internet y que diga en que capital votaria para ser la sede. Los resultados los tendremos en el noticiero de las 11 pm, pero el objetivo es visible: que la gente vote contra Rio porque Lula es... eso mismo. Ustedes son inteligentes. Pero los del 51, no. El problema no es ese, sino que pregonen su imbecilidad.
Bueno los cubanos "exiliados" no apoyaban a Chicago porque es la ciudad del presidente Obama y el es igual que LULA.
ResponderEliminarPor favor Rui, te sorprende?
ResponderEliminarSi algo hay cómico en ese canal son las encuestas que hacen.
A mí me parece a veces que lo que hacen es burlarse de los televidentes.
Divierte haciendo un recuento de los temas que ponen a encuestar.
Y de los cubanos de Miami (algunos) ya no saben a quien van a apoyar y a quien le van a quitar el respaldo. Se están volviendo locos.
No le convenía ninguna sede porque todos esos países propuestos tenian algun pecado cometido con relación a sus intereses.
lo más increible de toda esa imbecilidad, es que el presentador de deportes abrió su segmento con la noticia de que rio fue escogida como la sede. y a eso súmale que esa noticia ocurrió alrededor de las 2 de la tarde.
ResponderEliminary el noticiero es a las 6 pm!
la mediocridad en la prensa hispana se expande cada dia más como la verdolaga o el marabú.
lg rodriguez
Ya se eligio a Rio,Felicidades y muy bien merecido.Pero hubiese dicho lo mismo de Chicago,Madrid o Tokio.Es un evento tan importante para los que amamos el deporte y las buenas relaciones que de seguro todas lo hubiesen hecho con inmenso amor.
ResponderEliminarAhora bien por la calidez creo que la escogida se lleva las palmas.
Del 51 nada debe extranarnos,sobretodo si de mediocridad se trata.
Pepito
Rui:
ResponderEliminarTerminaran pidiendo - si de ser en el tercer mundo - que las Olimpiadas sean en la Tegucigalpa de Micheletti.
Hablo de los obituarios del 51.
Vamos, mejor que yo naidem los conoce...
Mejor que no hayan elegido a Chicago, porque hubieramos visto al "ungido" pidiendo dinero de el contribuyente norteamericano.
ResponderEliminarA quien le oímos etiquetar a Obama como el "Ungido" hace ya algún tiempo en este blog...
ResponderEliminarComo dice el estribillo de la canción de la Orquesta Aragón:
"La gente va llegando al baile…"
Rui ,se me parece a muchos conspiradores que suelen deambular por este mundo .Recuerdo que hace un año se "rasgaba las vestituras" diciendo que el Nuevo Herald lo habia despedido por mantener una linea de trabajo independiente a la posicion del periodico respecto a temas locales. Le argumente que si seguia esa linea de pensamiento debian de haber despedido antes que El a Armengol,por haber tenido una linea mucho mas a la izquierda que la que el exponia.
ResponderEliminarAhora el periodico que lo despidio ,lo volvio a contratar y el acepto gustosamente ....
El 51 no es el unico ..no es verdad Rui...?
serás imbécil? el llamado "ungido" que te lo tienes que "jamar" por 8 años, hubise hecho lo mismo que cualquier otro presidente de cualquier pais. pero estúpido, las olimpiadas son una fuente económica que hasta el más muerto de hambre las quiere celebrar en su pais. y en los paises capitalistas se sufragan mayormente con la empresa privada y los sponsors.
ResponderEliminarno te recuerdas de los angeles y atlanta?
vaya, si llega a ser tu ídolo bush a lo mejor suspende las olimpiadas por imbécil para ir nuevamente a buscar las armas de destrucción masiva a irak, o va y nadie venía porque el tipo apestaba. algo que seguimos pagando gracias a tu "ungido texano".
lg rodriguez
para el anónimo de las 9:14 - los periódicos los hacen las personas, y la dirección que me boto no es la misma que trajo de vuelta. los que me botaron también fueron botados. Por si no se dio cuenta.
ResponderEliminarEste post está plagado de hipocresía. Rui Ferreira critica con razón la mediocridad e idiotez de una encuesta hecha por un mediocre e idiota canal televisivo. Sin embargo, Rui escribe, colabora y forma parte del staff del periódico más mediocre, idiota y pedestre del Sur de la Florida (no incluyo al Diario de las Américas).
ResponderEliminarRui se siente insultado por la idiotez cuando le tocan el lado ancestral, mientras por otro lado es diariamente cómplice de la mierda que venden en esta ciudad y le llaman periodismo.
De hipócritas y vividores está plagada esta comunidad y a Rui le gusta bailar el son que los cubanos le tocan.
Todos los dia sale un comemierda a la calle.
ResponderEliminarRuis, estabas mirándote en un espejo cuando escribiste este comentario de las 13:34?
ResponderEliminarClaro que no, todavia no he salido a la calle.
ResponderEliminarPues yo te veo parado en la calle (en la foto que te identifica). Lo que te denuncia y confirma como comemierda y tonto, es el hecho de contestarle a quien supones un comemierda. A estas alturas de tu vida es difícil que aprendas a ser honesto y aceptar tus debilidades, entonces prefieres ser grosero, irrespetuoso y demostrar tu pobreza de argumentos. No por gusto trabajas para el Herald.
ResponderEliminarPero yo doy la cara, usted no.
ResponderEliminarUsted da la cara o la careta? Yo creo que mi anonimato es más honesto que su antifaz. Y retoamndo el tema del post: quién es más idiota y mediocre, el Canal 51 o el Herald?
ResponderEliminarYo no voy a entrar por esa calle.
ResponderEliminarGracias por su esquiva pero elocuente respuesta. Realmente no esperaba más de ud. Ha sido un placer constatar su 'naturaleza'. La próxima vez, le sugiero permanecer callado ante la idiotez y la mediocridad... al menos mientras sea ud. un miembro activo de sus filas.
ResponderEliminarrui, este anónimo es de la redacción del 51. tortillera para más detalles. les dolió el sablazo.
ResponderEliminarEl "ungido", para el anónimo, es un presidente que debe llenarnos de orgullo y de esperanzas.
ResponderEliminarNo sé, pero yo, lo adoro y tengo mucha fé en él.
C.
Caballeros, suave con el que dijo lo del “ungido” que si la memoria no me falla es una dama.
ResponderEliminarCon Obama se da el fenómeno de que los extremos se arrebatan a favor o en contra. Por un lado piensan que el tipo es mago y que les va a resolver todos los problemas sin que ellos tengan que trabajar…los otros alucinan que EU se va a hundir irremediablemente en un caos. Obama es solo un presidente pragmático que precisamente trata de no aceptar influencias de ningún extremo.
Y sobre los comentarios vitriólicos de algunos lectores sobre el post de Rui creo que podrían ser generados por la etiqueta un poco fuerte que uso para describir la poco afortunada encuesta. Aunque lo que es yo, no veo televisión latina y mucho menos la de Miami desde hace mucho tiempo. Un saludo cordial a todos, NG.
Rui, no querias caldo?
ResponderEliminarTres tazas.
Asi es como trabajan los blogs populares. Se te meten toda clase de idiosincraticos.
Este que te cayo fue uno de ellos. Fijate que te manda a callar y todo porque tienes contrata en la prensa local.
Es decir, segun el esquema mental del anonimo, hay que callarse como el, que se calla por mamalon/ona.
quien le dijo a obama "ungido" lo hace con un tono racista. así que me resulta que es una persona además de estúpida, pendenciera y baja. debe tener muchos esqueletos en su closet.
ResponderEliminarlg rodriguez
Rui dijo....para el anónimo de las 9:14 - los periódicos los hacen las personas, y la dirección que me boto no es la misma que trajo de vuelta. los que me botaron también fueron botados. Por si no se dio cuenta.
ResponderEliminarSoy el anónimo de las 9:14 ....Considero que el centro del asunto no era un cambio de direccion en el periodico ,sino la posicion que mantiene el mismo frente a temas especificos y que no ha cambiado . Considero que Ud se apresuro demasiado y se aventuro en acusar indebidamente al periodico de haberlo despedido por motivos de conflictos de intereses cuando Ud mismo sabia que era una razon fundamentalmente economica. Lo considero un excelente periodista con el unico defecto de dejarse influenciar por la opinion de una "caroña bloquera izquierdista anonima y desprestigiada(el hno de juanita,Ig rod,lionel remigio (EPD) ..)
lg rodriguez, a quien un día estimé, me sacó de este blog con una gran grosería. Yo lo visitaba frecuentemente. Rui tuvo la falta de delicadeza de publicar el comentario soez que me ofendió.Fue una pena, a ambos los respetaba yo mucho.
ResponderEliminarDesde ese dia he visto el desmerengamiento del blog que un día fue el más visitado.
Quiero expresar mi pesar por la muerte de Lionel Remigio, no sabía. El no era izquierdista como tal, era una persona progresista y crítico de parte de la comunidad.
Al menos nunca uso una frase grosera para con los demas.
De paso por estos lares.
.. cuando me referi a lionel remigio y puse EPD no quize expresar que hubiera fallecido(..Perdon A Lionel, si se entendio de esa manera).Estaba refiriendome a que hace un buen tiempo que no visita el blog .Lo considero una buena persona ;pero le aconsejaria que se distanciara de los Hp del hermano de juanita y de ig rodriguez.Ambos desacreditan este blog y por poco embarcan a Rui...
ResponderEliminarbueno, el asunto es que mi amigo Lionel Remijio desafortunadamente falleció haces unos meses. pensé que lo sabia.
ResponderEliminarMe acabo de enterar que Lionel fallecio.Por la foto que lo identificaba se veia de no mas de 60 a 65 aÑos ,o quizas mas joven .Lo siento mucho y le envio sinceras condolencias a toda su familia.Esta vez; y para siempre le deseo EPD .
ResponderEliminarSoy el anonimo del 6 de octubre de 2009 8:12:00
Si, en efecto. LIonel Remigio fue un comentarista asiduo a este blog y muy fiel al mismo.
ResponderEliminarFue un descuido de Rui Ferreira no notificarlo por esta vía, para enviar mensajes a sus familiares y amigos en ese momento.
Qué horror!
C.
Me disculpan pero no es cierto. en su momento hice el registro de la dolorosa novedad. lo que no hize fue comentarlo porque todavía no me habituado al hecho. pronto escribiré algo.
ResponderEliminar