Los despidos

Ayer el periódico anunció los despidos de 49 personas, cinco en el español. Ya se esperaba, de hecho una de las cosas que sentí en los dos días de la conferencia del Herald (el martes y miércoles) fue el clima de terror en que trabajaban mis colegas. Hablé con la mayoría de ellos, todos del inglés que se debatían en la duda de quien tendría o no trabajo el viernes.

Los cinco que salieron del español, dos lo hicieron por propia voluntad y los demás le hicieron bajo una presión digna de un jefe 'cederista'. Todos ellos representan una pérdida para el periódico porque siempre fueron leales, profesionales, capacitados y buenos amigos. A punto de que todos siempre se negaron a filtrar cosas del interior del periódico. Lo que más jode fue la selección que se hizo, que sólo puede responder a los peores instintos de la raza humana, una decisión que se ve que tiene detrás una profunda incapacidad para dirigir personal y un periódico. Desde un presidente que no se atreve a dar el ejemplo y renunciar dado su profundo desconocimiento de lo que es la profesión hasta un director que se deja sobornar con un viaje al cono sur. Como me dijo uno de los despedidos, el diario en español está en una situación que la gente añora por un regreso de Humberto Castelló. Yo por mi, la empresa debía tener la valentía de ya colocar a Andrés Reynaldo al frente del periódico porque él sí sabe lo que hace, la gente lo quiere y es el que controla de verdad las cosas.

Entre ayer y hoy, los varios amigos y colegas de allí que han hablado conmigo me han dicho algo que yo no me había dado cuenta y creo que tienen toda la razón. Más grave que despedir a la gente, es que la empresa no tiene un plan concreto y serio de recuperar los dos diarios, de modo a darle esperanza a los que quedan. Es que en la empresa los únicos que tienen esperanza son los vicepresidentes. No han despedido a ninguno. Y ninguno de ellos entiende nada de periodismo. Sino, no serian los únicos con esperanza. Como dice uno de los que se van, el periódico es algo así como un lugar donde "los generales pierden la batalla y fusilan a sus soldados".

PS - Hoy en un titular se refieren al partido republicano (ese no es ni siquiera su nombre oficial) con la palabra "Partido", así mismo, con mayúscula. A eso se ha llegado, reducido a una especie de Granma Campesino cuando se refería al partido gobernante en la isla. Tampoco entiendo por qué en "Senado Federal", 'federal' lleva mayúscula.

PS2 - Esta foto fue sacada el 14 de septiembre pasado en la oficina de Bob Menéndez durante una entrevista con la agencia española Efe, no durante una reunión con Obama como afirma el pie de foto de la edición de hoy.

En el periódico en inglés también hay preocupaciones con la calidad del producto.

Rectificación: Los que salieron son cuatro y no cinco como escribí. Por lo demás, todo sigue igual.