La saga de un ventilador

Esto es el tipo de cosas típicas de la política de Florida y del ambiente local. Los republicanos se quejan de que en un debate, Charlie Crist, el demócrata postulado a la gobernación del estado ha usado un ventilador para refrescarse. Dicen que las reglas estipulan que no se puede usar un 'artefacto electrónico'. Por ende el ventilador es una violación de lo pactado. Los moderadores no saben que decir. El gobernador, el republicano Rick Scott y sus acólitos saltaron en llamas y el candidato amenaza con no ir al podium. Pero los colegas presentes no se percatan de la incongruencia, de la pataleta, sino del chime. 'Crist ha violado las reglas', dicen. En el interín no vemos las reglas por ningún lado. Pregunto: ¿un ventilador es un artefacto electrónico o eléctrico? Que sepa un ventilador no emite nada, si acaso se alimenta de electricidad. ¿Dónde está la violación? Si acaso, una viveza. Lo que es válido en política. Sucedió en Florida, al sur de Florida, la semana pasada, donde nadie parece distinguir un 'artefacto electrónico' de uno 'eléctrico'.