Cuba aclaró el lunes que su modelo de desarrollo tiene el mismo fin que el socialista en China, Vietnam y Venezuela, pero características muy diferentes, por lo que consideró que las comparaciones "son una táctica" nada ingenua de sus enemigos. "Las experiencias de cada uno deben hacerse comunes para impedir errores evitables, mas nunca han de actuar modelos preestablecidos como camisas de fuerza", de acuerdo con el artículo publicado en Granma escrito por el economista, politólogo y ex embajador Manuel Yepe. El tema está en el tapete pues hace siete meses Raúl Castro asumió la presidencia provisional de Cuba, por enfermedad de su hermano Fidel, y varios sectores le atribuyen una imagen de hombre pragmático, admirador de los modelos de China y Vietnam. "Como cada país parte de situaciones diferentes, las soluciones y los medios para el logro de los objetivos tienen que ser distintos, con algunas identidades evidentes en lo que toca al carácter endógeno de los procesos y la prioridad de los objetivos sociales", destacó. China "ha implantado la 'economía de mercado socialista' y se sirve de los resortes del mercado y algunos mecanismos característicos del capitalismo incipiente con mucha mayor amplitud que Cuba, entre muchas otras razones, porque las eculiaridades del desarrollo de los cambios revolucionarios", añadió. En cuanto a los gobiernos de izquierda en América Latina, como Venezuela, señala que "las agendas de los nuevos dirigentes populares tienen 
muchas cosas en común entre sí. Y también muchas y muy notables diferencias". "Son similares los objetivos de reafirmación de la identidad nacional y la defensa de la soberanía, así como los encaminados a promover la justicia social. Las diferencias pueden ser pequeñas o infinitas, porque derivan de disímiles factores. Pueden diferir también en cuanto a la capacidad de resistir presiones y tentaciones", subrayó. Señala que "a Cuba le recomiendan instaurar o extender el uso de elementos de la economía de mercado, incluso la privatización, para solucionar cualquier problema de la economía, a la manera de otros países que viven jóvenes procesos revolucionarios a los que a su vez denigran por aplicar soluciones "a la cubana'". Para Yepe, profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacional, el proceso que vive América Latina "será más universal y auténtico en la medida en que asuma características propias en cada nación".
muchas cosas en común entre sí. Y también muchas y muy notables diferencias". "Son similares los objetivos de reafirmación de la identidad nacional y la defensa de la soberanía, así como los encaminados a promover la justicia social. Las diferencias pueden ser pequeñas o infinitas, porque derivan de disímiles factores. Pueden diferir también en cuanto a la capacidad de resistir presiones y tentaciones", subrayó. Señala que "a Cuba le recomiendan instaurar o extender el uso de elementos de la economía de mercado, incluso la privatización, para solucionar cualquier problema de la economía, a la manera de otros países que viven jóvenes procesos revolucionarios a los que a su vez denigran por aplicar soluciones "a la cubana'". Para Yepe, profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacional, el proceso que vive América Latina "será más universal y auténtico en la medida en que asuma características propias en cada nación".
Con perdón Rui, pero no creo que haya modelo cubano de nada pues en cuba no ha funcionado nada bajo el castrismo. La muestra es que ningún país en este mundo ha querido seguir el esquema cubano, ninguno. He viajado a varios paises del caribe, y he conversado con la gente de la calle. Todos me pregunta sobre cuba y su educación y su salud. Pero cuando les pregunto si ellos quisieran implantar en su país lo que castro implantó en cuba, me miran con ojos de loco y me dicen que no.
ResponderEliminarCuba se puede resumir en dos cosas: voluntarismo de castro y desidia del resto de los cubanos.
A mi no me tienes que pedir perdona para nada.
ResponderEliminarde acuerdo, cada modelo tiene que ser autentico.
ResponderEliminarojala y aprendan que las copias del antiguo campo socialista fueron un desastre, y que ahora no deben de copiar a nadie, sino hacer las cosas a la cubana, de acuerdo a las necesidades de la isla, su poblacion, su economia, etc.
Cuba ha sido un ejemplo en materia economica, algo que los arrepentidos de Miami no pueden desvirtuar. Los exitos economicos establecidos por la revolucion no admiten dudas ni polemicas, a no ser por parte de las ratas miserables del viejo exilio anticastrista.
ResponderEliminarLG, aqui si que esta algo que me gustaria que desarrollaras, porque esto de Cuba ser un ejemplo en materia economica, hasta a mi me sorprende...
ResponderEliminarNa' Rui, lo que pasa es que lg rodriguez anda de cachondeo cuando dice eso de "los éxitos económicos del régimen de la Habana" verdad lg. Vamos hombre, di que es en broma. Yo creo que lo que quieres decir es que los exiliados si tuvieron éxito económico, y no así los cubanos de la isla. Si fuese como tú dices no habrían casi dos millones de cubanos en el exterior.
ResponderEliminarRui, fui probablemente el primero o uno de los primeros en redactar un comentario para este tema tan interesante, y veo que quizas no lo viste en tu email.
ResponderEliminarCon la represión que hay en Cuba y el temor de sus dirigentes a que se "destape la olla de presión" es muy dificil que la isla pueda tener un modelo de desarrollo muy parecido al de China. Según se dice, cuando Jack Greenberg CEO de McDonalds visitó China, las calles fueron adornadas, la población saludó su caravana y el ejecutivo fué recibido por las máximas autoridades Chinas quienes lo agasajaron. En Cuba, aparte de los Hoteles para extranjeros, practicamente no existe ningún negocio al detal de la categoría de McDonalds. Y en ese potrero que llaman Venezuela, lo que hicieron fué precisamente lo contrario, osea cerrar todos los McDonalds en ese país por cinco días para así poder extorsionarlos. Mientras China abraza la inversión foránea, Cuba habla pestes del capitalismo y Venezuela, además de eso, los espanta, con el diabólico propósito de crear mas pobreza, repartir un poco de dinero y quedar como los salvadores de los necesitados. La economía de mercado ha mermado tanto la idiosincracía China que hasta existe un Starbuck en la ciudad prohibida. Los anuncios turísticos en la ciudad de Beijing son patrocinados por American Express. Y el consumismo es tal, que en el mas moderno paseo de Shangai se edificó una estatua en honor al consumidor. Obviamente, los tiempos han cambiado. Uno de los mas famosos premio Nobel de Economía de los '70, Milton Friedman, afirmaba que la libertad económica conduciría a la libertad política. Sin embargo China, que por mas de 50 años fué sofocada por el Maoismo, se abrió hacia un consumismo desmesurado. Esto ha creado lo que se ha convenido en llamar una especie de "anemia moral" que ha terminado por afianzar la tiranía comunistoide en ese país. Desde luego, Cuba pudiese aducir por el ejemplo Chino, que la economía de mercado conduce al desarrollo, pero no sustituye al estado. El caso Chino y su comparación con Cuba es particular. Mientras lo jóvenes Chinos preparados pueden elegir entre trabajar para una multinacional, para una empresa estatal u oposicionar para un cargo docente, los jóvenes cubanos no entienden como a pesar de su cercanía con USA no disponen de mas alternativas que las imposiciones estatales. Sin embargo, a pesar de ser China una tiranía implacable, McDonalds recientemente se asoció con SINOPEC, la gigantesca corporación petrolera China que tiene intereses capitalistas en varios países para la exploración, explotación y refinación de petróleo, entre ellos, Gabón, Sudán, Venezuela y en un futuro cercano, Cuba. El Presidente Chino Hu Jintao, muy orgulloso de su transnacional, ha firmado acuerdos bilaterales muy productivos con varios países. Es así como McDonalds, comenzando con 84 restaurantes en 1990, para el año 2002 disponía de 475 locales en 74 ciudades diferentes. ¿ Pudiera Cuba hacer lo mismo ? Mientras exista la vieja guardia recalcitrante y la opresión sin límites, vemos muy lejano ese día. En cuanto a Venezuela, encaminada hacia la debacle por querer imitar el fracasado modelo Cubano, tarde o temprano enfrentará una guerra civil, sobretodo cuando surga otras fuentes de combustibles masivos distinto al petróleo.
ResponderEliminarhola rui, he seguido tu consejo y registre mi nombre de usuario, porque asi el HIJO DE PUTA falsante que me imagino quien es, no podra seguir con su jueguito.
ResponderEliminarese comentario por el cual me preguntas de las 7:01 PM no es mio.
y parece que en un lapso de 5 minutos hizo lo mismo en otros post.
parece que le molesta lo que uno dice y entonces trata de crear falsedades porque no tiene criterio.
pobre diablo!
El gent... no ha llegado nada... esta sucediendo que algunos comentarios no llegan y no entiendo porque.... por favor, repitelo.
ResponderEliminarRui, te decia que este tema ofrece mucha tela por donde cortar. Si de algo sirve la experiencia que extraemos de los acontecimientos historicos es para no repetir el error de copiar paradigmas. Creo que el gobierno cubano tiene hoy mucha mas claridad al respecto. Sabemos lo improcedente de calcar modelos de economia o de gestion politica que una vez extrapolados no funcionan por razones culturales, de idiosincrasia nacional o de desbalances en el desarrollo socioeconomico de cada pais. Lo estamos constatando en Irak, por ejemplo, al tratar de imponerle una mecanica de gobierno 'occidental' a un Estado multi etnico que se mueve por influencias tribales y religiosas ancestrales.
ResponderEliminarRecuerdo que antes y durante lo que para mi fue el movimiento logistico de los '90 en Cuba, se estudiaron las legislaciones economicas y comerciales de China, de Vietnam y de las zonas francas en America Latina, sin que necesariamente fuera copiado ningun modelo en particular, sino que resulto una adaptacion eclectica de los aspectos mas convenientes para ese momento.
La experiencia historica tambien nos hace considerar hoy que existen diversas maneras de ser 'socialistas' o 'de izquierda', sin imponer sectarismos ideologicos. Lo vemos en Chile, por ejemplo. El tema aqui queda abierto a discusion.
¿No han notado que cuando algunos desaparecen, se multiplican los fundamentalismos infantiles? Lo que está pasando con Lg sucedió antes y no es difícil imaginar quién es.
ResponderEliminarLg, habilítame un e-mail que hace rato le capturé el IP al tonto este. Después te pones de acuerdo con el Troglo...
Cuba es un ejemplo en materia economica de lo que debe hacerse.
ResponderEliminar"... para que nada funcione" (completando al anónimo de las 10:51)
ResponderEliminarSerá por cachondeo o porque se lo han endilgado, como el dice, de lo que si no se puede hablar, porque no existen, es de los "éxitos económicos de Cuba".
ResponderEliminarCuando el que aparece como "ministro de economía" de Cuba enseñaba economia política en la Universidad de la Habana explicaba aquella máxima de Marx, por demás elemental de cualquier sistema económico que intente funcionar:
"... la producción es al consumo como el consumo es a la producción... no hay producción sin consumo ni consumo sin producción..."
El "ministro" ha pasado de eso, porque en Cuba solo ha existido el antisistema económico. El manejo de la economía según el capricho y las vehemencias de un solo hombre al cual no se le ha podido decir, ni ha querido escuchar lo que no sea lo que el quiere oir. Los "grandes planes" del cordon de la habana y el cafe caturra, la brigada che guevara, las vacas F1 y F2, los planes porcinos y tantos otros que generó su mente febril y costó tanto sudor y recursos... que demandó tanto entusiasmo y confianza que ya no queda más que frustración... y todo eso para nada en términos de la economía real.
Cuando decidió que su socialismo tropical en el traspatio del "imperialismo" debía "costarle" a los soviéticos, hizo un "ejercicio pantomímico" para copiar estructuras políticas, instituciones y mecanismos económicos con apariencia de "sistema de dirección de la economía" de todos los cuales el mismo se burló y todos los cuales terminó anulando, incluido el equipo de su hermano que fue encargado de ponerlo en funcionamiento. Volvió al "sistema de la economía del cartucho de bodega"... él llevaba las cuentas, tenía los dineros, decidía las ventas y las compras, los precios todo pasaba por él hasta el más mínimo detalle. Vendía el petroleo soviético a precios de mercado y decidía las entregas de azúcar a sus socios socialitas cuando le convenía. Todo ha funcionado "a su imagen y semejanza" y con el único interés de "desafiar al imperio, golpearlo aquí y allá desde el principio y todo el tiempo: en R. Dominica, México, Venezuela, Bolivia, Argentina, Chile... Argelia, El Congo, Etiopía, Angola, Somalia... y todo el tiempo a los cubanos de Miami. Como un juramentado que ha sido desde el principio mismo. Mientras él esté nada podrá cambiar y cuando ya no esté, los que queden tendrán que comenzar a cambiarlo todo. Incluyendo el sistema económico y volver, no queda otra alternativa, que reconocer la máxima elemental de Marx para volver a empezar. Su recuerdo quedará imperecedero en la historia por el enorme coste en miseria, atraso, privaciones y dolor que ha impuesto a generaciones de cubanos.