Una jueza federal de Estados Unidos ha ordenado hoy la puesta en libertad condicional del anticastrista cubano Luis Posada Carriles, acusado de varios atentados contra intereses cubanos y detenido en marzo de 2005 por entrada ilegal en Estados Unidos, procedente de México. Posada deberá mantenerse bajo arresto domiciliario en su residencia de Miami a la espera de la realización del juicio, dijo la jueza. Se espera que la fiscalía federal pida a un tribunal superior una orden de congelación de la decisión (stay order). Desde el arresto, los Gobiernos de Cuba y Venezuela han pedido su extradición para juzgarle por 73 homicidios en primer grado; al tiempo que reclaman de la justicia norteamericana que le imputen delitos de terrorismo, no sólo falso testimonio, ante las autoridades migratorias para adquirir la ciudadanía estadounidense. La revolución cubana persigue a Luis Posada Carriles, que también tiene la nacionalidad venezolana, desde que le encontrara culpable de haber preparado el atentado del seis de octubre de 1976 contra un avión que cubría la ruta Caracas-La Habana con 73 pasajeros a bordo. Murieron todos, incluido el equipo juvenil de esgrima, al detonarse una bomba en pleno vuelo, frente a las costas de Barbados.
como se le explica al mundo que un terrorista de tal especie, reciba libertad bajo fianza en estados unidos?
ResponderEliminarel terrorismo, no importa sea de derecha o izquierda, de fanaticos religiosos o de ateos, es aborrecible.
posada carriles y sus asociados se llenan la boca para hablar de sus "hazanas anticastristas", donde solo han muerto inocentes.
fidel castro y su elemento siguen alli.
se la han puesto en bandeja de plata a la habana y caracas.
ahora si estamos bien, con un viejito en las calles de Miami, y el otro viejito levantandose en la Habana para gritar "asesino" al viejito Miamense, olvidandose de paso de sus propios y mas numerosos crimenes, porque no los fusilan a los dos y salimos de esta "candanga"...
ResponderEliminarParece que llego la moda de los viejitos.Esto era lo ultimo que nos faltaba. Un ecologo y otro tira tiro.
ResponderEliminarNo sé que demonios de argumentos tuvo el juez para liberar a este terrorista. Se la puso dura a Bush y fácil a la cuadrilla de los castro. Un punto menos para los que luchan contra el terrorismo. Y una gran victoria para los que preconizan esos métodos.
ResponderEliminarYa debe de estar "el comandante" afilando el làpiz para un tercer editorial en Granma. Le han dado toda la razòn, pues nadie puede tapar el sol con un dedo...Posada en un terrorista confeso...
ResponderEliminarBueno señores, habida cuenta de que la maraña se esta recomponiendo no me queda mas remedio que estudiar la manera de electrocutarlo con el grillete, a ver si acabamos de salir de la momia terrorista esa. Tok
ResponderEliminarque alegria me da Rui , esta liberacion ...gracias a dios
ResponderEliminarUna duda. ¿No renunció en el 2005 Cuba a su derecho a pedir la extradición de Posada Carriles y se la cedió a Venezuela? A mí me parece recordar que sí, que viejo de allá lo dijo, que Cuba no solicitaría la extradición de Posada Carriles, que lo juzgaran en Venezuela. Igual me equivoco y eso no fue lo que dijo, pero me parece recordar que fue así. ¿Alguien recuerda algo similar? Ruy, ¿te animas a hacer la tarea y verificarlo? Igual fue así y lo que dices de que Cuba solicita su extradición es inexacto.
ResponderEliminar"La SENTENCIA primero, el VEREDICTO después", dijo la Reina.
ResponderEliminar"¡Eso no tiene sentido!" exclamó Alicia en alta voz.
"¡Que le corten la cabeza!", gritó la Reina con toda su fuerza.
– Lewis S. Carroll - Alicia en el país de las maravillas
Resulta evidente para cualquier persona con juicio ponderado que este blog y lo que en el se dice, no se aleja mucho de la línea editorial del periódico Granma, al menos en este caso y en otros también, utiliza hasta las mismas líneas de pensamiento, no nos olvidemos del fallo del pleno de la Corte de Apelaciones de Atlanta sobre los llamados "5 héroes antiterroristas". Mientras les fue favorable, los jueces representaban la independencia del Poder Judicial, cuando les fue adverso el fallo, detrás estaba la mano siniestra de la administración Bush y exigen, como aquí que Posada Carriles cumpla una sanción antes de ser juzgado y condenado, tal y como sucede en Cuba y como se comporta la corte de la Reina en la cita que encabeza este comentario.
Pero sucede que el señor Posada Carriles, está en un país de Leyes, un país en el que el proceso judicial es verdaderamente independiente del poder político y legislativo, lo cual no implica tampoco que quienes participan en la administración de justicia –jueces, fiscales, jurados, abogados– estén dentro de una campana de vacío que impida su exposición a las diversas opiniones que en relación con el caso se debaten públicamente, más aún, todos esos componentes pueden tener opiniones influidas por mediaciones de diversa índole, ya sean políticas, ideológicas, culturales, religiosas, étnicas, económicas, etc., que, a diferencia de lo que sucede en Cuba, no necesitan ser ocultadas cuando no son coincidentes con el criterio oficial. Es decir, al entrar al Tribunal, algunas de esas personas llegan en posesión de lo que aquí se le llama bias y que no es otra cosa que tener prejuicios en contra de quien y sobre lo que se juzga, o la inclinación favorable a la persona o cosa que esté sometida a ese proceso legal, y otras, en realidad, no tienen opinión alguna al respecto, bien por no contar con la información suficiente acerca del caso, o porque sencillamente es algo o alguien que no se encuentra dentro de su esfera de intereses o necesidades inmediatas. Pero sucede que ahí están las leyes y la Constitución para proteger la integridad del proceso judicial y los derechos tanto de la parte acusadora, como los de la persona sometida a juicio, para que esas tendencias subjetivas contrarias o favorables, no determinen el destino de quien se juzga, es por ello que existe todo un proceso previo de selección de un Jurado, el que será integrado por 12 ciudadanos escogidos al azar que deberán contar con la aprobación tanto de la parte acusadora –los fiscales– como de la defensa. De ahí que las consideraciones de la jueza que juzga el caso de fianza tienen que ser cumplidas por todas las partes, sin prejuicio del derecho de apelación consagrado por la Constitución. Les recuerdo que estamos en los Estados Unidos, el país más democrático del mundo, aunque les moleste a estos mal agradecidos que aquí viven y gozan de todas sus ventajas, y no en la Cuba de Castro, en la que la justicia no es más que una parodia como en Alicia en el país de las maravillas.
Guantanamo! Guantanamo!
ResponderEliminarSi, Guantanamo, tienes razon. Pero se trata, mas importante aun, se sigue tratando, y se consigue, y estoy segura, que por eso vives aqui. Porque comida y trabajo, hay donde quiera, verdad?
ResponderEliminarEn cuanto a la explicacion del Anonimo, ya te daras cuenta, que en este blog estas perdiendo el tiempo. Aqui vienen las minorias biliosas a descargar. Lee la ultima encuesta y veras que tengo razon como estas perdiendo el tiempo.
Sí, gracias por recordarlo, señor "janitor". Tiene usted mucha razón, la prisión de Kilo 8 en la provincia de Guantánamo es una vergüenza para el mundo civilizado. Gracias por su aporte.
ResponderEliminar"La SENTENCIA primero, el VEREDICTO después", dijo la Reina.
ResponderEliminar"¡Eso no tiene sentido!" exclamó Alicia en alta voz.
"¡Que le corten la cabeza!", gritó la Reina con toda su fuerza."
Nadie esta defendiendo el otro guantanamo, sino simplemente recordandole a los olvidadizos que la politica es la misma mierda en todas partes. Dejen la boberia de hablar de derechos constitucionales y "pruebas irrefutables' cuando estan liberando a un asesino probado y mantienen en uno de los guantanamos a un monton de gente que no pueden hablar ni con sus abogados.
El unico modo de hacer a este pais mejor, es no ser tan hipocritas.
Si tienen dudas de cuan lejos podemos llegar, ahi esta Abu Abu Ghraib para probarlo.
Me gustaría saber la respuesta a la pregunta de si castro sabía lo que Posada iba a hacer y lo dejó hacer para darle una estocada de muerte al exilio de Miami? La operación de voladura del avión de cubana en el 76' fur tan burda en sus detalles que el G2 cubano tuvo que tener conocimiento de ello. Castro infiltró todas las organizaciones del exilio cubano, por eso me cuesta creer que los cogiera por sorpresa el atentado de Barbados. Castro siempre creyó en los muertos útiles, y los de Barbados fueron muy útiles para su propaganda en contra de sus enemigos del exilio. Como detalle curioso hay que anotar que el oficial cubano que dirigió las investigaciones de la voladura del avión, murió de un infarto pocos años después. A lo mejor descubrió cosas que no debía saber y se lo bailaron. Sería bueno saber la respuestas a muchas preguntas sobre aquél atentado.
ResponderEliminarSeñor "Janitor". Sí es una desvergüenza tratar de utilizar Guantánamo, que es una prisión legítima para combatientes enemigos, de acuerdo con la opinión de la Corte Suprema de los Estados Unidos y su sistema orgánico está establecido por Ley aprobada en el Congreso de este país. . Además, si usted cuenta con pruebas concretas para afirmar que Posada Carriles es un asesino, su deber es presentarlas a la fiscalía para que proceda en consecuencia. Tratar de invalidar el sistema jurídico de este país, regido por las leyes y las Constitución, poniendo como ejemplo los vergonzosos sucesos de Abu Grhaib, es todavía más infame de su parte, tanto casi como ignorar que la verdadera represión está en la parte cubana de Guantánamo y no en la ocupada por los norteamericanos. Sólo un país con instituciones verdaderamente democráticas como este, puede afrontar un hecho de tal magnitud, castigar a quienes merecen castigo y seguir adelante sin que exista fractura en las instituciones, que es lo que persiguen ustedes los llamados "liberales" amiguitos del régimen de Castro. Por otro lado si tan inmoral y asqueante le parece esta sociedad, debía irse a Cuba o a Venezuela, por ejemplo, países "verdaderamente democráticos"
ResponderEliminarHe contado alrededor de 30 hipótesis sobre la voladura del avión de Barbados, elaboradas desde Miami.Hasta un "mono" hay en el asunto
ResponderEliminarYa no se sabe que inventar.
En la realidad , de la parte cubana se ha manejado una sola.
Y los que pusieron la bomba , que hablaron en el taxi de Barbados y el chofer entendía español? Eso fue real porque fueron enjuiciados y son confesos.
Por favor, hasta cuando?
Lo que es , es.
Posada es un "patriota terrorista" ???????
SI LOS DOS VIEJITOS, se fajan a esta edad, ocurriría lo mismo a que Castro nos tiene acostumbrados desde su época universitaria: saldría corriendo como rata cobardona que es. Leyendo las crónicas de entonces de La Universidad de La Habana, Castro tuvo un a discusión en clase con dos hermanos jimaguas. Uno de ellos lo retó a fajarse al salir de clases y Castro por supuesto lo que hizo fué huir. A la semana siguiente, el que lo retó a fajarse, apareció muerto de un tiro en la cabeza. Ese es el Castro de toda una vida; pandillero, asesino, miedoso pero sobretodo, muy cobarde. Lo que Castro siente por Posada, más que miedo, es pánico porque sabe que ese si es verdad que lo liquida.
ResponderEliminares suficiente tu propia inconsistencia. El tema no es sobre guantanamo 1 y 2 sino sobre un ciminal juzgado y evadido. las pruebas fueron presentadas por quienes debian y el viejito, en este momento, no mata ni una mosca. es un viej tan cagalitroso como el otro. Alla ustedes con su consiencia
ResponderEliminarMe gustaría que quien firma su comentario como Cubanerías, expusiera las fuentes de las que obtuvo que Posada Carriles confesó y fue sancionado por el crimen de Barbados. Hasta donde yo sé y en las, créame, que innumerables fuentes consultadas sobre el tema, Archivo Nacional y Bibioteca del Congreso incluidos no he encontrado ninguna confiable que indique lo expresado en ese comentario. En cuanto a los calificativos denigran más al que los lanza que al que los recibe, yo como creo en las instituciones y en el sistema democrático me guío por la máxima de que todo acusado es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad ante un tribunal competente e independiente del poder político. Vale para el señor "Janitor" que está bastante desinformado y que por cierto fue quien introdujo el tema de Guantánamo en esta serie de comentarios sobre el señor Posada Carriles, tratando de deslegitimar el sistema jurídico democrático de este país, el más democrático del mundo y que el anónimo de las 10:18 amexplicó muy bien por qué lo es.
ResponderEliminarUfff!!
ResponderEliminarAnónimo 4:03PM, tendría la bondad de no enardecerse y leer mi comentario con un poco más de cuidado.Luego de que lo haya hecho, me dice cómo llegan las investigaciones hasta Posada Carriles.
ResponderEliminarHubo una versión de la jueza venezolana de entonces que dice que fue Orlando Bosch quien confiesa informalmente la autoría.
Ademas en las entrevistas hechas a este último, nunca a negado nada enfáticamente.El concede.Cuestión de suerte que hoy en día esté en la calle y el otro no.
Y la pregunta obligada es : Por qué es un patriota?
Qué hechos relevantes ha hecho en pro de Cuba y de los cubanos de adentro y de afuera?
Hay un libro, llamada "Pusimos la bomba ?y que?", de una periodista venezolana y, que se sepa, todavia no ha sido contestado por ellos dos.
ResponderEliminarLa periodista venezolana se llama Alicia Herrera...Bosch le confesó, dice.
ResponderEliminar--------------------
Circulando por todo Internet.
Fragmentos de una entrevista reciente 2006 , de Orlando Bosch a periódico La Vanguardia de Espania.
--------
"...No hace tanto, unos diez años, hubo atentados en hoteles de La Habana...
–Eso lo hizo Luis Posada. Pagó a un salvadoreño, un centroamericano. Con el hambre que tienen, les das cien dólares y hacen cualquier cosa. Éste entró a Cuba. Llevaba el material en un televisor. Puso tres bombas: una en un hotel que mató a un italiano; otra en la Bodeguita del Medio y ¡sigue allí en vez de irse!
–¿Tuvo impacto?
–Sí lo tuvo. Al principio había dudas si era la gente de Castro la que había puesto la bomba. Aquí no se imagina usted la mierda que se hervía en ese momento. Creó un tremendo impacto aquí.
–¿El objeto era desestabilizar?
–Claro. Antes de triunfar contra Batista, en su día, pusimos 40 bombas. Yo puse bombas. Todo el mundo puso bombas. Y triunfamos. ¡Funcionó! Y aquí funcionaba igual. La gente dijo que era el Ejército que puso la bomba y ¡ulululú! Esto puede funcionar. Porque una bomba es una prueba de rebeldía. Es una prueba de valiente. Sirve para veinte cosas. Para hacer propaganda. Una bomba o un atentado, cualquier cosa.
–¿Qué le parece que le llamen terrorista?
–Que no. Eran acciones obligadas. Supongamos que ahora cogemos una lancha aquí en Miami con ametralladora. Todo el mundo quiere la muerte de Castro, pero si haces eso te acusan de terrorista y te meten en la cárcel. Desde el 11-S la palabra terrorista se ha vuelto mala. Pero los estadounidenses están matando a miles de mujeres y niños en Irak. Echando flores a Fidel no se hace nada. Soy médico. Me preparé para hacer el bien. Podría ser millonario. Pero soy pobre porque me dediqué a la guerra. La única forma es tumbar a Fidel y no lo hemos tumbado.
–Y el avión de Cubana con 73 pasajeros a bordo, ¿fue para usted un blanco legítimo?
–Para mí, es un blanco de guerra. Hay muchas cosas que no puedo decir. Pero eran acciones de guerra. Y aquel avión era un avión de guerra. Iban coreanos del norte, guyaneses. Comunistas todos. Los deportistas llevaban cinco medallas de oro de esgrima. “Cuba se ha distinguido en boxeo. Pero no en esgrima”, decían. Era una gloria de Fidel. Habíamos acordado en Santo Domingo [cuando se formó el grupo Comando de Organizaciones Revolucionarios Organizadas en 1976] que todo lo que salga de Cuba para darle gloria a Fidel tenía que correr el mismo riesgo que los que combatimos la tiranía.
© La Vanguardia
Qué desenfado el de este otro patriota!
¿De quién hablamos? ¿De Posada Carriles o de Orlando Bosch? Por otro lado esa señora a la que llaman "periodista" es una propagandista del régimen cubano, participante junto al tirano de las “enjundiosas” Mesas Redondas de la TV cubana, tanto es una propagandista a favor de Castro, que su libro fue pagado y publicado en Cuba. Además el señor Bosch ha negado la autenticidad de la entrevista y la "distinguida periodista" galardonada con la Orden Felix Elmuza de la Unión Nacional de Periodistas de Cuba (UPEC), no ha podido presentar ninguna prueba, grabaciones, etc., que validen lo que escribió y que adjudica al señor Bosch. En resumen es palabra contra palabra y por supuesto cualquiera de los dos puede estar mintiendo. También existe la teoría de que fue el mismo Castro a través de la DGI al mando de Barbarroja quien mandó a poner la bomba, pero son sólo especulaciones al igual que las de la "periodista" venezolana, de cuya imparcialidad hay que dudar, ya que sólo una editorial venezolana además de Cuba publicó su libro, casualmente esta editorial Vadell y Hermanos que surgió en 1973 para publicar, fundamentalmente, panfletos políticos de izquierda escritos, entre otros, por el exvicepresidente venezolano José Vicente Rangel, (el prologuista de la cuarta edición, de las tres anteriores una es de Vadell y Hermanos y las dos restantes de Cuba), y otros políticos marxistas y en la actualidad es casi que la editorial oficial del régimen Chavista, por lo que como expresa el viejo dicho cubano: "la recomendación viene de muy cerca". En cuanto a su petición de que tenga la bondad de no "enardecerme" ni mi pregunta está hecha de forma violenta ni grosera, ni la conozco a usted para, si es que a eso se refiere, que me provoque el deseo sexual, ni tampoco tengo parte alguna de mi cuerpo inflamada. Mi pregunta fue hecha en serio, basándome en el principio de que quien afirma rotundamente algo es porque tiene alguna prueba para sustentarlo. De lo contrario debe aclarar que se trata de su opinión, lo cual es totalmente válido, pero no concluyente.
ResponderEliminarAnónimo 11:46 Am.
ResponderEliminarComo quiera ud. se "enfada", vaya para no darle pie a irse por las ramas.
Y por qué tengo yo que creer la otra versión contraria que viene de tan cerca?
Siga consultando la biblioteca del Congreso y el Archivo Nacional, pero tambien lea los documentos desclasificados de la CIA , acerca del sujeto.
La otra, como siempre hay preguntas que deja sin responder.
Por qué es un patriota?
Dónde nego el Sr. Bosch la autenticidad de la entrevista? En sus círculos íntimos? Lo ví en una entrevista que le hizo Oscar Haza hace más de dos años y se expresó de la misma forma.Seguro, imperturbable, definido.
Lo menos que dijo fue que las muchachas atletas eran 4 ó 5 "negritas comunistas" que se ufanaban de haber ganado medallas de oro en esgrima deporte que no era de las clases pobres en Cuba. Con un desprecio absoluto.Y eso lo ví por la televisión, no me lo contó nadie.
Y hay más, luego por Radio Mambí.
Siempre se dijo que habían sido ellos, cuando era un honor. Ahora es una mancha.
Y nada, a esperar...
Final de respuesta a Cubanerías
ResponderEliminarDistinguida señora, yo no me enfado, yo argumento, en mi profesión el enfado es un "minus" no un "plus", a las palabras se les da su justo valor no interpretaciones subjetivas y porque hay que tener la mente clara. Yo no puedo responder a su pregunta de si Posada Carriles es un patriota o no, porque no fui yo quien le dió ese calificativo, de manera que quienes así lo califican deben responder. Yo sólo he puesto de manifiesto elementos que están ahí a la vista de todos, nada más. Revise todas las entrevistas que les han hecho a los señores Bosh y Posada Carriles y verá que, si bien es cierto que no condenan el crimen de Barbados, niegan que hayan sido ellos sus ejecutores. También es un hecho que en ninguno de los documentos desclasificados de la CIA existe prueba alguna de que ellos hayan sido los autores del atentado, sólo elementos circunstanciales por el que ningún tribunal serio podría condenarlos. Por otra parte parece que usted desconoce que todos los documentos desclasificados de la CIA y del Consejo Nacional de Inteligencia van a parar al Archivo Nacional en Washington y en la Biblioteca del Congreso se pueden revisar las actas desclasificadas de los comités selectos de inteligencia de la Cámara y del Senado. Sólo en esos sitios usted puede tener toda la información sin manipulaciones ni mediaciones interesadas, como las que aparecen en la prensa, tanto liberal como conservadora, cuando publican fragmentos de esos documentos de forma que sirva a sus intereses. Finalmente, usted es libre de pensar y decir lo que desee, eso se lo garantiza "The Bill of Rights" de la Constitución de los Estados Unidos, en su 1ra Enmienda. Pero ello no quiere decir que sea usted quien posee el "dominio del fuego". Sólo el análisis objetivo y desapasionado de toda la información disponible le acercará a la verdad. Por último, un viejo axioma: No todo lo que brilla es oro. Por lo que tanto el "honor" como la "mancha" no son conceptos absolutos.
anonimo de las 9:25 AM, se nota que no has leido un carajo de lo que estos dos sinverguenzas han dicho sobre lo del avion de cubana y los actos terroristas en cuba organizados por ellos.
ResponderEliminarilustrate y no seas fanatico.
Carajo, pero miren a aleluya acusando a otros de fanatismo. Esto es el colmo, hay que ser muy descarado para hablar tanta mierda, siendo un verdadero ñangara fanatico como lo es aleluya. Lo que escribio el anonimo de las 9.25 es la verdad y eso hace picar el fondillo a los ñangaras como cubanerias y aleluya. No joda, estos dos fanaticos lo que hacen es meter coba tras coba pa' ver si pueden coger a cualquier comemierda. Todo lo que hablan de Posada y Bosh es tremenda coba.
ResponderEliminar"anonimo de las 9:25 AM, se nota que no has leido un carajo de lo que estos dos sinverguenzas han dicho sobre lo del avion de cubana y los actos terroristas en cuba organizados por ellos.
ResponderEliminarilustrate y no seas fanatico."
Aleluya, ¿podrias poner un link a donde podriamos leer los que esos "dos sinvegüenzas" han dicho?
Si oi a posada carriles una vez decir que Mas Canosa financiaba sus actividades, y de ahi en adelante lo he considerado un ser despreciable, ya que de ser verdad que asi haya sido (yo lo dudo), seria como morder la mano que te alimenta.
¿Por que no intercambiar a posada carrriles por los que derrumbaron las avionetas de Hermanos al Rescate y quien dio la order de derribarlas?
Guajiro Gallego said: "Me gustaría saber la respuesta a la pregunta de si castro sabía lo que Posada iba a hacer y lo dejó hacer para darle una estocada de muerte al exilio de Miami? La operación de voladura del avión de cubana en el 76' fur tan burda en sus detalles que el G2 cubano tuvo que tener conocimiento de ello. Castro infiltró todas las organizaciones del exilio cubano, por eso me cuesta creer que los cogiera por sorpresa el atentado de Barbados. Castro siempre creyó en los muertos útiles, y los de Barbados fueron muy útiles para su propaganda en contra de sus enemigos del exilio. Como detalle curioso hay que anotar que el oficial cubano que dirigió las investigaciones de la voladura del avión, murió de un infarto pocos años después. A lo mejor descubrió cosas que no debía saber y se lo bailaron. Sería bueno saber la respuestas a muchas preguntas sobre aquél atentado."
ResponderEliminarGuajiro Gallego, cuanta razon tienes. Con respecto al avion de Barbados, siempre me he preguntado: ¿quien salio ganado con eso? La respuesta dira quien es el responsable directo o indirecto.
Por mas que pienso, no logro entender como podria beneficiar la lucha anti-castrista el que derribaran un avion civil, tampoco beneficiaria si fuera militar.
Si todo fue idea de posada carriles y los "exiliados" anti-castristas, entonces, o son idiotas o estaban trabajando para quienes decian combatir.