El canciller venezolano, Nicolás Maduro, negó un pasaporte requerido “de emergencia” por la hija y la ex esposa del ex presidente Carlos Andrés Pérez, reveló el ex candidato presidencial Teodoro Petkoff en el vespertino TalCual, según reportó la agencia EFE. En el editorial del diario que dirige y que tituló “Canallada”, Petkoff aseguró que Carolina Pérez Rodríguez y su madre, Blanca Rodríguez, acudieron el 11 de mayo al despacho de Maduro por recomendación del ex vicepresidente del país José Vicente Rangel, en donde las hicieron esperar por nueve horas. Petkoff relató que ambas mujeres contactaron a Rangel, quien les recomendó pedirle a Maduro un pasaporte diplomático “de emergencia”, en vista de que no habían logrado la renovación del pasaporte común para que Carolina Pérez pudiera “continuar con el tratamiento” al que se somete en 
EE.UU. por un cáncer por el que ya perdió la visión. A través de sus subalternos, el canciller les dijo a ambas “que no firmaría” el documento y que “ya se había retirado” de su despacho, añadió Petkoff y aseguró que “la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana”. Maduro “no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de ‘apartheid’ político que ha establecido el gobierno” del presidente Hugo Chávez, manifestó Petkoff. “Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema ‘amigo-enemigo’”, añadió. “Cualquier gesto que el Líder Máximo (Chávez) pudiera interpretar como una ‘debilidad’ ante el ‘enemigo’ llena de pánico al acólito” y “ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba”, remató.
EE.UU. por un cáncer por el que ya perdió la visión. A través de sus subalternos, el canciller les dijo a ambas “que no firmaría” el documento y que “ya se había retirado” de su despacho, añadió Petkoff y aseguró que “la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana”. Maduro “no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de ‘apartheid’ político que ha establecido el gobierno” del presidente Hugo Chávez, manifestó Petkoff. “Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema ‘amigo-enemigo’”, añadió. “Cualquier gesto que el Líder Máximo (Chávez) pudiera interpretar como una ‘debilidad’ ante el ‘enemigo’ llena de pánico al acólito” y “ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba”, remató.
RUI QUE PASA CON LA FAMILIA DE LOS ESPIAS CACTURADOS AQUI EN USA ,POR QUE NO SE LES DA DERECHO A VISAS A ESAS PERSONAS ? PREGUNTO ? NO SE COMO SE LE PODRA LLAMAR A ESO
ResponderEliminarNo se les da visa porque en Cuba hay miles de mujeres esposas y madres que no necesitan visa y no pueden ver a sus familiares en las carceles cubanas
ResponderEliminarpor eso nada mas
No se que tiene que ver esta pregunta con el tema, pero bueno.
ResponderEliminarEl asunto ha sido reportado varias veces. Tengo entendido que todos los familiares han recibido visas, posiblemente no tan regularmente como desearian. Hay dos excepciones: la esposa de Rene que fue deportada y, legalmente no puede volver en 10 anos; y la esposa de Gerardo, que aparece en la documentacion incautada por alguien que se estaria entrenando para unirse a su esposo, en las actividades por las cuales fue condenado. Repito, es lo que tengo entendido.
Le pido al anonimo lector que en sus proximos comentarios escriba en minusculas, porque en mayusculas es considerado como si estuviera gritando y, estoy seguro, no es el caso.
Rui perdoname por haber escrito en mayuscula no fue el intension , lo que quiero decir es que Chavez es un canalla por no permitir una reunificasion familiar ,pero considero que aunque esos espias los cuales en el mas minimo de los casos comparto lo que hicieron en este pais (espiar ) considero que aun asi se les deberia permitir a los familiares de los convictos viajar para poder visitar a sus familiares,usted que esta bien informado dice que otras ocasiones an podido reunirce ,si es asi le pido disculpas por mi comentario
ResponderEliminarUsted, tranquilo, como decia Castaneda. El bueno.
ResponderEliminarDèjavu? Me parece haber vivido eso.
ResponderEliminarEráse una vez, en una Isla del Caribe,.....
Realmente no entiendo bien la noticia; porque habria que darle un pasaporte diplomatico, aunque sea de emergencia, a alguien que no tiene ningun vinculo oficial ni esta viajando fuera de venezuela por razones de estado.
ResponderEliminarPorque no renovar su pasaporte normal o pedirle a Maduro que si podia agilizar el tramite del pasaporte a que tiene derecho.
Por que razon el estado venezolano deberia darle un pasaporte diplomatico a esta señora???
Por que es la hija de Carlos Andres Perez???
MADURO es un esbirro aprovechador de los recursos de Chávez. En épocas pasadas no fué así. Los partidos democráticos Copei y AD, seguían las reglas del juego a cabalidad. Cuando se trataba de ayudar a un jerarca de cualquiera de los partidos, siempre salía una mano amable a solucionar el problema. Y normalmente eso funciona así en cualquier sociedad respetable, como en USA por ejemplo donde los políticos se respetan mutuamente, sean republicanos o demócratas (con sus excepciones, por supuesto) Eso que hace MADURO, de negar una visa humanitaria, es propio de los comunistoides. Hacen todo lo que esté a su alcance para perjudicar a los contrarios y no conocen la humanidad. Un ejemplo actual es la odisea por la que tienen que pasar los Venezolanos para lograr un simple pasaporte en el consulado de Venezuela en Miami. Conozco de personas que tienen esperando dos años para lograr una cita en dicho consulado, y después de acudir a ella y de hacer una línea de un centenar de 'pacientes', lo que reciben es una renovación del pasaporte por solo tres meses. Y la respuesta es la misma. "No hay pasaportes" !!! A otro perro con ese hueso !!!
ResponderEliminarEstrasburgo, 24 de Mayo de 2007
ResponderEliminarVenezuela - Cierre de RCTV:
Parlamento Europeo aprueba resolución
--------------------------------------------------------------------------------
El eurodiputado y ex-presidente del Partido Popular portugués José Ribeiro e Castro denunció hoy en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo, en nombre del grupo PPE/DE, democratacristiano, la no renovación de la licencia de transmisión en canal abierto de Radio Caracas TV y el consecuente atropello a la libertad de expresión por parte del gobierno venezolano.
Para Ribeiro e Castro, que fue hasta Abril de 2005 el coordinador de su grupo en la Sub-comisión de Derechos Humanos, "estamos asistiendo en Venezuela a un fenómeno clásico de progresiva concentración de poder autoritario. El poder venezolano habla frecuentemente de si mismo como promoviendo una revolución y cabria así verificar si la revolución tiene un sentido democrático ó no. ¡Desgraciadamente, no! "
El europarlamentario acusó al gobierno venezolano de actuar progresivamente en contra de las libertades, de los derechos fundamentales, del pluralismo y de la paz social. Hechos que preocupan a todos los demócratas y amigos del pueblo venezolano en el mundo y también a la numerosa comunidad portuguesa que vive y trabaja en Venezuela.
Ribeiro e Castro consideró que la acción del gobierno en este y otros dominios constituye una amenaza a libertad de expresión, bien fundamental, derecho universal. Y que lo fundamental es que las decisiones no resulten de discriminación, ni persecución política y que no sean tomadas y aplicadas en un cuadro de completa arbitrariedad política y administrativa.
Según Castro, el caso de RCTV es claramente político. Los ánimos se están extremando y la mayoría se manifiesta en contra de esta decisión.
El político portugués alertó también para el hecho de que a las radios privadas se aplican las mismas leyes del caso RCTV y todas están ahora sometidas a la incertidumbre y absoluta precariedad.
"Todos nosotros sabemos lo que es gobernar por intermedio del miedo, de la intimidación, de la arbitrariedad, de la incertidumbre y de la precariedad. Esas son las herramientas de la dictadura, del dominio personal y autoritario. Y eso es lo que no queremos en ninguna parte del mundo. Lo que queremos es la libertad de expresión y de critica, el poder democrático respetuoso de libertades y derechos fundamentales, el Estado de derecho." concluyó.
La resolución del grupo PPE/DE fue aprobada con las votos favorables de los grupos Liberal
Dice antico.."..cuando se trataba de ayudar a un jerarca de cualquiera de los partdos..."..!que bueno!...y si no eras "jerarca"?...te comia el tigre..verdad?
ResponderEliminar