Un juez madrileño decretó el secuestro del magazine humorístico El Jueves – uno de mis preferidos – con el argumento de que la portada de esta semana “ofendió” a los Príncipes de Asturias, o sea, el hijo del Rey y su señora esposa. Confieso que la portada en cuestión es fuerte (por eso no la reproduzco) pero también creo que la polémica se le ha ido de las manos a la justicia. El Jueves ha sido siempre implacable con la Casa Real y yo creía que la Casa Real tenia sentido del humor. Ustedes lo juzgaran. El web de El Jueves. Las noticias. Actualización: La página de Internet de El Jueves fue cerrada. En E-bay la portada ha volado.
Lo siento Rui, no comparto tu opinion:
ResponderEliminarTotalmente chabacano y vulgar; se puede ser satirico y mordaz, pero no faltar al respeto.
Esa portada es llegar algo mas alla para vender, prostituirse para vender-se, ¿No se si recuerdas la revista Española "La codorniz", eso si era humor sardonico e inteligente, por eso Franco la cerraba a cada rato, esta portada de "El Jueves" no tiene calidad.
Ya es malo que tengan que acudir a estos metodos para verder-se.
saludos
jajaja...yo vi la portada y es verdad que está de madre. Bueno, por un lado está el problema de la censura y por otro la falta de humor.
ResponderEliminarSaludos cordiales!
Gracias por tu paso por mi blog.
Sr. Rui,
ResponderEliminarsentido del humor es una cosa, y la pornografia es otra. Si Ud no cree que esos dibujos son pornograficos e insultantes estamos muy mal. Para criticar y hacer satira hay que tener por lo menos un modico de buen gusto. Estos dibujos no tienen ni uno ni lo otro. Son simplemente vulgares y con muy poco gusto. No es cortesia hacia la familia real de lo que se trata, es simplemente poder hacer la satira sin caer en la vulgaridad y la pornografia. Aprovecharse de la vulgaridad para hacer satira es tomar la linea del menor esfuerzo, eso lo puede hacer cualquiera.
Agustin
no seas malo y pon la foto....no es para nada fuerte
ResponderEliminarOyee, Baragua. Si yo fuera editor de El Jueves, esa portada no salia. A mi tampoco me gusta. pero me gusta menos la decision de confiscarla, estos asuntos se resuelven en los tribunales.
ResponderEliminarlibertad de expresion señores ke no es para tanto en usa se rien de bush hacen peliculas falsas, en inglaterra se rien de la familia real al completo y no pasa na...y luego estos puritanos se asombran con la reaccion de los musulmanes con las viñetas de mahoma y ellos son peores...eso es un dibujo nada de pornografia ni esa mierda ke dicen aki...un dibujo y nada mas..ademas no se dice en ingun sitio ke sean los principes, el ke lo interpreto asi es el puto juez..lameculos de la monarkia...!!! viven de nosotros y no podemos ni satirizarlos !!!!
ResponderEliminarEl asunto es que nadie en Europa respeta a estos principitos, al principe lo tienen por homosexual, y le prepararon este casamiento para protejer su imagen.No jodan mas con las monarquias parasitas que quedan en Europa.
ResponderEliminarPssss, un momento, señores. En una verdadera democracia me burlo del rey, Y qué? O es que van a reaccionar igual que cuando la caricatura de Mahoma. No jodan.
ResponderEliminarNo debemos confundirnos. Hasta ahora, todo lo que ha pasado lo único que indica es que la sociedad democrática española y el estado de derecho, funcionan muy bien. A todos nos puede gustar o no la caricatura, pero quien marca es límite entre el derecho a la libertad de expresión y el respeto a lo demás, y en particular a los representantes de una institución pública, es el juez. Y eso es lo que ha hecho. A creído necesaria una medida porque ha visto un posible delito de injurias. Ahora esto seguirá su curso. Serán el tribunal supremo, el tribunal constitucional, o el tribunal eurpeo, los que consecutivamente respalden o no la desición de juez. Que nadie hable de censura. Es un caso de aplicación estricta del estado de derecho. A mi particularmente me parece excesiva la medida. Y usualmente me descojono con "El Jueves". Pero ahora están afrontando las consecuencias de un estado de derecho.
ResponderEliminarDicho sea de paso fue un Juez el que decidió secuestrar la edición como dice pp. Pero ¿por qué? me pregunto yo cuando el escándalo de la caricatura de Mahoma, Jueves, que tanto se indigna ahora no se atrevió a meterse con el Islam y sacaron una portada en que confesaban su miedo. Si fueran tan verticales habrían llenado la portada de dibujos de Mahoma. Ellos como la mayoría de los humoristas estaban bien "cagaos", como dijeron. Ellos que son muy valientes para ridiculizar obispos y hasta a Jesucristo. Pero no tuvieron coj... de tocar a Mahoma.
ResponderEliminar