Lo dijo Teodoro Petkoff. Más claro ni el agua: Congelar las relaciones con Colombia fue la reacción de un psicópata con un “ego muy herido”, luego de que el rey Juan Carlos, de España, lo mandara callar. La cosa fue “obscena, brutal y propia de un matón de barrio'', añadió el director del diario TalQual. “Espero que por el bien de los dos países esto no pase de la provocación monstruosa de Hugo Chávez”, señaló Petkoff a la emisora colombiana Radio Caracol. Y añadió: “Esta es la reacción psicopática de un ego muy herido desde que el Rey de España lo mandó callar y él se quedó callado. El quedó muy mal”, añadió el también ex candidato presidencial, el cual calificó de “reacción soberana” la decisión del presidente Uribe de cancelar la participación de Chávez en el proceso de paz colombiano.
A decir verdad, nunca entendí como Uribe aceptó a Chávez en el proceso cuando muchos piensan que es parte del problema, pero Petkoff cree que pudo haber una posibilidad si hubiera habido “una actuación discreta y no un show''. Pero el hombre fuerte venezolano sacrificó todo el proceso “en el altar de su ego”. “Chávez es un político y lo conocemos", señaló Petkoff y agregó que la "congelación'' de relaciones con Colombia "es una provocación y tiene que ver con el referéndum del próximo domingo. El sabe perfectamente bien que todas las encuestas señalan que la situación para él es, en este momento, desventajosa'', puntualizó.
A decir verdad, nunca entendí como Uribe aceptó a Chávez en el proceso cuando muchos piensan que es parte del problema, pero Petkoff cree que pudo haber una posibilidad si hubiera habido “una actuación discreta y no un show''. Pero el hombre fuerte venezolano sacrificó todo el proceso “en el altar de su ego”. “Chávez es un político y lo conocemos", señaló Petkoff y agregó que la "congelación'' de relaciones con Colombia "es una provocación y tiene que ver con el referéndum del próximo domingo. El sabe perfectamente bien que todas las encuestas señalan que la situación para él es, en este momento, desventajosa'', puntualizó. 
lo cierto es que los familiares de los rehenes y una gran parte de la población colombiana no está de acuerdo con lo decidido por Uribe. como dijo un analista colombiano, Uribe debió haberse reunido con Chávez en privado y ventilar cualquier mal entendido o desavenencia. pero dejar a los rehenes nuevamente en el foso de los leones no es nada humano de su lado.
ResponderEliminaruribe, el único aliado de bush en latinoamerica y con una imagen nublada ante la opinión pública y política en washington, no estará haciendole algun favorcito a la política anti-chavez de la casa blanca en la semana del referendo?
y petroff, bueno, cada cual debe escoger entre un resentido comunista y un comunista feroz.
ah, y por cierto, a propósito de venezuela y la tirania chavista: hay alguna información de cuándo el nuevo herald va a publicar la parte censurada ayer domingo del artículo del periodista de The Miami Herald Casey Woods relacionado con venezuela?
vamos, que no se diga que castelló está emulando con chávez en eso de censura. va y hasta le da un dia por "cerrar" la redacción. por algo se empieza...
La llamada de Chávez al jefe del ejercito colombiano fue lo que provoco que el gobierno colombiano le retirara a Chávez su confianza. Chávez fue el que no respeto la confidencialidad del asunto e hizo declaraciones públicas en Francia totalmente fuera de lugar, además no pudo presentar las pruebas de vida, lo cual era vital para la negociación.
ResponderEliminarY honestamente Chávez fue el que insulto a Uribe y entre sus insultos entre otras linduras, le dijo que:” No daba la cara”. Bueno pues otro mas que no soporta las insolencias e insultos del Sr. Presidente de Venezuela, que ni por asomo se comporta a la altura de la investidura de su cargo. Y no es solo Petkoff el que lo critica por tratar de imponer reformas inconstitucionales, es Baduel, es Podemos, son los estudiantes, son las encuestas (Que siempre lo dieron ganador antes, bueno aclarar este punto).
Y si yo entiendo el saco de odio que existe en contra de Bush y todo lo demás, pero tratar de tapar el sol con un dedo, no me parece honesto.
PS Respuesta: Me quedo con el comunista arrepentido cien veces! por lo menos rectificó y como todos sabemos, herrar es de humanos y rectificar de sabios. Un Saludo NG
Bueno, lo que no se puede ocultar tampoco es que la popularidad de Uribe en Colombia sobre pasa a la de Chávez en Venezuela. Chávez no es cansa de repetir que él ha sido electo y re-electo por el pueblo. Bueno, ese es también el caso de Uribe. En cuanto a la reunión privada, esa se dió en Chile y en esa Uribe le pidió a Chávez que no se comunicara personalmente con los militares, sino con él. Chávez debió de haber llamado a Uribe primero. Lo demás es una lucha entre los egos de dos presidentes. Chávez más estridente aún y más que tiene el referédum a sólo unos dias. Uribe también le señaló la presencia de un campo de las FARC en una región de Venezuela, según he leído. Dijo Chávez que Colombia se merece un mejor presidente. Pero si eso dicen de él otros presidentes, Chávez se apresura a decir que eso es asunto del pueblo venezolano. Que es una falta de respeto etc. Lo mismo se aplica a lo dicho de Uribe por Chávez.
ResponderEliminarNo he leído el artículo de The Miami Herald, pero lo voy a buscar.
Estoy en total desacuerdo con NG en un punto "herrar NO es de humanos, es de herreros". Pero estoy totalmente de acuerdo en todo lo otro.
ResponderEliminarchavez es un loco , um pesao , un mal imitador de fidel , pero desde que comenzo esta historia donde el dirigia estas negociaciones sabia q iba a acabar asi pq los yumas no dejarian llevarse esta a su cuenta como existia una posibilidad de solucion , le dijeron a uribe acaba esto ya, claro que el mono rojo ayuda siempre con sus cagadas, imaginense q la ingrid fuera liberada por la accion de chavez su ego iba a llegar al cielo ahi si seria el salvador del mundo
ResponderEliminarComo siempre, el único que sale en defensa del mandril Chávez, es el comunistoide HERMANASTRO, quién no encuentra como explicar las imbecilidades de su heroe. Por lo demás, todos estamos en contra del Chavezoide.
ResponderEliminarSólo un punto adicional, yo no creo en comunistoides arrepentidos, siempre sospecho de ellos. Teodoro Petkoff, ex-guerillero, compañero de Douglas Bravo en las momtañas de Venezuela, Economista, profesor universitario en la UCV de Caracas; el puede ser el verdadero cerebro escondido detrás de toda actuación de Chávez. Para nadie es un secreto que Petkoff, ha mantenido y mantiene, óptimas relaciones con los hermanos Castro. Si un verdadero infiltrado profesional puede existir, es este Petkoff, un auténtico comunistoide en todo el sentido de la palabra, quién puede recitar de memoria El Capital de Marx, página por página.
Petkoff ha insistido en salir a votar por el NO en el venidero referendum. En el anterior referendum el entusiasmo por salir de Chávez era mayor que ahora, incluso la mayor marcha que ha presenciado Venezuela en su historia, la protagonizó la oposición entonces. Sin embargo el fraude fué masivo. Desde luego, si se abstienen ahora, Chávez inventará los votos para el triunfo del SI, para no declarar su vistoria con minoría, cosa que podría hacer. ¿ Por que Teodoro Petkoff no insistió en reclamar una votación manual ? Se sabe que el fraude es electrónico. A otro perro con ese hueso Petkoff....tu seguirás siendo el mismo catedrático comunistoide de siempre....
Anti, puede ser que Petkoff sea como perro huevero aunque le quemen el hocico... Pero los hechos indican o al menos aparentan que, aunque de izquierda, Petkoff es un democrata consecuente.
ResponderEliminarEl fue el ministro de planificacion de Caldera (a quien yo responsabilizo en gran medidad por todo el problema Chavez), la figura mas importante despues de presidente en la epoca y el implemento un paquete de medidas de ajuste economico (neoliberal dirian los rojos), que puso en camino por primera vez en muchos an~os a Venezuela (o quizas por primera vez en su historia), hasta que Chavez llego...
Su papel frente a Tal Cual y durante las ultimas elecciones presidenciales me hacen pensar que es posible una redencion. Quizas porque yo (y algunos miles o millones de cubanos) creo en que la gente puede cambiar de opinion y creo ademas que es un derecho humano elemental.
Solo imbeciles con pretension de infalibles como Castro pueden tratar de embaucar a la gente con la historia de que nunca han cambiado de opinion...
PEPINILLO
ResponderEliminarPara que tengas una idea de la moral comunistoide de PETKOOF, te diré que cuando fué ministro de planificación del presidente Caldera sucedió un caso 'vox populis' en Venezuela. Un famoso pelotero grande liga Venezolano, si mal no recuerdo de apellido Sojo, exportó un automovil BMW de USA a Venezuela, para su uso privado. El carro fué decomisado en Venezuela y 'asignado' a PETKOFF para su uso particular. Por tres años Sojo reclamó su vehículo pero no pudo recuperarlo. Petkoff se paseaba sonriente por Caracas con dicho automovil, que por motivos de aranceles aduaneros le fué arrebatado a su legítimo propietario. ¿ Te suena esta historia PEPINILLO ? Es una historia verídica de tradición comunistoide.
Oportunista, te quedo bien el manejo de mi gazapo y gracias por el "a-pollo" (o a-carne?) Un saludo NG
ResponderEliminar