La comisión estatal de impuestos y reforma del presupuesto acaba de reafirmar, por un margen mínimo, la inclusión en la boleta electoral de noviembre de un controversial proyecto de recortar drásticamente los impuestos a la propiedad y, en contra partida, aumentar los impuestos a las ventas. La idea enfrentó una férrea oposición por parte de los cabilderos de los intereses especiales, a punto de que en votaciones interiores, tres miembros de la comisión cambiaron de parecer. Esta tarde acaba de ser reafirmada por 18 votos contra siete, un voto apenas más de lo necesitado.
2 DE MAYO HUELGA,NO COMPAR GASOLINA,NO COMPAR GASOLINA
ResponderEliminarestos bandidos nunca proponen nada para ayudar al contribuynte. mucho cuidado. habra que ver lo que proponen, porque lo mas seguro es que suban el impuesto a las ventas "bajen" el de la propiedad de mentirita y al final clavan a la gente de todas maneras.
ResponderEliminarveremos con lo que se apean.
lg rodriguez
Con los adelantos de la ciencia, se supone que la tasa de mortalidad disminuya. En consecuencia estaremos en presencia de una población envejecida, sobretodo porque la tasa de natalidad también ha disminuido.
ResponderEliminarLos trabajadores, que conforman la base de la pirámide económica, son los que sostienen al resto de la población, incluyendo a los envejecientes.
A los envejecientes son a los que mas les conviene esta reforma que irá a votación en Noviembre. Sí les rebajan los property taxes, se evitará que la mayoría de ellos pierdan su vivienda. Es entendible que por sus limitados ingresos, a los envejecientes poco les importan que aumenten los impuestos a las ventas. En cambio, los impuestos a su propiedad si comforman una parte significativa de sus ingresos anuales.
A los más jóvenes, que formamos parte del universo dinámico de la economía, nos afecta particularmente un aumento de los taxes por las ventas. Ello significará, que tendremos que pagar mas por los carros, ropa y otros bienes y servicios.
En conclusión, con lo afectada que está la Economía actualmente, no parece razonable detener su crecimiento entorpeciendo las inversiones con este tipo de aumento a los sales taxes.
Recomiendo que NO lo hagan, aunque ciertos perversos elementos comunistoides que infectan a la Democracia, insistirán en el proyecto para acabar con USA. Pero no podrán, porque existimos defensores a ultranza, del sistema de producción capitalista.
Mas alla de los motivos de los intereses especiales no creo justo ni logico la disminucion de los taxes sobre la propiedad a cuenta de aumentar el % de estos sobre las ventas. Esto no seria otra cosa que trasladar este cargo a la parte mas pobre de la sociedad para beneficiar no solo a las personas que ven peligrar sus propiedades por los elevados cargos por impuestos y seguros, sino a todos -- incluyendo los que tienen propiedades multiples o de elevado valor -- a cuenta de los de menores ingresos. Sin duda tiene que haber otras opciones.
ResponderEliminarJesus
Anti:
ResponderEliminarYa los propiso de tu "Partido Republik Ano han acabado con este pais.
Gente perdiendo sus casas, bancos despidiendo empleados, desempleo en alza, decenas de miles de trabajos exportados a paises como Mexico, Costa Rica, Nicaragua, etc, etc. Una clase media que cada dia es mas baja y esta cada dia desapareciendo, gigantesco deficit comercial con China y otros paises, caida de un dolar que ya nadie respeta, y para colmo, quiere ahora rebajar los nefeficios del medicaid o medicare a lo que de verdad lo necesitan..Asi que con amigos como este..? Para que enemigos?
Caramba, tenia la impresion que eran esa sarta de bandidos republicanos en la legislatura estatal los que estaban proponiendo la jugada, que favorece a los segmentos mas pudientes (dueños de casa) y jode a los que no tienen dinero (y viven alquilados). De hecho la propuesta de Marcos Rubio andaba por ahi. Me alegra que el anti se declare un enemigo decidido de los republicanos en este asunto tan crucial. Despues de esto solo le queda votar por Raul Martinez....
ResponderEliminarNo seria mas elegante eliminar los taxes totalmente de todas aquellas viviendas cuyos propietarios ganen menos de 150 mil anuales,mientras utilizan el medio centavo que nos tumbaron,hace un tiempo atras,para compensar?Si faltara algo pudieran donarlo los politicos,no de su salario,sino de sus beneficios que es diez veces mayor.
ResponderEliminarY para la ampliacion de las carreteras pueden aumentar los taxes a las ganancias de los que se benefician con el precio del combustible.Tambien pueden cerrar el escape de las ganancias que tienen las grandes companias,como HOME DEPOT,para pagar menos taxes.
Otra:fiscalizar mejor los recursos destinados a obras sociales,para evitar que se "evaporen".
La falta de dinero no es un problema en esta ciudad,la falta de principio,de etica,de compromiso con la ciudadania, si.
Dejence de boberias y al menos leanse este proyecto....The National Initiative for Democracy o
ResponderEliminarhttp://ni4d.us/
El cambiar el tipo de impuestos no es suficiente ,la reforma debe ser global.
Me pregunto si los poiliticos cubanos americanos saben algo de esto. Supongo que no se han enterado.
Seria la mejor guia para una nueva constitucion en Cuba.
Pero es muy dificil pensar en la democracia participativa donde los ciudadanos serian capaces de hacer leyes y obligar al gobierno a cumplirlas....por ejemplo Iraq.Que hacemos alli todavia si la mayoria de los americanos no quiere esa guerra.
Con leyes como (http://ni4d.us/)estas se resolverian este pequeno detalle.
Pero de verdad queremos gobernarnos?????
En esta nota del Anti,casi al final de ella, solo falto que USA y la Casa Blanca,preguntaran Y,ahora quien podra defenderme? y el Anti chillara,con las dos antenitas paradas
ResponderEliminarYo,el ANTI-Chapulin Colorado !!!