miércoles, julio 16

Electores de Miami se oponen al mega-plan

Al parecer Norman Braman no está solo. El 57 por ciento de los electores del condado se oponen al plan de reurbanización del downtown de la ciudad, que incluye la construcción de un nuevo estado de los Marlins, y está siendo cuestionado en los tribunales por el magnate. Según una encuesta de Bendixen y Asociados, el 65 por ciento cree que la edificación del Centro de Artes Escénicas fue una “mala inversión”. El sondeo. [R]

18 comentarios:

  1. Este paquete de regalo,envuelto con
    el nombre de fantasia de reurbanizacion del downtown,no es mas que un nuevo intento de hacernos tragar la construccion, con fondos publicos,de una empresa privada,con un dueno ya millonario,
    que es el estadio de los Marlins.
    Mi apoyo incondicional para un empresario que se preocupa por su comunidad,Mr.Norman Braman.
    Cuantos personajes asi le hacen falta al sur de la Florida.

    ResponderEliminar
  2. una encuesta viciada como la que le hizo javier souto a los viejos cubanos de westchester.
    si usted pregunta: que prefiere que se haga con ese dinero, un stadium o colegios, o comida caliente para los viejos, o viviendas baratas, pues gana cualquier cosa menos el stadium.
    pero la pregunta tiene que hacerse correctamente y decirle a la gente: con estos fondos no se le puede dar comida a los viejos, no se pueden construir escuelas, no se pueden hacer asilos ni colegios.
    entonces vamos a ver las respuestas.
    lg rodriguez

    ResponderEliminar
  3. Toda ciudad cosmopolita como Miami debe tener un stadium techado y a 'todo trapo'.

    Miami es una de las ciudades mas importantes del mundo, y como tal no se puede quedar atrás.

    La mayoría de ciudades importantes patrocinan sus stadiums porque son creadores de trabajos y atracciones para los turistas.

    Las Vegas por ejemplo, pagaría cualquier suma por tener una franquicia como Los Marlins. Es mas, existe la posibilidad que los Marlins se muden para esa ciudad si en Miami siguen apareciendo objeciones.

    ¿ Que el propietario de Los Marlins quiere hacer negocio ?
    ¿ Que después que tenga el Stadium, venda la franquicia ?

    Todo es posible. Sin embargo, un Stadium para la práctica de baseball profesional en Miami es necesario. Y cualquier esfuerzo que realize la mafia para impedirlo será en vano.

    ResponderEliminar
  4. Nota: En el comentario aparece “estado” donde creo que se quiso decir “estadio”

    ResponderEliminar
  5. si no se puede recuperar lo robado por los politicos, si no se pueden invertir en las zonas mas deprimidas de la ciudad, si a nadie se le puede ocurrir un proyecto que si refleje lo que ocupa esta ciudad, entonces
    de que se trata,, para que votamos?
    Si hay dinero pero no se puede usar para lo que hace falta realmente...
    entonces lo que hay es que cambiar la ley...y punto.
    Como no vamos a invertir en educacion? Como vamos a priorizar
    un circo costoso y no mas escuelas???
    Hay que estar ciego para no ver que todavia hay problemas graves
    de integracion social en Miami...Habra alguien en esta ciudad que pueda ver el futuro?
    que cosas tiene la democracia!
    Viva la constitucion!!!!
    y el individuo...
    No al facismo en cualquier
    modalidad.
    Plin

    ResponderEliminar
  6. Humm, siempre me ha parecido, sobre todo despues de oir las declaraciones de los comisionados luego de la famosa votacion hace unos meses; que es una cadena de estafas y de malversaciones que solo se compara con las barbaridades del actual gobierno federal. Recuerdo que dos de los comisionados declararon (oigan bien); que no se habian leido el proyecto de presupuesto. Ese nivel de desfachatez e irrespeto por los ciudadanos solo lo recuerdo en paises comunistas o republicas bananeras muy tristes como la Nicaragua de los Somoza o la Venezuela de Carlos Andres (o la Argentina de Menem) lugares de porqueria por el estilo.

    Y no es que este en contra, al contrario, estoy de acuerdo en que la ciudad necesita una franquicia importante, pero la evidente piñata que tienen ya desde ahora es tan escandalosa que no creo que si va a referendum logre pasar.

    Y eso es el estadio. Que hay con el tunel? Hasta ahora no he escuchado un solo argumento que diga que realmente va resolver de manera substancial el problema del transporte en Downtown o la entrada al Pomtoc. Parece el clasico proyecto diseñado para que la gente robe (como las famosas 2 torres del aeropuerto). Despues de la corrupcion galopante de la agencia del viviendas, que va a pasar? Es una lastima que el gobierno federal no pueda intervenir tambien la alcaldia...

    ResponderEliminar
  7. Anti:

    Toda ciudad cosmopolita como Miami debe tener un stadium techado y a 'todo trapo' como mencionas. Pero que lo construya el dueno y CON SU DINERO. Todo el que quiere su negocio que lo construya el. Cada cual que se moje sus "nalgas" para construir lo suyo, peor no a costillas del erario publico.

    Nunca escuche que Walt Disney construyera Dieny Woirld con fondos publicos. ! Y eso si costo billetes igual que Disneyland de California ! ! Asi que no jodan con el stadium ! Tampoco nunca escuche a Donal Trump construir nada con dineros publicos. Ni Bush Gardens ni Seaworld. ! No jodan !

    Y eso de que Miami es una de las mas ciudades importantes delmundo, parece que no lees estadisticas. Esta entre las 10 mas pobres. Crimen y corrupcion rampante.La gente mudandose, desempleo que crece por dia.

    ? Como puedes afirmar semejante cosa?

    Miami es la capital del descaro, de la corrupcion, de los despilfarros, de los que viven del cuento y el anticastrismo, la capital de la censura. La capital de las estafas al Medicare, a las companias de seguro, y del fraude hipotecario. Una finca con luz electrica y aire acondicionado.

    Si eso es ser importante entonces ustedes lo son.

    ResponderEliminar
  8. LIONEL

    Tanta literatura Marxista y tanto contacto con los aliens te está nublando la mente.

    Hoy en día a cada ciudad de la importancia de Miami, le interesa mantener una franquicia de baseball profesional.

    LIONEL, y como tu alineado cerebro no atisba a deducir el acuerdo con los Marlins para construir el Stadium, déjame decirte que el dinero para construir mayoritariamente dicho stadium NO es un regalo ni mucho menos.


    Simplemente es un préstamo con intereses que se amortizará y es aceptado como pasivo sea cual fuere el próximo propietario de la franquicia.

    Por otra parte, es importante que leas un poco mas los periódicos democráticos que circulan en Miami:
    Miami SI es una de las ciudades mas renombradas en el mundo, y de eso pueden dar fé todos los artistas de fama mundial que han establecido casas de veraneo en nuestra ciudad. Por cierto, a estos famosos, ni locos se les
    ocurría comprar en OCALA, lugar donde tu aterrizaste.

    ¿ Te gustan mucho los caballos LIONEL ? Yo creo que tal vez te gusta el caballo mayor, aunque no está en el mundo de los equinos en OCALA, sino en Cuba.

    ResponderEliminar
  9. Anti, yo creo que lionel se quedo corto. en un estado donde se ha recortado mil millones de dolares del presupuesto de salud, educacion y servicios publicos es un insulto que los contribuyentes tengan que pagar por un estadio y mas aun, que eso sea decidido sin consultarlos, sin ir a un referendo. en que otra ciudad los estadios se han construido con dinero de los contribuyentes? en los proximos meses se va a tumbar el Yankee Stadium, y segun tengo entendido, el nuevo sera construido con plata del equipo y los bancos. no de los new yorkinos... no es asi?

    Y en relacion al estadio de los marlins te has olvidado de un detalle: quieren usar el dinero de todos pero la propiedad queda para el equipo.

    piensa en eso.

    ResponderEliminar
  10. RUI

    Si mal no recuerdo, en la última votación para decidir el alcalde fuerte en el condado, se incluyó en la boleta la pregunta de que si de podían utilizar fondos condales para la construcción de el Stadium, y la respuesta de los votantes fué afirmativa.

    También creo, aunque no estoy seguro, que de los 10 (diez) Stadiums construidos en la época de expansión, osea en la década 1966-76, 9 (nueve) Stadiums fueron financiados con fondos públicos.

    Incluso, creo que los dos UNICOS stadiums financiados completamente en una forma privada fueron el Yankee Stadium en 1923 y el Dodger Stadium en 1962.

    RUI, yo pudiera estar equivocado en esta información ya que no he podido verificar la fuente. Cualquier dato que puedas aportar tú o los lectores sería bién recibida.

    Respecto a lo que dices, que Mr. Loria conservará la propiedad de los Marlins aunque se hayan utilizado fondos públicos en su construcción, es importante que sepas que debe existir un lien sobre dicha propiedad, en el sentido que un nuevo propietario, o asumirá la deuda o pagará la misma.

    ResponderEliminar
  11. No, en el referendo del alcalde fuerte no se pregunto nada, por eso Norman Braman esta llevando el condado a los tribunales.

    ResponderEliminar
  12. RUI

    Pero recuerda, Braman lleva al condado a los tribunales por el mega proyecto completo.

    El financiamiento que impugna Braman (por los Marlins) es apenas por 50 millones. Lee el comentario a continuación aparecido en El Heral el 08 de Abril/2008:

    "El condado gastaría 382 millones de dólares, provenientes del impuesto al turismo, y 50 millones de dólares vendrían de bonos emitidos originalmente para renovar el Orange Bowl, dijo el Herald."

    ResponderEliminar
  13. los 50 millones es la contribucion de la ciudad, la demanda es contra la ciudad y el condado. Y este dinero que apuntas es de los contribuyentes, podria ser usado en otras cosas. Ademas, aqui hay gato encerrado, porque los bonos fueron a votacion y se les dijo a los electores que eran para el la renovacion del orange bowl. precisamente el problema es que ahora hay que preguntarles de nuevo si lo quieren usar para esto nuevo. Entiendes? Ademas, creo - en esto no estoy seguro ahora - tambien hay fondos estatales.

    ResponderEliminar
  14. RUI

    Ahora entiendo.

    Pero si el problema es 'sólo' 50 millones, cualquier financimiento externo sería viable, osea, no es una 'piedra de tranca'.

    Y el problema es por demás, interesante. Dado que a los electores se les dijo que los bonos eran para reconstruir el Orange Bowl, y este no existe, entonces están buscando una figura jurídica que supone un reemplazo tácito por el 'Miami Marlins Park'

    Veremos si camina legalmente este reemplazo.

    ResponderEliminar
  15. bueno, vamos a empezar a aclarar un poquito las cosas.
    ante todo, soy fanático de baseball. y bueno, de casi todos los deportes, ok, para que no queden dudas.
    al tema: fondos estatales no se están usando en este proyecto del stadium porque la legislatura no les concendió la excepción del impuesto sobre las ventas por uno o dos años para ayudar en la construcción.
    "The stadium would be built with $395 million of mostly tourist tax dollars, and $120 million from the Marlins. The team would also borrow $35 million from the county that it would pay back in yearly payments of $2.3 million."
    este es el único dinero de la construcción del stadium que los marlins van a devolver, los 35 millones. la ciudad de miami está poniendo el terreno.
    y repito, el tourist tax NO se puede utilizar ni para escuelas, ni para housing, ni para comidas de viejitos como anda diciendo javier souto, tan animal, por todas partes, ni para transporte público, etc. sólo para proyectos como estos. complicado e inentendible pero es así.
    y a braman si le gusta que el dinero de los contribuyentes se use para cosas privadas, como los centros comerciales y edificios que se han construido alrededor y detrás de sus dealers en biscayne boulevard y la calle 20 (el distric design que está mosqueado), lo cual ha super aumentado el valor de sus terrenos, los cuales muy pronto venderá, y se irá para otra área con sus dealers.
    y braman quería que el gobierno de philadelphia le regalara unos terrenos con valor multibillonario para construir el stadium de los eagles cuando él era dueño de esa franquicia.
    y rui, estás equivocado. 99% de todos los stadiums en usa se construyen con ayuda de los gobiernos locales. mira como en la nba los supersonics de seatle se han mudado para oklahoma porque esa ciudad, tan importante, se puso a comer de lo que pica el pollo y se la dejaron en la mano.
    y los yankees es cierto que han financiado su stadium, pero estás comparando manzanas con aguacates podridos.
    tu sabes por cuanto compró steinbrenner los yankees en 1972? por 10 millones de dólares.
    tu sabes cuanto valen hoy? un billón de dólares.
    tu sabes cuál es la franquicia más famosa del mundo? los yankees.
    tu sabes cual es la mercancia deportiva que más se vende en el mundo, incluyendo paises donde no se juega baseball? la de los yankees.
    y después lo que más se vende es la mercancia de disney.
    por eso los yankees pudieron financiar su propio stadium, el nuevo yankee stadium que se inaugura la próxima temporada.
    sin embargo, en new jersey, el nuevo stadium de los Mets de new york (que en sí son de new jersey pero el nombre que vende es new york), y que también se inaugura la próxima temporada, pues se está construyendo con ayuda de fondos públicos y del equipo.
    ah, y el stadium de los marlins lo va a construir una compañia de construcción especializada en este tipo de proyectos y que ya tiene varios stadiums alrededor del pais y del mundo. y si hay sobre gastos lo pagarán ellos y los marlins.
    así que para suerte de los contribuyentes los cubanos latin builders no estarán metido en esto para nada, porque esa gente si que se robarían no sólo la almohadilla de segunda, sino hasta el home plate.
    ahora, que miami es una ciudad tercermundista, asquerosa, y que está a punto de perder una franquicia profesional por estas imbecilidades y egoismos de un viejo judio y racista que detesta a las minorias y que sólo le interesan para que le compren sus autos, es otra cosa.
    lg rodriguez

    ResponderEliminar
  16. ok, que bueno que estoy equivocado. De todos modos sigo pensando que en estos tiempos de cortes y crisis el dinero se debe gastar en otra cosa. Que tal si manana se aparece la gente que le gusta el soccer... con la disculpa que los latnoamericanos les encanta eso y como miami es supuestamente la capital de las americas... tenemos que tener un estadio de soccer? si a los jaimaiquinos o los trinitarios les da por el criket, entonces la cosa no para. despues de todo soj electores.

    ResponderEliminar
  17. coño rui, que ese razonamiento lo haga javier souto en radio kuquine yo lo acepto. pero no jodas, tu eres un periodista profesional para que te apees con esa pendejada.
    y entonces los chinos del condado miami-dade pedirán una arena como la american airlines para jugar pin-pon, y los ex-presidiarios una muralla en el downtown para jugar al "pegadito" con monedas de 25 centavos más un área del parque del dominó para jugar siló.
    y no hables del soccer, porque con todos los supuestos fanáticos que hay aquí, ninguna franquicia de ese deporte se ha podido sostener y se han ido a otra parte. andan jugando el placeres por homestead.
    lg rodriguez

    ResponderEliminar
  18. lg tiene razon en cuanto al dinero del estadio.El pleito de Braman parece que es porque han mezclado todo(rio revuelto ganancia de pescadores)sin consultar cada parte del plan con los electores.
    La busqueda de los "preocupados por hacer de Miami una Ciudad importante"esta en el tunel y el teatro,sobretodo el tunel que al ser una obra subterranea el presupuesto se puede inflar mas que el globo de Matias Perez.
    Recuerden la ampliacion del aeropuerto,cuantas veces se triplicado?todavia no ha terminado y eso que es al aire libre,se imaginan si fuera bajo tierra,donde nadie ve.
    Dios nos agarre confesado.
    PEPITO

    ResponderEliminar