En un gesto sorprendente, una jueza acaba de anular los principales cargos en la demanda que el magnate, Norman Braman, entabló contra el condado y la ciudad de Miami. Quedaron apenas dos, uno de ellos el que solicita un referendo para el financiamiento del estadio. [R]
Este Sr. Braman, sin duda, algún interés especial persigue.
ResponderEliminarYo francamente no creo, ni en un arranque de locura ni mucho menos en un arranque de paternalismo hacia la ciudad.
Si en verdad quiere hacer un bién a la ciudad, que empiece por facilitar los terrenos ociosos de que dispone para construir escuelas. Y no se trata de regalarlos, que al menos los arriende con propósitos altruistas.
Y que en vez de insistir en regalarle su dinero a sus abogados, que lo utilice en publicitar las obras sociales que emprenderá.
De esa forma, los habitantes de Miami si creeremos que persigue el bienestar para la ciudad.
Si yo lo digo,hay unos cuantos que terminaran babeados,orinados y cagados.Todo por no utizar el cerebro.
ResponderEliminarEs curioso que esta ciudad que tanta democracia exige al mundo sea,posiblemente la mas antidemocratica del planeta.
Segun escuche en la TV (de miami)la accion principal del millonario estaba encaminada a detener la ejecucion del megaplan hasta tanto
se consultara con los votantes si estaban de acuerdo con la utilizacion de tanto dinero en dicho plan,en un momento en que tantos ninos carecen de seguro de salud,ha aumentado el desempleo,hay crisis con los salarios de los maestros,etc,etc.
La peticion del millonario nada tiene que ver con privar a la ciudad de la construccion del estadio,solo que fuera connsultado
el pueblo si esta de acuerdo o no con todos los elementos del megaplan.
Y pensar que esta es la democracia que quieren para Cuba.
manipulación. no entienden por más que se les diga. ese dinero no se puede utilizar por ley, ni para seguros de niños, ni para salarios de maestros, etc etc etc...
ResponderEliminarprimero habría que cambiar la ley, posiblemente desde el nivel federal hasta una ciudad para que esos impuestos puedan ser utilizados para esos menesteres, que son importantes, sin duda alguna. pero ahora mismo, no se puede.
va y la jueza diga "a votar en las urnas" y se irán para las cortes de apelaciones. pero en el caso de que vayan a las urnas y la gente diga no, veremos ese dinero en shopping centers y canchas de basketball en los barrios negros de miami-dade.
asistiremos (con security guards).
lg rodriguez
Bien jodidos estamos si el dinero que recibe un condado,una ciudad,tiene que ser utilizado estrictamente en lo que designa el que lo da.Si los fondos son privados tendria sentido,pero si son obtenidos de impuestos recaudados lo democrarico es consultar con sus ciudadanos.Estoy equivocado?Estoy manipulando?
ResponderEliminar