El Congreso estadounidense aprobó a media mañana una ley que hace más flexibles las normas para el financiamiento público de investigaciones sobre células troncales. Minutos después el presidente Bush dijo que la veta. Y al ser aprobada con 247 votos a favor y 176 en contra no cuenta con apoyo necesario para imponerse al veto. "Para muchas personas, la investigación de células troncales embrionarias es la fuente más promisoria de futuros tratamientos y curas'', dijo la representante demócrata Diana DeGette, la principal promotora de la medida. "Lamentablemente, por la testarudez de un hombre -el presidente Bush- estas personas seguirán sufriendo mientras esperan'', agregó. Los críticos de la legislación indican que la investigación requiere de la destrucción de embriones y argumentan que las alternativas a esta práctica han resultado promisorias. "Están hablando de unos cuantos embriones ahora, pero si eventualmente funcionara, ello requeriría de millones de embriones'', dijo el representante de Nueva Jersey Chris Smith. Agregó que el último informe de la Conferencia Católica Estadounidense enumeraba una serie de avances que involucran células troncales de adultos, líquido amniótico y sangre del cordón umbilical, procesos que no requieren de la destrucción de embriones humanos. Los sondeos sobre opinión pública muestran amplio apoyo para la investigación de células embrionarias, cuyos partidarios argumentan podría ayudar al tratamiento efectivo de enfermedades como al Alzheimer y la diabetes.
Chico deja a Busb tanquilo, estas encarnao con el compadre
ResponderEliminardos imbeciles al mismo tiempo, este anonimo de las 19:57 en escala infima, y el otro por alla arriba destruyendo lo poco que queda en el pais gracias a unas elecciones amanadas.
ResponderEliminarpepin-g
ResponderEliminarNo solo en enfermedades como el alzheimer y las diabetes, el tratamiento con celulas madres es promisorio, sino tambien en enfermedades de indole genetica como diferentes tipos de canceres tambien se vislumbran buenos resultados.
Quizas el proyecto de ley vetado no establezca como o de donde seran obtenidas estas celulas madres, tal vez deba aclarar que no deben provenir de embriones vivos, o por lo menos que los utilizados para estos fines deben serlo cuando por cualquier causa su destino irreversible sea el de morir. De todas formas debe enmendarse la ley con tal de conseguirse su aprobacion. El adelanto de la ciencia debe ser conciliado con la defensa de la vida, eso esta claro. Y por ultimo, no darle el pretexto a un presidente de escasas luces a decidir sobre una cuestion que puede afectar en un futuro a millones de seres humanos.
Aleluya: Comprate la soga, porque hay republicanos para rato.
ResponderEliminarOh, maravillas de la ciencia! Cuantos "troncoeyucas" retoñaran en Radio Mambi gracias a las troncales de Bush. Dividios y clonaos!
ResponderEliminarja ja ja Dr Finlay...que Dios nos agarre confesados si alguien lograra clonar al infeliz Miliciano de Ceiba Mocha, a sus compadre Bonachea, al Ingeniero Cereijo, la Ninoska y el Chevrolet Diaz Balart.
ResponderEliminarYo por el contrario , si clonaria a Saavedra que a pesar de todo es un individuo simpatico, excentrico y que ademas, sabe dar partes de guerra por radio. Y logicamente, tambien clonaria al Comandante Frometa, que aunque excentrico y con teorias fuera de la epoca, es un hombre de tremendo valor probado porque si se jugo el pellejo en Cuba y estuvo en la carcel mientras todos los demas, les faltan las bolitas para ese tipo de cosas.
Si esta investigacion prospera ya no hara falta obtener las celulas de los enbriones!
ResponderEliminarhttp://www.elnuevoherald.com/186/story/50266.html