Aunque es un proceso que se anuncia largo, esta mañana Estados Unidos anunció que está considerando sacar a Corea del Norte del listado de países apoyantes del terrorismo. Durante una conferencia de prensa en Tóquio, el subsecretario de Estado, John Negroponte se refirió al secuestro de ciudadanos japoneses por parte de Pyongyang durante la Guerra Fría y dió claramente a entender que la posibilidad de sacar a Corea del Norte del listado está en estudio. Al parecer, seria una forma de hacer progresar las negociaciones relacionadas con el potencial nuclear norcoreano. Esta es la versión distribuída por el Departamento de Estado:
QUESTION: Mr. Secretary, I'm Satoru Suzuki with TV-Asahi, Japanese television network. I do appreciate your comments on the abduction issue. Now under the February 13 agreement, the United States is beginning the process of removing the designation of the DPRK as a state sponsor of terrorism. If they are delisted, would that open the way for bilateral economic assistance from the United States and otherwise also huge loans from the World Bank and IMF? Your predecessor former Deputy Secretary Richard Armitage called North Korea's abduction of Japanese citizens as "acts of terrorism." Do you agree with him? What will the North Koreans have to do about the Japanese abductees who are still in North Korea if they are to be delisted?
DEPUTY SECRETARY NEGROPONTE: Well, first of all, as I said in my comments, that we believe very strongly that these abductees must be accounted for, and we support your government's demands of the North Korean government that they comply with this request. So that would be my first point. My second point would be when it comes to such issues as lifting of sanctions or delisting North Korea from the sponsors of terrorism list, those are issues that we have simply agreed to begin to discuss as a part of this process that was launched by thisInitial Actions Agreement. But as I believe Ambassador Christopher Hill has said already on more than one occasion, this is not a process that we would expect to move very rapidly and that we think there are many other aspects of compliance with this Initial Actions Agreement that would have to have moved forward substantially before you could expect significant movement on an issue such as removal of sanctions or the delisting from the counterterrorism list.
Esperaba que pusieran la noticia en uno de los blogs.
ResponderEliminarQue les parece?
Y ese si es un país tenebroso, que ha tenido guerras con
Estados Unidos,que tiene armas atómicas, que les ha tirado los pantalones a USA ¡¡¡Y los van a quitar de la lista!!!!
Entonces , cual es la pureza....
Con Iran tambien , se van a sentar...
NO entiendo nada, los sapientísimos analistas podían dar sus puentos de vista .
Y por qué con Cuba no, categórico , rotundo, el Secretario Gutierrez.
Que va a pensar la gente,que cuando se ponen bocones es cuando se sientan con ellos?
UMMMM
"My second point would be when it comes to such issues as lifting of sanctions or delisting North Korea from the sponsors of terrorism list, those are issues that we have simply agreed to begin to discuss as a part of this process that was launched by thisInitial Actions Agreement".
ResponderEliminarSi leemos con cuidado la respuesta dada hasta aquí por el subsecretario Negroponte, lo que se evidencia claramente es que este aspecto de la eliminación de la lista de países que promueven el terrorismo no es, ni con mucho, un aspecto relevante dentro de los acuerdos alcanzados para comenzar a dialogar. Este punto está sobre la mesa como uno más y no entre los de más jerarquía. También en otro momento se dijo que todas las opciones, incluyendo las sanciones y la opción militar continúan siendo válidas hasta que la RPDK cumpla con su parte del acuerdo (Initial Actions Agreement), en pocas palabras: son ellos los que tienen que hacer las concesiones fundamentalesen los aspectos nuclear y del terrorismo, antes de que reciban ninguna concesión. Esa es la lectura que hay que darle a lo expresado por Negroponte.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarY a Iraq que no tenía armas atómicas y que destruyó las otras que tenía, bajo la supervisión de la ONU, y que pidió un millón de veces hablar con USA, lo invadieron y destruyeron. Nada, la moraleja y el mensaje a los paises es: si quieres que USA te tome en serio, te invite a negociar y te ofrezca millones, tienes que armarte hasta los dientes. Bueno, Irán se benefició con la invasión de Iraq, se armó más aun y ahora USA accede a sentarse a negociar. En el caso de Cuba, como no es amenaza y todo está tranquilo, no hay necesidad de negociar. Excepto si conviene a los planes de USA.
ResponderEliminarahora en unos dias mandaran a miami por vez sepetecienta al flamante cubano-americano secretario de comercio, para que fije la "posicion historica" de la administracion bush con respecto a cuba.
ResponderEliminary los diaz balart e ileanita tambien fijaran su "posicion" y hablaran por bush en la saguesera, a traves de los programas de perez roura, maria elvira y oscar haza.
y viva cuba libre!
asistiremos.
El tema esta en que Cuba, segun creo, no esta en la lista de paises terroristas. Asi que por ahi no va el asunto.
ResponderEliminarY sobre lo de armarse para que te tomen en cuenta, tampoco me parece una realidad aplicable. Brasil y Chile por poner solo dos casos no estan envueltos en ninguna carrera armamentista (como Venezuela o Iran) y sin embargo tienen excelentes relaciones con EU.
En mi modesta opinion las relaciones con Cuba son casi un asunto de politica domestica para EU principalmente por la influencia de votos de la comunidad cubana. Todavia no he visto ninguna manifestacion en la "pequeña Pyongyang" protestanto por esta noticia.
Negroponte puede ponerlo como quiera, pero la verdad es que la actual administración le ha tocado abrirse de piernas ante Corea del Norte por la simple necesidad de que necesitan una victoria diplomática que venderle a la gente, habida cuenta la difícil situación actual en Oriente Medio y Afganistán. Simplemente están regresando a los acuerdos que existían cuando Clinton y que Bush rompió unilateralmente, acusando, falsamente, a Corea del Norte de tener un programa secreto de uranio. Desde entonces, los coreanos se han dedicado a fabricar bombas de plutonio y probablemente cuenten con media docena que ni de coña van a entregar. Y hoy publicaba el NYT que funcionarios de la administración están diciendo que probablemente los norcoreanos NO tuvieran un programa para crear bombas a partir del uranio enriquecido, la base de la vieja acusación de Bush. Claro, lo dicen ahora cuando los inspectores están por regresar a Corea del Norte, donde no encontrarán semejante programa porque nunca existió a gran escala (es probable que los norcoreanos hayan jugado con algunas centrífugas para producir uranio enriquecido, pero de ahí a fabricar una bomba va un laaaargo trecho).
ResponderEliminarEn pocas palabras, otro fracaso para la lista de Bush, una pérdida de tiempo todos estos años de sanciones y unas seis bombas de plutonios nuevas que con las que el gobierno de Corea del Norte podrá entretenerse y emplear para funturas presiones. Un tipo listo ese Bush, la verdad.
ng, te fuiste de onda y me ha extranado mucho por tus acertadas opiniones. pero si, a cuba si la tienen en esa lista de los paises que supuestamente promueven el terrorismo.
ResponderEliminarcomico pero es asi.
My bad. Como dice Aleluya si esta en las lista. Estos son los paises:
ResponderEliminarIran
Syria
Libya
Cuba
North Korea
Sudan
Me confundi por el concepto de "harbor terrorism". Pense que Cuba era unos esos paises.
Y honestamente ahora estoy bastante intrigado....
Me dice una amiga que trabaja en biotecnología, en La Habana, que Cuba está preparando unos puerquitos explosivos que nunca fallan. Ahora se está valorando alimentarlos con uranio enriquecido porque el sancocho conque los estaban alimentando era muy pobre. Lo otro es la posibilidad de utilizar los "vahos" de las becas, en contra del enemigo.
ResponderEliminarAl menos, en el caso de los puerquitos, estoy seguro que en cuanto Cuba obtenga uno realmente efectivo, nos quitan de la listica.
Usen sus celulas grises,
ResponderEliminarEs pura diplomacia, lo van a sacar de la lista "publica", la lista que se distrubuye en el mundo, pero seguira en la "lista interna" que manejan los consejeros politicos y generales de alto rango e instituciones de investigacion.
Por otro lado, con algunos de Uds nunca se quedara bien, si ataca a Irak, se queda mal, si entre "tarde" en la 2da guerra mundial, se queda mal, si no entra en la 2da guerra mundial, se queda mal, si entra temprano en la 2da guerra mundial, queria dominar el mundo, tambien se queda mal, si ataca a Iran, se queda mal, si no lo ataca y lo elimina de la lista de los paises terroristas, tambien se queda mal, en fin.....