domingo, abril 15

La hipocresía

Estoy de acuerdo con Carl Hiaasen. Hay una gran hipocresía en este asunto de Don Imus. Es obvio que el hombre merece el destino al cual ha sido vetado porque lo que él hizo es demasiado serio, para ser olvidado. Pero también abre unas interesantes puertas a la reflexión y esas puertas nos conducen a donde Carl ha llegado: la hipocresía. La hipocresía, por ejemplo de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), esa gigantesca entidad federal, nido de burócratas que se pasan el día mirando el ombligo en vez de escuchar la radio o ver la televisión, y con un presupuesto anual de $304,057,000. Imus no es un caso aislado, Imus no es una excepción. Principalmente si miramos lo que sucede en el sur de la Florida, donde las ondas radiales se han convertido en un terreno de nadie donde todo es permitido. Diariamente en las ondas radiales de Miami se destrozan reputaciones, se insulta impunemente y, lo que es peor, se niega el derecho de réplica y la libertad es cohartada sin miramientos. ¿Dónde estaba la FCC cuando una emisora de radio quiso destrozar a mi colega José Antonio Evora por una critica que él escribió sobre un programa supuestamente humorístico? ¿Dónde estaba la FCC cuando en ese programa se reveló sus teléfonos y se incitó a los oyentes a llamarlo e insultarlo? Me temo que en ningún lado. Me temo que hizo como los monitos que no escuchan, ven o hablan. Cuando Tom Fidler tuvo la infeliz idea de mencionar a los “chihuahua” para criticar a un par de locutores radiales que lo habían insultado – porque así comenzó el asunto – éstos no tuvieron dudas en montar una campaña y desviar hacia el público en general un epíteto que estaba apenas dirigido a ellos. Manipularon a los oyentes. Lo que se siguió en los días siguientes no tiene nombre. Le dieron la razón al profesor Darío Moreno, cuando hace años llamó a Miami “republica bananera” y también en esa ocasión él no fue ahorrado. ¿Dónde estaba la FCC? El año pasado, durante las marchas pro derechos de los inmigrantes en Homestead y Miami, un locutor del patio se refirió a los mexicanos como “indios de porquería”. Meses después puso el grito en el cielo cuando le dijeron “chihuahua”. ¿Han escuchado las canciones de rap en español? Mejor lo hagan, y verán como Imus es un niño de teta. Tal como sucede en inglés, estrofa si, estrofa no, el racismo, sexismo y discriminación aflora en cada línea, y los escuchamos todo el tiempo en la radio sin que un locutor tenga, al menos el pudor familiar, de advertir al oyente. Lo triste de Miami es que llegamos a un punto en este aspecto en que colectivamente asumimos como normal, algo que unas cuantas millas al norte es visto como una excepción. Desgraciadamente hemos asumido la cultura del no ver, y no levantar ondas y la FCC parece haberse encaminado en esa complicidad. Cuando Imus insultó a las muchachas de Rutgers, no hubo un locutor en esta ciudad, tan pretensos a opinar sin que nadie se los pida, que dijera esta boca es mía. Ni uno. Y como sabemos, quién calla, otorga.

21 comentarios:

  1. Más hipócrita que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)es el propio diario, que no salió en defensa de José Antonio Évora contra Ferrero y Santos, sino que procedió a entrevistarlos después (como si nada hubiera pasado) y se deshizo en elogios. Hasta aquí el comentario. Las otras gavetas de El Nuevo Herald que pueden abrirse al respecto tienen demasiadas cucarachas.

    ResponderEliminar
  2. Tienes razon y eso fue muy discutido en la redaccion. Fue un soberano disparate de la ahora difunta Knight-Ridder.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario de Imus y toda esta algarabia es un asunto entre los blancos norteamericanos y afroamericanos. A ninguno de estos que menciono anteriormente, ni a la FCC le interesan los chismes entre latinos, y alegrense porque sino piden mas aumento en su presupuesto.

    ResponderEliminar
  4. ¿Difunta Knight-Ridder? ¿Y los intereses que dejó atrás sembrados en el Nuevo, y las influencias nocivas, y los amiguismos, y la banalidad elevada al rango de contubernio reflejada en textos que se repiten y repiten hasta el cansancio, cobrando y cobrando sus autores sin aportar nada nuevo? Es tan reducido el número de los periodistas serios que publican en este diario que sus artículos saltan a la vista de inmediato.

    No, Rui, el rastro de ignominia que Knight-Ridder dejó tras de sí, McClatchy no lo ha erradicado.

    Mientras las páginas de el Nuevo no se abran de par en par y entren a través de ellas nuevos talentos, y se diversifique el ámbito de su cobertura en la misma medida en que crece la población del sur de Florida, Knight-Ridder no habrá muerto. Sólo será el cadáver insepulto de una mala práctica periodística, corruptora de la moral ciudadana, que contradice los principios éticos y profesionales que se imparten en todas las escuelas de periodismo del mundo.

    De ahí el valor de estos blogs que corren más por cuenta del esfuerzo de sus promotores, que el de el Nuevo, cuyo director no ha tenido el coraje de romper sus vínculos con aquellos que han enlodado su reputación, utilizándolo como instrumento dócil para adelantar sus agendas políticas.

    Todavía escriben en este periódico gente desprestigiada internacionalmente, violadora de los principios más elementales de la ética periodística, mercenarios y no patriotas que viven a costa de las esperanzas del exilio cubano.

    No, Rui, Knight-Ridder no está difunto ni enterrado, porque la filosofía mala que permitió que predominara durante años en las páginas de el Nuevo aún permanece presente cada domingo, como un insulto y una provocación de matones, a la lealtad de los lectores.

    ResponderEliminar
  5. La FCC es uan de las agencias mas ineficientes del gobierno y lo se porque mi giro y hobby estan regidos por la FCC directamente. Pero el tema que plantea Rui es muy cierto y hay demasiada hipocresia. Tambien debo decir que el articulo de Carl es muy cierto.

    LO demas, de la radio de Miami es tambien muy cierto. La radio de Miami quedara como uno de los peores ejemplos de censura, manipulacion y amarillismo de nuestros tiempos. Que no quepan dudas al respecto.

    Las barbaridades que se han cometido en la radio de Miami no tienen comparacion ni a las barbaridades de Goebels cuando Hitler . Y la radio d Miami, tiene ademas el triste caso de que hemos sido complices de ella, y de las agendas de sus protagonistas que nos han guiado como corderos al matadero del ridiculo nacional. Y me recuerdo del caso de Bernardo Benes cuando Perez Roura hizo pedazos la reputacion de ese hombre. Y no solo Benes sino cuando la "guerrita" de Perez Roura con Hubert Matos sencillamente porque No le nombraron al cargo que queria de Secretario de Prensa del CID en ese entonces cuando el Perez cualquiera, laboraba en WQBA y no existia Radio Mambi y cuando Hubert Matos tenia sus emisoras de la Voz del CID a la que este Perez cualquiera aspiro a dirigir sin lograrlo. Y desato su ira contra Matos, haciendo para ello causa en la radio y usando a la audiencia.

    En esa misma radio se incito al "mitin de repudio" contra Magda Montiel a la cual una "turba indignada" e incitada por el Perez cualquiera, por poco le volcan su auto frente a sus oficinas.

    En esa radio de Miami se han "fabricado" casos y cosas y personalidades. Y se han creado causas que nunca se podian ganar.

    Otro ejemplo, la Chusma de la Noche, que impunemente da telefonos al aire de gente que trata de dar opiniones diferentes, y a los cuales se les califica de "infiltrados" . Se hace en muchas emisoras. Pero la idea original, se la debemos a la "Reina de la Chusmeria" y eso es una tremenda violacion de las reglas de la FCC.

    Pero en Miami no pasa nada, tambien porque los ofendidos y afectados, no saben defenderse o no quieren defenderse. Una queja bien documentada a la FCC pondria fin al asunto. Pero nadie ha tratado de hacerlo pensado quiza que no lograran resultados de la FCC.

    ? Y que decir de los famosos programas del "Coronel" donde se llevan a los mas ridiculos personajes a los cuales se les llama "analistas politicos" y no saben ni donde queda el ayuntamiento de Miami.

    Todo es una locura. La radio de Miami, como el propio Miami es algo surreal. Esa radio ha perdiso toda su credibilidad y audiencia y claro solo los ancianos o los que no saben INgles estan castigados a escucharla porque no tienen otra alternativa.

    Despues de tantos anos tenemos que darnos cuenta que ninguna emisora ha sido en realidad ni tan Cubanisima, ni tan Grande..ni tan poderosa. Todas no han pasado de ser ejemplos del ridiculo y nada mas que eso.

    ResponderEliminar
  6. Toro: No estoy de acuerdo pero entiendo lo que dices porque esto que te voy a contar todavia no se ha hecho patente, aunque esta en marcha. McClatchy ha iniciado una serie de pasos que pretenden acabar con ese pasado que refieres. Por ejemplo, a partir de la proxima semana, esta que comienza ahora, van a comenzar a ver reportajes cojuntos de los dos diarios. Hay otras ideas en camino, algunas muy prometedoras. Pero debemos dar tiempo al tiempo. Lo que pasa es que no podemos pedir que las cosas caminen mas rapido. Lo que te puedo asegurar es que nuestro ambiente de trabajo es mucho mas distendido que antes, es - repito - prometedor, y creo que lo van a comenzar a notar en los proximos tiempos.

    ResponderEliminar
  7. Lo que sucede en las emisoras de radio hispanas de Miami es un relajo, más que eso, un escándalo. Desde luego que alguien debe de llamarle la atención a la FCC y pedir una investigación. Siempre que haya comentarios racistas, insulto a los oyentes, censura y campañas difamatorias, se debe investigar. Claro, si no hay denuncias, no hay investigación. Por otra parte, muchas veces, las peores barbaridades vienen de parte de los oyentes que llaman a esos programas. Una muestra de la baja clase, poca calidad humana, ignorancia perversa e inferioridad generalizada de la radioaudiencia de esos personajillos y sus programas. Claro, lo mismo sucede en algunos programas talk shows de la radio de habla inglesa: están hechos para atraer las opiniones de lo peor de la sociedad.

    Como mismo se hizo con Don Imus, así se debe hacer con algunos "locutores" "directores" o, más exactamente, microfoneros de la radio miamense cuando la ocasión lo amerite.

    (Nota al margen: prefiero el programa del Coronel que cualquier otro de la radio miamense y que bueno que Edmundo García está de nuevo moviendo la noche)

    ResponderEliminar
  8. Algunas emisoras de radio y television de Miami son una falta de respeto a la inteligencia humana pues estan echa para tontos.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Rui y donde esta la FCC que permite que estaciones de radio cubanas con toda su inmundicia y mentiras puedan llegar a territorio de la florida y donde esta la fcc que permite a partidiarios del regimen en el sur de la florida a tener programas de radio para avanzar la revolucion... Si creo que se deben limpiar las canciones de rap en ingles y español....Se ha perdido respeto, cultura , buenos modales, 48 años de comunismo ha forjado a un ser nuevo un ser especial, embustero, ladron , vago,. Esa va a ser la legacia de castro cuando muera....El ombligo Rui

    ResponderEliminar
  10. La FCC, todavia, no regula las emisiones radiales de Cuba.

    ResponderEliminar
  11. Hijo de la revolucion eso que escribes no es mas que un reflejo y queda claro solamente con ver tu nick. Yo considero que en Cuba hay mucha gente valiosa, sincera, pura y con muy buenos sentimientos.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  12. "Algunas emisoras de radio y television de Miami son una falta de respeto a la inteligencia humana pues estan echa para tontos.?
    Y si fuera echa para gentes inteligentes, ¿la escucharian los tontos?

    ResponderEliminar
  13. Eso es lo malo que la hacen para idiotizar y vender a costa de quien sabe que, como decia un anucio en miami hace muchos años¨aqui lo que importa es el cash¨. Consumo,mucho consumo.
    Hay alguien que dijo algo y no recuerdo con exactitud quien ni como,pero era algo asi como que la television te prepara para la invalidez, luego te invalida y al final te vende las muletas.
    Saludos Nelson.

    ResponderEliminar
  14. Rui:
    Estoy escibiendo de otro tema pero
    es que esto apura y -como sera- ?
    deja este interesante tema para mas rato.
    Como es posible que se hable de todo el dinero que se ha gastado,se esta gastando y se gastara,diciendo que es para
    Seguridad Nacional, y en el Campus de Virginia Tech, un francotirador,solo, ha sido capaz de matar a mas de 30 personas y herir otros tantos mas. Y esto con un primer incidente a las 7:15 AM y otro.. dos horas despues ! dentro del mismo Campus Y la policia del predio...?
    Que hizo en ese tiempo ? En un area
    restringida y delimitada no pudo detener al sujeto ! Vi un tipo,al parecer,sospechoso.Estaba esposado
    y tirado sobre el pasto por horas. No habia que llevarlo a un patrullero ? a lo menos. Al parecer
    pese a todo lo que se habla nadie esta preparado para un real atentado de terrorismo,ni siquiera de este tipo de eventos.
    Como estaremos que uno de los estudiantes del Virginia Tech,dijo
    que un amigo lo llamo , desde Irak, para saber si estaba bien.
    Sobran palabras , no ?

    ResponderEliminar
  15. Vamos Rui, acaba de poner algo en tu blog sobre lo sucedido en Virginia. O no es de tu interés.

    ResponderEliminar
  16. Calma, que estoy en varias cosas a la vez....

    ResponderEliminar
  17. rui, sugiero que abras un topico para analizar los medios de prensa hispanos en el sur de la florida, con seriedad, sin tapujos.

    por cierto, mande algo relacionado a lo dicho por torosentado y el anonimo de las 10:53 AM y no lo veo ni en "misa espiritual".

    ResponderEliminar
  18. rui, esa "alianza de redacciones", a menos que cambie el poder en el nuevo herald, no va a funcionar. hay demasiados compromisos, o como ha dicho alguien por ahi, demasiadas cucarachas en las gavetas.

    te pongo un ejemplo muy simple: ayer domingo en primera plana de the miami herald aparecio este articulo:

    DORAL
    Land in probe has big-name ties.

    A swath of land in Doral is part of a federal investigation that involves a Miami-Dade county commissioner and two high-powered developers.
    BY JACK DOLAN, MATTHEW HAGGMAN AND CHARLES RABIN
    jdolan@MiamiHerald.com
    The land deal at the center of a public corruption investigation of Miami-Dade Commissioner Jose ''Pepe'' Diaz involves some of the county's biggest developers -- including the politically powerful duo of Sergio Pino and Armando Codina.

    On Friday, Pino said the two developers were partners ''from the start'' on the purchase and rezoning of a swath of land that public records refer to as ''Section 8'' -- a large undeveloped section of Doral..."

    por que no se publica?

    la alianza no va a funcionar como estan las cosas ahora mismo.

    ResponderEliminar
  19. Hermano... el asunto es que no fuiste justo, posiblemente por desconocimiento, con algunos de los protagonistas referidos en tu comentario y un par de conclusiones no son las mejores. Por primera vez, antes de decidir no incluir tu comentario, lo comparti con un par de colegas, y estuvimos todos de acuerdo. Te entiendo, pero no es la mejor forma de expresarse. Sorry.

    ResponderEliminar
  20. rui, respeto tu decision como dueno y moderador del blog.

    yo simplemente digo lo que pienso de acuerdo a como veo se desarrollan las cosas.

    creo que la frase del anonimo de las 10:53 AM lo resume todo de una manera brillante: hay muchas gavetas llenas de cucarachas en el nuevo herald.

    y lo bueno es que finalmente, parece que mcclatchy esta dispuesto a "poner la carpa".

    ResponderEliminar
  21. Lo esta. La carpa. Gracias por la comprension.

    ResponderEliminar