miércoles, abril 4

Privilegios

Cubrir la visita de un canciller "gallego" a La Habana tiene sus cosas. Sus equilibrios. Silencios. Apartes. Privilegios y pases de cuenta... Dicen que en el caso de El País la cosa fue escandalosa. En el papel la visita fue, asombrénse, minoritária. La pregunta, ¿a dónde fue a parar el resto de la información? Dicen que directamente a la mesa de Polanco, el “comandante-en-jefe” de Prisa. Nada de nuevo, pero siempre es bueno que lo sepamos. Lo que hacen, lo que no dicen, ni lloran. De hecho, hay otras lecturas.

Aunque, con estas líneas que JC le ha enviado hoy a FC, poco queda por decir:

"Os envío mi más afectuoso saludo, con mis mejores deseos de que continuéis vuestro proceso de restablecimiento y mi agradecimiento por el regalo que me hicisteis llegar en Colombia por intermedio de Eusebio Leal [historiador de la Ciudad de La Habana]. Aprovecho esta oportunidad para expresar sinceros votos de prosperidad para el querido pueblo de Cuba".

13 comentarios:

  1. Bueno esto no es más que el habitual ataque a Prisa por parte de la derecha y la ultraderecha mediática porque quisieran estar en la posición de ese grupo mediático y no lo están ni lo conseguirían. Ellos dirán siempre que Prisa está beneficiada por el partido gobernante pero durante los ocho años de mandato de la actual oposición crecieron exponencialmente y eso que tuvieron en contra al gobierno que junto con la competencia intentó cercar judicialmente a Prisa y sus máximos accionistas con la ayuda de grupos económicos y un juez prevaricador que pagó por ello, todo se sobreseyó o cayeron resoluciones contrarias al gobierno, pero los periodistas salieron más o menos impunes. Claro que no dicen nada de como la televisión pública se convirtió en un órgano de censura y propaganda del partido en el poder que los benefició con licencias de radio y televisión y demás prebendas, lo que siguen haciendo por otra parte en las regiones que gobiernan. Es más ese partido de derecha-ultraderecha (PP) ha llamado a un boicot al grupo Prisa que ha sido considerado por todo el mundo como un ataque a la libertad de expresión y que muchos de sus dirigentes se han saltado considerándolo erróneo lo que les está costando ser retirados de funciones, amonestados, etc.

    Por otra parte el Rey que quieres que diga (siendo una institución respetada y que cumple una función), como jefe del estado es su obligación relacionarse con todos su homónimos sean quienes sean; aparte que hay mas poco democrático que una monarquía.

    Un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
  2. En primer lugar hay que decir que se debe respetar a quien haga oposicion donde quiera que se encuentre, sea cual sea el pais. Eso para empezar.

    Pero..? En que paises cuando un dignatario lo visita vemos que se reune con la oposicion? En ninguno. Se aplica solo a Cuba y algunos paises Islamicos...

    No existe eso de "reunirse" con la oposicion. ? Se reunio Bush en su viaje por America Latina con los Partidos de oposicion?
    Tampoco cuando alguien visita USA y al Presidente sea quien sea, ninguno se reune con el partido que no esta en la presidencia.

    Asi que dicho y probado esto yo quiero saber cual es la razon o la "obligacion" que alguien se deba reunir con la oposicion en ninguna parte? ? Razon de apoyo moral? De acuerdo, pero no razon obligatoria que solo esta en la conciencia de cada cual sabiendo que una reunion de este tipo significa enorme apoyo o que son ignorados olimpicamente.

    Ademas, esa palabrita que le han endilgado a la oposicon de "disidentes" solo se puede usar en algunos verdaderos "disidentes" y para recordar podriamos mencionar quiza al primer disidente que fue Manuel Urrutia.

    La palabra disidente quiere decir diferir, discordar, discrepar, no estar de acuerdo,. Mientras que opositor es bien claro el significado.

    Creo que le hacen poco favor a la oposicion Cubana los que siguen llamandola "disidencia".

    ResponderEliminar
  3. Ya sabemos que El Pais, entro en el club de "los complacientes" de Reuters, la AP y la AFP. Tambien estos tienen como meta, sino reposicionarse, mantener la "posicion", digase el Placet, para cuando lleguen los momentos que llegaran, hacer lo de siempre, poder vender a sus sindicalismos. AY prensa, en lo que te has convertido.

    ResponderEliminar
  4. Dicen que las monarquías para sobrevivir, tienen que estar bién con Dios y con el diablo. Tal vez sea por eso que el Rey Juan Carlos le envió esa carta tan sugerente al verdugo del Caribe, para congraciarse con el ZAPATERO del diablo. Claro, el resto de Europa no tiene por que seguir la actitud comunistoide de Zapatero. Es mas, varios países de la comunidad Europea han visto con malos ojos este acercamiento de España a la isla-cárcel. Estos mafiosos comunistoides son tan lacras, que existen fundadas sospechas de que el atentado a los trenes en Madrid en los días previos a las elecciones en España, fueron de alguna manera manipulados y/o concertados conjuntamente con la mafia de Zapatero, con el propósito de calar a la opinión Española, que en ese momento era favorable al partido de Aznar. De manera que, Zapatero está allí como Presidente de una manera accidental. No puede convertir ese accidente en un atropello a la comunidad Europea apoyando la barbarie cubana. Sino, pregúntenle al Nóbel Portugués Saramago, que opina en este momento de sus ex-amigos cubanos comunistoides.

    ResponderEliminar
  5. La habilidad de Jesús Polanco y Francisco "Pancho" Pérez (fundadores de PRISA que aún siguen unidos). Ya no están Manuel Fraga ni Ramón Tamames, por ejemplo, es haber creado un pesebre donde come el rojerío español (El País), dispuesto a matar a quien ose rozar con el pétalo de una rosa a sus señoritos de extrema derecha, Polanco and company.

    Los cimientos de lo que es hoy el imperio PRISA fueron puestos en plena dictadura franquistas con licencias EXCLUSIVAS de exportación de libros de textos y narrativa a Iberoamérica.

    Juan Luis Cebrián, uno de los aspirantes al trono de PRISA, fue director de Radio Televisión Española con el gobierno de Carlos Arias Navarro, ese hombre compungido que -con enormes pucheros ante las cámaras de televesión española- declaró: españoles, Franco ha muerto..."

    Durante la Transición española, El País desempeñó un papel importante en la consolidación de la democracia, aunque se equivocó al apostar por José María de Areilza, en vez de por Adolfo Suárez como mirlo blanco del Rey Juan Carlos.

    Durante años, El País consiguió ser un buen periódico con un semanal bien editado y con buenos contenidos, pero su conversión en empresa de un imperio le degeneró en perro de presa -junto a la Cadena SER (radio)- de Polanco y su gente, que sueñan con hacerse con algunas de las cabeceras históricas de Cuba: Bohemia, El Mundo, El País, Prensa Libre, etcétera.

    Para este objetivo designó en La Habana a Carlos Carnicero como relaciones públicas, que debe haberse cansado de tal misión y ahora anda por Argentina.

    Aznar hizo grande a Polanco, al comenzar su gobierno queriendo meterlo en la cárcel para terminar regalándole la televisión de pago, cenando(mujeres incluidas) en La Moncloa e impediendo que se ejecutara una sentencia del Tribunal Supremo que declara nula la compra de Antena 3 Radio por Prisa, lo que se conoce en España como "el antenicidio". Así que contra Aznar, no le fue mal a PRISA.

    En la movilización ciudadana en los días previos a las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, la Cadena SER desempeñó el papel de agitación y propaganda, generando un espejismo en directivos y periodistas de que ellos habían derrotado al PP.

    Curiosamente, los primeros jefes de prensa de muchos ministerios españoles del gobierno Zapatero fueron y son periodistas de PRISA, incluso Javier Valenzuela, entonces adjunto al director de El País, fue designado Director de relaciones Internacionales del gabinete de Presidencia del Gobierno. Alex Grijelmo, Defensor del lector en El País, fue designado y sigue siendo, Presidente de EFE. Tal fue el trasvase de periodistas de PRISA al nuevo gobierno, que el patrón Polanco avisó: excepto Grijelmo y Valenzuela, quien se vaya no vuelve.

    Por tanto, Moratinos sabe que PRISA manda y manda mucho en España, lo que no justifica su mala educación haciendo apartes con Mauricio Vicent, el decano de los corresponsales en La Habana, tras la jubilación del maestro Chango Muñoz Ussain.

    En resumen, PRISA nacio y creció con Franco, se hizo fuerte con Felipe González, se convirtió en imperio mediático con Aznar y ya tiene bajo su tutela al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), le falta el PP, y acabará consiguiéndolo, pues los actuales jerarcas de la derecha no se cansan de repetir que lo que les falla es la comunicación.

    De la época de Felipe González, hay otra frase reveladora atribuida a Polanco: "no hay cojones en España para negarme una televisión" y parece que alguien se lo creyó porque le dieron la concesión del entonces codificado Canal Plus, que hoy emite en abierto (Zapatero gratis y en amore) como La Cuatro.

    El Rey de España, que es Jefe del Estado sin poder real, cumple con su obligación de desear pronto restablecimiento a un homólogo, agradece el detalle enviado con el leal Eusebio y desea prosperidad al pueblo cubano. Es su papel, al margen de la corrriente de simpatía personal entre los Borbones y Castro.

    En la Cumbre Iberoamericana de 1992 (Madrid), Castro estuvo escoltado durante toda la recepción real por las Infantas Elena y Cristina. El singular trío (sangre azul-sangre roja) deambuló con los brazos entrelazados (una infanta a cada lado de Castro) por la Casa de América de Madrid.

    Fue tal la sintonía, que Castro lanzó la advertencia de que no se oponía a que las cumbres se espaciaran más en el tiempo, pero que si las ponían cada 5 ó 10 años, "los únicos que nos vamos a conocer aquí, somos el Rey y yo", desatando las carcajadas generales y muy especialmente de Violeta Chamorro.

    ResponderEliminar
  6. Preferible es alguien que venga de la dictadura (ojo todos venimos de la dictadura, funcionarios incluidos lo que no quiere decir que todos comulgaran o ejercieran de dictadura)y ahora crea plenamente en la democrácia y haga todo lo posible por consolidarla que aquellos que se llenan lo boca de democracia y hacen política inspirada en la dictadura, o los que iban de ultraizquierdistas y ahora adelantan a Franco por la derecha en rádios y periódicos. No tengo ningún tipo de interés en el grupo Prisa, pero son los medios más independientes, plurales y democráticos que existen en España y con una calidad y prestigio muy por encima de sus competidores; ser ininterrumpidamente líderes con diferencia lo demuestra.

    En cuanto a lo que dice Fascistoide que se hace eco aquí de la teoría de la conspiración, en la que se intenta mezclar al PSOE con ETA, los Islamistas, los servicios secretos Franceses y hasta con Pilatos etc. Eso no son más que injurias, mentiras e insultos sostenidos por la ultraderecha mediática que le marca la política al PP partido de Aznar y que en el juicio del 11-M, esta quedando claro como ya se sabía que es todo mentira y que el único culpable es Al-Qaeda. Por eso muchos de esos que se están haciendo de oro publicando toda esa infamia ya empiezan a desmarcarse en previsión de la cantidad de demandas que le pueden caer en cuanto se dicte sentencia, de hecho uno de esos conpiranoicos que era el jefe de la policía en el momento del atentado y actual eurodiputado del PP va a ser enjuiciado porque mintió en una de esas radios ultras y en el juicio se desdijo y se negó a declarar lo que se considera un desacato grave al tribunal. En la vista está quedando claro que se tenía información sobre amenazas reales sobre España (ya se había producido el atentado de la Casa de España de Casablanca), que la policía y los servicios secretos hicieron mal su trabajo, que una vez producido la única pista real era la islamista, que el gobierno de Aznar y el PP lo sabía y ocultó información y mintió intentando culpar a ETA para obtener un gran respaldo en las elecciones y perpetuarse en el poder con una mayoría absoluta lo que provocó que el pueblo español gracias a medios independientes como el grupo Prisa y a la prensa extranjera se diera cuenta y tuviera conocimiento de semejante infamia y por ello castigara aún más de lo que preveían los sondeos al partido en el poder.

    Por cierto actuación ejemplar de la judicatura y fiscalía española, de hecho los conspiranoicos se frotaban las manos porque al juez de sala se lo consideraba conservador (de derechas) y está llevando el juicio con exquisita imparcialidad y profesionalidad, incluso poniendo en su sitio a los abogados de la acusación de una asociación ultra de víctimas del terrorismo de ETA que está personada como acusación y que se dedica a defender a los acusados, o a varios abogados de los acusados que están pagados por la prensa de derechas y ultraderecha (lo nunca visto) y que se dedican a leer el periódico cuando el fiscal y los abogados de las victimas del atentado hacen su trabajo. Por tanto la justicia española está dando una lección a la norteamericana y la inglesa que todavía no han juzgado nada de sus respectivos atentados.

    Un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
  7. Nada mas que se habla de el atentado de Atocha y que pasa que no se habla de el atentado en el aeropuerto de Barajas? O es que no no conviene que se mencione a ETA?

    ResponderEliminar
  8. aznar tan pronto explotaron las bombas la arremetio contra ETA para sacarle provecho y tratar de ganar mas facil.

    pero esa arremetida estuvo fraguada en la mentira, porque trato de engavetar el informe de confirmacion de quienes se responzabilizaron del atentado terrorista, y asi mantener su decision de tener fuerzas espanolas en iraq para complacer a su amiguito de la casa blanca.

    asi que aznar perdio por mentiroso y tramposo. asi fue.

    decir que el psoe estuvo detras de los atentados es una miseria humana. lo contrario a usa, que invadio basado en mentiras y ahi tenemos los resultados: no sabemos como salir de este lio. o si sabemos, lo que este bruto que tenemos en el DC no acaba de entender. sus familiares no estan en la guerra.

    ResponderEliminar
  9. Lionel: Bush no tiene que reunirse con los partidos de oposicion de latinoamerica, que yo sepa todos los paises latinoamericanos hacen elecciones libres y en los paises islamicos no hay nunca elecciones ,no todos los islamicos son terroristas , pero si anticristianos, asi que Busch no se puede reunir con los opositores o disidentes, como mejor les cuadre.

    ResponderEliminar
  10. Si Aznar perdio por mentiroso y tramposo , como es que bola de churre,como le decian en la universidad al comaandante nunca perdio?

    ResponderEliminar
  11. no perdio porque gano, estupido, o no te has enterado todavia...

    donde te tiene metido?

    ResponderEliminar
  12. el anonimo de las 10:45 AM le ha dado mas razon a la idea de lionel y otros aqui, en vez de criticarla, que al parecer era su "objetivo".

    lo que es una verguenza que usa sea policia de derechos humanos y corrupcion para onde le conviene, pero se hace de la vista gorda con los "aliados" corruptos del medio oriente y otras regiones.

    ResponderEliminar
  13. Ya que mencionamos la cobertura de El País, mencionemos también, ya que el buen Ruy no lo hace (seguro porque no lo denuncia la derecha española), que el periódico El Mundo, del inefable Pedro J, no empleó a su corresponsal en La Habana para cubrir la visita de Moratinos, sino envió a la periodista que cubre la Moncloa en sus visitas internacionales, asegurándose de esa manera que la cobertura se ajustaría a los intereses del periódico, que son devaluar la visita de Moratinos todo lo posible. Y es que manipulación descarada la hay en todos los medios, no sólo en los de Prisa. Lógicamente, ¿a qué los chicos de la derecha no se quejaron por eso? Bendita hipocresía.

    ResponderEliminar