La Agencia Central de Inteligencia (CIA) dio a conocer hoy los detalles sobre un intento de asesinar al líder cubano Fidel Castro, entre algunos de los abusos perpetrados por este organismo entre los años cincuenta y setenta, revelaron medios de prensa. El intento de asesinato se encuentra descrito en los documentos conocidos como "joyas de la familia'', desclasificados hoy por la CIA y que revelan, entre los abusos de aquella época, también el espionaje a periodistas y disidentes o intentos de secuestro. Según explican las cerca de 700 páginas de documentos, en 1960 la agencia de espionaje quiso usar a un miembro de la Mafia, Johnny Roselli, de Las Vegas, para matar a Castro en ‘‘una acción tipo gángster''.
La documentación fue desclasificada en dos grandes grupos. El primero, conocido como “las joyas de la familia", son alrededor de 700 paginas de respuestas por parte de empleados de la CIA, a una orden emitida en 1973 por el entonces director, James Schlesinger, pidiendo informes sobre actividades que fueran contra las reglas de la agencia.
La segunda colección consiste en 147 documentos, y un promedio de 11.000 paginas de análisis e investigaciones realizadas entre 1953 y 1973, sobre el liderazgo político chino y soviético y las relaciones entre los dos países.
El funcionario de la CIA Richard Bisell se puso en contacto en agosto de 1960 con el coronel Sheffield Edwards, de la Oficina de Seguridad, para determinar si tenía algún contacto que pudiera ayudar "en una misión delicada'', cuyo objetivo era la muerte de Castro. A causa de la naturaleza "extremadamente delicada'' del plan, "sólo un pequeño grupo resultó informado''. Una fuente de la Oficina de Seguridad, Robert Maheu, propuso el nombre de Roselli, un supuesto miembro de la Mafia. Maheu, al que Roselli conocía como un contable, contó a éste en una reunión en el hotel Hilton Plaza de Nueva York que le había contratado una compañía que estaba sufriendo fuertes pérdidas económicas debido a las medidas de Castro en Cuba y que sus dirigentes estaban dispuestos a pagar 150.000 dólares de entonces para eliminar al presidente cubano. A Roselli se le iba a "dejar claro que el Gobierno de Estados Unidos no estaba, ni debería estar, al tanto de la operación''. Roselli "inicialmente no quiso verse implicado, pero (...) se mostró de acuerdo en presentar a un amigo, Sam Gold, que conocía a gente cubana. Roselli dejó claro que no quería dinero a cambio de su intervención y creía que Sam haría lo mismo. Ninguno de los dos individuos recibió dinero de fondos de la Agencia'', explican los documentos. Gold, un alias de Momo Salvatore Giancana, a su vez, planteó que matar a Castro con armas de fuego podría resultar un problema y sugirió suministrarle algún tipo de píldora en la comida o la bebida. Media docena de píldoras "de un alto contenido letal'' se entregaron a Juan Orta, un funcionario cubano que había recibido pagos de la mafia del juego y que tenía vínculos con Castro. Orta, tras varias semanas de supuestos intentos, "se echó atrás y pidió que se le relevara. Propuso a otro candidato, que hizo varios intentos sin éxito''.
(En la foto arriba, de pie a la derecha el director ejecutivo del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad de Georgetown, Thomas Blanton, al centro el investigador y especialista en el CIA, John Prados, y a la izquierda el director asistente Malcom Byrne, examinan hoy los documentos desclasificados. Foto: AP)
Finalmente, el proyecto se suspendió debido al fracaso del episodio de la Bahía de Cochinos, en abril de 1961. Otras actividades que revelan los documentos es el confinamiento en una celda especialmente construida, sin otro objeto que una cama, de un desertor de la KGB, Yuri Ivanovich Nosenko, entre agosto de 1965 y octubre de 1967. Asimismo, se enumera el seguimiento de supuestos disidentes y el
espionaje a dos periodistas en Washington de los que se sospechaba que podrían estar difundiendo información clasificada recibida de "una serie de fuentes del Gobierno y del Congreso", entre marzo y junio de 1963. Esta serie de documentos, casi 700, se escribieron hace 30 años, cuando el entonces director de la CIA, James Schlesinger, pidió a sus empleados, en una de las cartas desclasificadas hoy, que le detallaran "cualquier actividad que esté ocurriendo, o haya ocurrido, que se pueda interpretar como fuera de la carta legislativa de esta agencia''. Según Tom Blanton, director de los Archivos de Seguridad Nacional -un organismo dependiente de la Universidad George Washington y especializado en la investigación de documentos desclasificados-, los papeles resultantes de esa orden son "el equivalente de los altos cargos de la CIA yendo al confesionario a pedir perdón por sus pecados".
Aquí están 24 páginas sobre la muerte de Stalin. Una apreciación hecha en la medida que llegaban los datos, en circunstancias muy difíciles. A la luz de lo que se descubrió (o confirmó) después, los análisis no estuvieron desacertados.
(En la foto arriba, de pie a la derecha el director ejecutivo del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad de Georgetown, Thomas Blanton, al centro el investigador y especialista en el CIA, John Prados, y a la izquierda el director asistente Malcom Byrne, examinan hoy los documentos desclasificados. Foto: AP)Finalmente, el proyecto se suspendió debido al fracaso del episodio de la Bahía de Cochinos, en abril de 1961. Otras actividades que revelan los documentos es el confinamiento en una celda especialmente construida, sin otro objeto que una cama, de un desertor de la KGB, Yuri Ivanovich Nosenko, entre agosto de 1965 y octubre de 1967. Asimismo, se enumera el seguimiento de supuestos disidentes y el
espionaje a dos periodistas en Washington de los que se sospechaba que podrían estar difundiendo información clasificada recibida de "una serie de fuentes del Gobierno y del Congreso", entre marzo y junio de 1963. Esta serie de documentos, casi 700, se escribieron hace 30 años, cuando el entonces director de la CIA, James Schlesinger, pidió a sus empleados, en una de las cartas desclasificadas hoy, que le detallaran "cualquier actividad que esté ocurriendo, o haya ocurrido, que se pueda interpretar como fuera de la carta legislativa de esta agencia''. Según Tom Blanton, director de los Archivos de Seguridad Nacional -un organismo dependiente de la Universidad George Washington y especializado en la investigación de documentos desclasificados-, los papeles resultantes de esa orden son "el equivalente de los altos cargos de la CIA yendo al confesionario a pedir perdón por sus pecados".Aquí están 24 páginas sobre la muerte de Stalin. Una apreciación hecha en la medida que llegaban los datos, en circunstancias muy difíciles. A la luz de lo que se descubrió (o confirmó) después, los análisis no estuvieron desacertados.
RUI
ResponderEliminarEn verdad la CIA ha resultado ser un niño de pecho en comparación con la tenebrosa KGB de la extinta URSS, sólo que como aquí estamos en un país con prensa libre, estos documentos de desclasifican después de muchos años, como acaba de ocurrir ahora. En cambio las mortíferas operaciones de la KGB, son aún en su mayoría, netamente especulativas y realmente poco se sabe de ellas. En los regímenes comunistoides, casi todas las operaciones de 'inteligencia' resultan mortales y en ella sucumben varias personas. Para muestra, un botón: La operación Cubana del espía ROQUE, que a la postre, culminó con la matanza de cuatro muchachos inocentes de Hermanos al Rescate. Lo que sucede es que aquí, periodistas inclinados a la izquierda, gozan un mundo cuando publican noticias como ésta desclacificación de la Cía por un hecho acontecido hace 40 años. ¿ Verdad RUI ?
esto no es mas de lo que no me canso de repetir: las agencias de inteligencia y contra-inteligencia, llamense CIA, KGB, Seguridad del Estado, o don juan de los palote, son entidades sucias, sin escrupulos.
ResponderEliminarcuando se hagan publico los reportes de los 80 y los 90, estos de ahora se quedaran enanos.
¡Lástima que fallaron! Nos hubiéramos ahorrado muchos años de oprobio e infamia!
ResponderEliminarY porque no hiciste algo, anonimo de las 20:23. porque dejaste que un gobierno extranjero lo intentara? porque?
ResponderEliminarAnti... es posible que la KGB haya sido peor pero lo cierto es que sus archivos siguen cerrados. todo el mundo debe alegrarse cada vez que un servicio de inteligencia abre los archivos. Y es cierto, tienes razon, la izquierda suele ponerse contenta con eso mucho mas que la derecha. A lo mejor porque en materia de inteligencia, la derecha tiene muchos esqueletos en el closet.
ResponderEliminarA lo mejor porque en materia de inteligencia, la derecha tiene muchos esqueletos en el closet.
ResponderEliminarrui tu crees que la g2 abra archivos
Anticomunistoides. Parece que tienes en funcionamiento sólo una parte de tu memoria. Para muestra, un botón, en el avión de Barbados había más de cuatro muchachos inocentes ¿o no?.
ResponderEliminarAunque yo no creo que Magia haya hecho el comentario anterior - conozco demasiado bien como escribe - sino que algun agenton de poca inteligencia y personalidad asumio abusivamente su identidad, lo voy a responder porque ya sabia que la pregunta venia de todas formas (hay algunos aqui que son demasiado previsibles, los pobres).
ResponderEliminarLa respuesta es sencilla: depende de la sociedad civil. Obviamente en Estados Unidos tuvo la fuerza politica para logarlo. Obviamente en Rusia no la ha tenido.
Excelente respuesta, Rui. Por lo demas, está tomándose como referencia la desclasificacion de los documentos de la cia. Sobre eso es el post y los comentarios, por logica, debieran girar en torno a el. Lo demas es especular.
ResponderEliminarElgentleman, aunque firmé como librepensador, el nombre de mi otro blog.
RITA MONTANER
ResponderEliminarSin lugar a dudas eres una comunistoide de nivel raso, osea una soldado de bajo escalafón. La diferencia que existe entre el espía ROQUE y el avión cubano en Barbados, es que mientras la intervención de ROQUE fué comprobada en el derribo de ese avión, nadie ha podido comprobar la intervención de Posada en el caso Barbados, y menos aún, nadie a involucrado a la Cia en ese atentado. De manera que, RITA no seas como todos los comunistoides, cínicos a mas no poder.
¿The good (cheaper) shepperd?
ResponderEliminarTodos los servicios de inteligencia del mundo hacen el mismo trabajo sucio. Lo que los diferencia es la causa que sirven.
ResponderEliminarRita Montaner,
ResponderEliminarY cuantos habian en el Remolcador 13 de Marzo?
Yo quisera saber que harían los EEUU si varias avionetas irrumpieran en el espacio aéreo norteamerico y a pesar de las advertencias seguirían en dirección a tierra firme. Las harían trizas!
ResponderEliminarPor favor, anticomunistoides, parece que eres tan fanatico que no quieres ver la verdad objetiva. De Posada hay hasta grabaciones de sus comentarios jactandose del atentado del avion y ademas de decir que no se arrepiente de ese y ningun otro realizado pues no es el unico, el se siente muy orgulloso de sus atentados terroristas.
ResponderEliminarTodos buenos, todos malos. Todos sabios, todos necios. Los que estan de nuestra parte, son buenos; los otros, son malos. Todo heroe es villano, todo villano, heroe. Solo depende desde donde se mire. La verdad es relativa. Por eso las justificaciones son siempre innecesarias. Las razones de uno solo uno puede entenderlas, aceptarlas y solo son validas para uno mismo. La politica es el arte del compromiso.
ResponderEliminarLe veredad que eso que publicó la CIA es lo más rídiculo que haya leído. No parece algo de la CIA, sino de amateurs. Tanto que todavía me pregunto si fué verdad es pura desinformación, a propósito, claro.
ResponderEliminarel colmo de la estupidez cubana del ghetto la dio un ex-paracaidista de la brigada 2506, el cual se niega a reconocer y lo sufre hasta el infinito, que su empleador y fidel lo intercambiaron por compotas, leche en polvo y mantequilla de mani.
ResponderEliminardice el ex-combatiente vertical que ese reporte de la CIA es mentira, porque su padre, que era öperativo" de la Compañia jamas fue informado de que tony varona fue reclutado para envenenar a fidel con unas pastillas.
"si mi padre no lo sabia es mentira". y punto.
tipica reaccion cubana del ghetto.
le sumba el mango.
dos correcciones al muy buen articulo de gerardo reyes hoy domingo. ojala y lea el blog de rui:
ResponderEliminar1- el stadium en esa epoca se llamaba Miami Stadium. el nombre de Bobby Maduro se le dio en los finales de los 80, cuando Bobby, un cubano vinculado al baseball profesional en cuba y usa fallecio. era el spring training home de los Orioles de Baltimore. por cierto, nunca se menciona por no se que razones, pero Bobby fue al Dialogo de 1978.
2- La junta patriotica cubana no existia en esa epoca. la junta se crea en 1979. en los anos 60 la organizacion que tenia tony varona era otra, no recuerdo ahora el nombre y no estoy en miami para ver mis archivos de historia.
es una pena que se hayan cruzado en el camino el articulo de gerardo y las reflexiones de fidel castro, publicadas tambien en el dia de hoy en cuba sobre el mismo topico. los datos en ambas publicaciones son identicos, excepto lo que dice fidel del senor orta.
copio textualmente de la reflexion: "Al analizar los posibles métodos para cumplir esta misión, Sam sugirió que ellos no recurrieran a armas de fuego sino que, si a él se le pudiese facilitar algún tipo de píldora potente, que pudiera echarse en la comida o la bebida de Castro, sería una operación mucho más efectiva. Sam indicó que él tenía un posible candidato en la persona de Juan Orta, funcionario cubano que había estado recibiendo pagos como soborno de los negocios del juego, y quien aún tenía acceso a Castro y estaba en un aprieto financiero."
"A la TSD (División de Servicios Técnicos) se le solicitó que produjera 6 píldoras con un alto contenido letal."
"Joe le entregó las píldoras a Orta. Después de varias semanas de intentos, Orta al parecer se acobardó y pidió lo sacaran de la misión. Él sugirió a otro candidato que realizó varios intentos sin éxito."
"Todo lo dicho en los numerosos párrafos anteriores está entre comillas. Observen bien los lectores qué métodos estaba aplicando ya Estados Unidos para gobernar al mundo."
"Recuerdo que durante los primeros años de la Revolución en las oficinas del Instituto Nacional de la Reforma Agraria trabajaba conmigo un hombre de apellido Orta, procedente de las fuerzas políticas antibatistianas. Se le veía respetuoso y serio. No puede ser otro. Pasaron los decenios y por el informe de la CIA veo de nuevo ese nombre. No tengo a mano elementos de juicio para comprobar de inmediato qué fue de él. Pido excusas si ofendo involuntariamente a cualquier familiar o descendiente, tenga o no culpa la persona mencionada."