“Por lo pronto, quienes creían que daría un vuelco radical a la política hacia Cuba, ya saben que se equivocaron: está dispuesto a dialogar con Raúl Castro, sí, pero no levantará el embargo mientras haya presos políticos en la isla y no se haya iniciado un proceso de democratización”.
Es así como el escritor peruano, Mario Vargas Llosa habla de Obama, en su columna de hoy en El País. Es cierto lo que dice, pero pudiera decir más. Pudiera explicar, por ejemplo, que Obama no tiene capacidad para acabar con el embargo. Ningún presidente estadounidense lo tiene, desde el día en que el congreso lo codificó, integrándolo en la ley Helms-Burton y que condiciona el levantamiento del embargo a la existencia de una democracia en la isla. O sea, en términos políticos, hacen falta mucho más cosas que una simple liberación de presos o el inicio de un proceso democrático, y que Obama no lo vaya hacer no es, en si, una voluntad suya, como Mario trata de presentar. Es una obligación. No puede hace nada. Hace falta que el proceso democrático ya esté en acción, y es el congreso que tiene la palabra.
Pero esto me lleva a una pregunta: ¿qué piensa hacer Obama con esa oficina que se prepara para ayudar a una Cuba “democrática” a reconstruirse y que ahora le cuesta miles de dólares mensuales al contribuyente y tiene a su jefe viajando por todo el mundo, aunque no se sepa bien haciendo que cosa? Se supone que funcione de verdad cuando ya las cosas estén, para Estados Unidos, a “punto de caramelo”. Pero todo indica que no será así, por un buen tiempo. Pregunto: ¿hay que seguir pagando el funcionamiento de esa oficina?
! que acaben tambien con esa botella que tampoco funciona !
ResponderEliminareste pobre diablo desde que fujimore le dio la paliza electoral en 1990 no se ha repuesto políticamente. dicen que el hijo anda con montaner y jorge castañeda tratando todos de meterse de asesores de obama para américa latina y cuba. pero los 3 tienen un pedigrí obscuro que no lo brinca un chivo, que va desde botellero hasta el ser miembro de la pandilla de barba roja, como es el caso de castañeda, sin contar todo lo que dijeron contra obama durante la campaña.
ResponderEliminarde la misma manera que vargas llosa se cogió el ano con la puerta pensando que barrería al japonesito, así les va a pasar con obama. no entienden que la industria anticastrista ya está en venta de liquidación como una muebleria de la calle ocho.
lg rodriguez
y respecto a la oficina, en realidad eso nunca existió, eso fue un engendro para entretener a los viejos de miami. por eso tenían al bombín de carlos gutiérrez viajando a miami cada semana a hablar de fidel y cuba. ! si hubiese dedicado su tiempo a ser secretario de comercio!
ResponderEliminarpero con la política fiscal de obama olvídense, que ni un centavo más se gastará en esas pajas mentales.
lg rodríguez
Humm, no creo que la cierre Se quedaria sin instrumento institucional con que enfrentar una situacion de cambio en cuba (y FC se esta muriendo y RC tiene casi 80, normal lo mata un frio en el viaje a rusia). Quizas las hermanas Marti se queden sin fondos, pero recuerdo a los presentes que por ahora ni siquiera van a cambiar la direccion.
ResponderEliminarPequeña aclaracion sobre la Enmienda al Presupuesto de Defensa de 1996 conocida como Helms-Burton Bill: el problema no es, por supuesto la democratizacion de cuba, ni elecciones, ni presos politicos, ni nada de eso. Esas pajas son parte de la Agenda para la Democracia de W. El asunto de la H-B son las propiedades confiscadas. Esa es la verdadera cabeza de caballo, pues es simplemente inaceptabla tanto para un gobierno comunista como para uno democrata en cuba, enfrentar el problema de las confiscaciones en la forma en que lo enfoca la H-B.
Como siempre con las iniciativas originadas en el pantano este, el asunto es de dinero, no de principios.
muy buen punto HGM, porque aquí los directivos de la conveniencia se la pasan gritando que el embargo a cuba fue impuesto a favor de la libertad del pueblo de cuba, cuando eso es una rotunda mentira. el embargo fue impuesto como respuesta a las nacionalizaciones de empresas norteamericanas en cuba y por no indemnizarlas. esa es la verdad sobre ese punto.
ResponderEliminarlg rodriguez
Por no hablar de que el problema de la H-B no son ni siquiera las propiedades confiscadas a empresas americanas, las cuales el gobierno de cuba lleva 50 años tratando de negociar indemnizacion, sino las propiedades de los cubanos que se fueron (nos fuimos..) y que la H-B incluye como propiedades de norteamericanos y el gobierno de cuba se niega a considerar...
ResponderEliminar! Que embargo ni que ocho cuarto !
ResponderEliminarEn Cuba lo que necesitan es libertad para postularce. viajar al estranjero, poner un negocio, opinar en la prensa y un largo etc
Como dise un cubano que mando hoy un escrito por internet;
Si quiero una pepsi me la tomo, cuesta pero lo hago. Lo que quiero de verdad es LIBERTAD
Claro, aqui hay gente pagada como ese tal Lionel que solo critican a los sacrificados cubanos libres de aqui y de alla
"aquí los directivos de la conveniencia se la pasan gritando que el embargo a cuba fue impuesto a favor de la libertad del pueblo de cuba..."
ResponderEliminarlg, ¿puedes dar una referencia seria para probar eso? Yo diria que son ustedes los "gusanos rojos" quienes aducen tal cosa. Son ustedes quienes dicen que "50 años de bloqueo no han traido la libertad a Cuba". No pongas palabras en bocas ajenas. Todos sabemos el origen del embargo y no ha logrado la libertad de Cuba porque ese nunca fue el objetivo, pero si ha logrado que USA sea el unico pais de este nuestro beloved planet Earth al cual la tirania castrista no ha logrado deberle dinero.
Estimado Osobuco, la palabra "dice" se escribe con "c"...
ResponderEliminarEstimado Cheo: Si el embargo no es para tumbar a Fidel.., me puede decir para que coño lo pusieron?
Estimado hgm, muchas grasias por tu ayuda, ahora oyeme tu a mi deja de lado tanto comunismo
ResponderEliminarEstimado Osobuco, despues de "ahora oyeme tu" va otra coma...
ResponderEliminarCome on HGM, yo esperaba mas de ti, lg ya lo dijo. Fue en respuesta a la expropiacion de los negocios, sin compensacion, de los Americanos en Cuba. Es algo asi como que tu no haces negocios con quien te robo. Capisce?
ResponderEliminarLo que sucede es que los Cubanos creen que el mundo gira alrededor de Cuba y no es asi. USA siempre hara lo que le conviene a USA.
Yo diria que si aquellos que quieren el embargo lifted, enves de estar hablando de la que pica el pollo, reunieran el dinero para pagar lo que se le debe a esos que perdieron los negocios, y se comprometieran a garantizar futuras compras, que se acabaria el embargo.
Asi que ahi les dejo una idea. ¿Quieres el embargo lifted? Show the gringos the money!
Una recomendación sana: No se pongan preciosistas con el idioma pues como decía mi abuelita “Al mejor escribano se le va un borrón” y para demostrarlo aquí les mando algunos ejemplos:
ResponderEliminar1) HGM, en tu corrección a Ossobuco (que por cierto es Ossobuco, no Osobuco) le dices que “después de "ahora oyeme tu" va otra coma”. En primer lugar oyeme lleva acento en la o (óyeme) y el lugar que propones para la coma es erróneo. La coma debe ir después de “tu a mi”.
2) Malanga me imagino que con “enves” quisiste decir “en vez”
Y por ahí, “siempre va a haber tela por donde cortar”…Un saludo cordial a todos! NG
Estimado Cheo: Despues de leer eso, me cae la duda de si ud realmente sabe leer. Repetire:
ResponderEliminar"el problema de la H-B no son ni siquiera las propiedades confiscadas a empresas americanas, las cuales el gobierno de cuba lleva 50 años tratando de negociar indemnizacion, sino las propiedades de los cubanos que se fueron (nos fuimos..) y que la H-B incluye como propiedades de norteamericanos y el gobierno de cuba se niega a considerar..."
Si lo quiere mas claro...por cierto, "en vez" son dos palabras, no una. Y se escribe con "z"
HGM, te creo eso de "el gobierno de cuba lleva 50 años tratando de..." pero seria mas apropiado un link serio (granma doesn't apply). Anyway, ¿por que indemnizar cuando devolver seria mas facil? No es un secreto que cuando se trata de dinero, la tirania no paga. Seria interesante saber de donde sacas tus informaciones. Nunca escuche eso de las indemnizaciones, aunque creo haber oido que a los Españoles les habian pagado, el precio que la tirania quiso, en caramelos. I could be wrong, it wouldn't be the first time!
ResponderEliminarPara mi, la vida y el bienestar de las gentes esta por encima de mi opinion politica. Yo quiero lo mejor para Cuba.
Y gracias a ti y NG por la clase de ortografia, aunque no prometo que no volvera a pasar. Mi uso del Español se limita a leer y escribir aqui y leer el Nuevo Herald por la Internet. Anyway, I don't need Spanish to make a living.
Have a happy fidel day guys and gals (sooner or later sera anunciado, y entonces, una parte del pueblo Cubano would cry y la otra parte would laugh with happiness. Nothing new!)
Estimado "amerwicanou" Cheo: Efectivamente a los españoles los indemnizaron, no con lo que decidio el gobierno de cuba, sino con lo que decidieron juntos los gobiernos de cuba y españa. Las negociaciones se iniciaron bajo felipe y se concretaron bajo aznar (puaj!, ese basura).
ResponderEliminarLa posicion del gobierno de cuba sobre las indemnizaciones es bien conocida y puede hacer un poquito de busqueda en google por los detalles, pues aunque parezca lo contrario; yo no tengo tiempo para educarlo (excepto ese par de cosillas gramaticales que me hirieron los ojos).
Estimado NG, la coma va despues del "ahora". Despues de "tu a mi" va un punto y coma o dos puntos indicanto idea derivada.
"indicanto"? :-)
ResponderEliminarEstimado HGM usted se me esta pareciendo a Zapata...que si no gana empata. Mi punto es precisamente que no vale la pena enfrascarse en temas relacionados con faltas de ortografía porque TODOS las cometemos…pero en fin si te gusta el tema: “be my guest”!